Critiques Spectateurs

6/20 : On suit les pénibles péripéties de notre cher Jason Fleyming (à tendance lunatique, il n'est pas attachant), qui ne font qu'ennuyer le spectateur. Finalement, il faut l’avouer, même si le concept est intéressant, on trouve un peu le temps long et on s’ennuie passablement à observer les agissements de personnages très caricaturaux comme le patron de Bruiser (interprété par Peter Stormare) qui est un concentré des tous les défauts possibles. Le tout sur une BO jazzy/saxo qui ne colle pas du tout. "Bruiser" est à éviter ! Allez vous coucher Roméro et faites un bon dodo...

A force on finirait par croire que Romero est synonyme de zombies pourtant la filmographie de ce réalisateur comporte d'autres sujets que les morts-vivants et Bruiser n'est pas à négligé même si au final ce film n'est pas aussi extra que cela. Car Bruiser décline de demi-heure en demi-heure et c'est dommage car le début était vraiment prometteur avec cet homme victime de vision de meurtre puis il passe à l'acte mais après le meurtre bien foutu de la pendaison c'est à partir de là que Romero semble moins inspiré ; Bruiser perd quelque peu de son intérêt et fini même faiblement. A signaler l'amusante prestation de Peter Stormare en gros con et vulgaire de nouveau riche bien que caricatural.

Pas 1 grand Romero ça c'est sûr, le debut est moyen et le reste mauvais, dômmage le scenario aurait pu être bien.....

Romero fait du très bon et du très mauvais, ici, nous sommes dans le deuxième ! On ne peut que le dénoter et être très dur dans sa critique quand on fait le magistral "Le silence des agneaux" et qu'après on se ridiculise avec "Bruiser" ! Inutile de devoir marquer le trait sur l'humiliation avec hauteur de manque de tact, sans subtilité aucune. 0/5 !!!

Bruiser est un amas de clichés, un film sans coeur qui ressemble à n'importe quel film made in TV moderne dans le genre sex, sun and pognon : des belles gonzesses avides et leurs caniches, un boss salace, un méchant meilleur ami... le tout sur une BO jazzy/saxo qui colle pas du tout. Si vous voulez manger du dilemme identitaire, je vous conseille plutôt "Martin" du même Roméro.

Loin d'être le meilleur Romero, ce film réussit quand même bien à traiter le thème de la frustration et de l'identité. Le scénario est assez banal et la mise en scène est très conventionnelle. Jason Flemyng joue très bien le pauvre type et Peter Stormare est excellent en excentrique pervers.

Après être doucement tombé dans l'oubli durant les années 90, éclipsé par une jeune génération de cinéastes amateurs d'horreur et de fantastique, George Romero revient derrière la caméra en 2000 et tourne laborieusement Bruiser, qui sortira deux ans plus tard en France dans l'indifférence la plus totale. L'idée de départ était bonne, celle de ce cadre moyen, faible et impuissant, qui se fait rouler de toute part par son entourage. Hélas, lorsqu'il devient ce tueur démoniaque affublé d'un masque blanc qu'il ne peut ôter, tout dégringole... Avec Romero aux commandes, on était en droit de s'attendre à un thriller choc, sanglant, voire effrayant ; il n'en est rien. La violence est édulcorée, les dialogues sont vains, les lenteurs s'accumulent et le tout s'apparente plus à un téléfilm policier qu'à un nouveau chef-d'oeuvre du maitre du genre. Ainsi, avec un rythme inégal, des acteurs peu convaincants et surtout une musique jazzy digne d'un épisode de "Derrick", Bruiser demeure raté, sans charme ni saveur. Sûrement l'un des plus mauvais films de Romero.

Joli navet, comme d'autres Romero a essayé d'entrer dans la nouvelle tendance de films d'horreur ridicules pour ados

Moi qui aime les films de Romero, celui la est franchement raté. Il y avait pourtant une idée sympa avec cet homme soudain affublé d'un inquiétant masque blanc comme nouveau visage. Mais le fantastique n'est pas assez présent, pas assez prenant, pas assez inquiétant. Il s'agit toujours d'un homme ordinaire, et l'histoire se résume à celle de quelqu'un essayant de résoudre son problème d'identité et de manque de personnalité. Passable ou médiocre, selon votre humeur du jour.

George A. Romero est malgré lui prisonnier de son propre genre. Il est difficile de l’imaginer tourner des films sans zombies, la critique l’imagine donc mal être le réalisateur de films sans morts-vivants. Cependant avec « Bruiser », Romero reste toujours dans le genre horrifico-fantastique. La critique me semble un peu dure. Cette histoire est plutôt bien foutue. Henry Creedlow n’est pas sans rappeler un certain Patrick Bateman rencontré dans « American Psycho ». Le personnage principal ne serait-il pas complètement fou victime d’une hallucination ? Puisque le film pose le personnage comme ayant des hallucinations. Le début, montrant son quotidien et notamment ses diverses hallucinations, est d’ailleurs très bon. Le rythme est lui aussi plutôt bon bien que la dernière demi-heure soit un peu trop longue. Il y a cependant des points noirs qui me semblent être très importants et auprès desquels le réalisateur est, malheureusement, passé. Il est passé a coté d’un jeu d’acteur pas toujours très convaincant surtout concernant celui du meilleur ami de Henry joué par Andrew Tarbet. De plus, on regrette cette chute complètement bâclée et très (trop !) prévisible. Finalement, « Bruiser » n’est pas la catastrophe annoncée par les peu nombreuses critiques mais un thriller sympathique.