Mon compte
    The Power of the Dog
    Note moyenne
    3,5
    2695 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur The Power of the Dog ?

    198 critiques spectateurs

    5
    13 critiques
    4
    60 critiques
    3
    50 critiques
    2
    36 critiques
    1
    29 critiques
    0
    10 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    Thierry C.
    Thierry C.

    1 critique Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 4 décembre 2021
    Bien filmé bien sûr et bien joué, mais le



    propos est d'un convenu, tellement politiquement et moralement correct. Homosexualité refoulée et femmes opprimées devenant alcooliques... Un Techine est bien plus riche... Mais il y a les paysages du Montana...
    anonyme
    Un visiteur
    3,0
    Publiée le 4 décembre 2021
    L'esthétique du film et le dénouement du scénario sauve un peu une œuvre globalement lente et ennuyeuse.
    glwann
    glwann

    1 abonné 3 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 3 décembre 2021
    Tout ce qui m'est venu en tête à la fin c'est "tout ça pour ça". D'habitude j'aime bien les films longs, lents, d'ambience plus que d'action mais là... Je ne comprend pas vraiment l'enthusiasme pour ce film en tant que film. Visuellement il est très sympa, recherché, mais l'histoire ne m'a pas transporté et les changements que subissent les personnages principaux me semble assez incohérents et injustifiés, surtout à une époque comme celle-ci.
    Emilie WACHEUX
    Emilie WACHEUX

    1 critique Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 7 septembre 2023
    Je n'ai même pas de mot pour qualifié ce film qui est une sombre m.....et je suis polie.
    Il n'y a aucun scénario, des animaux sont également maltraités voire pire, et en plus on comprend rien.
    Quant aux acteurs, il ne savent pas ce qu'ils font là.
    Comment Ben a pu jouer dans ce film ?
    Mystère ?
    Extrêmement déçue par ce film
    je pense que Jane Campion devrait arrêter de faire du cinéma. La retraite n'est pas loin
    Millenium
    Millenium

    7 abonnés 6 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 3 décembre 2021
    Après le western fordien, le western comédie, le western spaghetti, le western crépusculaire… Jane Campion nous invente le western freudien et gay-friendly, surfant dans le sillage (avec beaucoup moins de réussite) que l’émouvant brokeback Moutain.
    Et la presse tombe en pâmoison. Campion « réinvente » le genre, « bouleverse les codes », « insuffle du génie » à un genre poussiéreux, trop masculin, trop hétéronormé, bref trop primaire.
    Le diktat est posé : le western « nouvelle vague » du XXI ème siècle (tout comme le polar ou le fantastique) devra désormais être irrigué par la pensée progressiste ou ne sera pas.
    L’idéologie imprègne l’ensemble des films de genre. Divertir le spectateurs abêti et ignare, ouvrir son esprit, devient l’urgence absolue.
    L’injonction est pressante et sans appel : après le colonialisme et le racisme, le western humaniste et woke doit désormais dénoncer la masculinité (ou le masculin ?). Car celle-ci rime forcément avec brutalité, ignorance crasse et oppression.

    Mais au-delà de ces considérations générales, que penser de ce Power of the dog ?
    Certes, les couleurs sont flamboyantes, les paysages époustouflants, les images léchées (dieu merci avec les quelques dizaines de millions alloués au projet et l’utilisation excessive du drone !) mais l’histoire reste parfaitement consensuelle et d’une affligeante banalité.
    Synopis : Un sale type trop pourvu en testostérone, qui ne se lave pas et monte à cheval, rencontre un adolescent sensible et fragile, quelque peu efféminé. Son homosexualité refoulée va faire naitre en lui des pulsions enfouies et inassouvies. Le cowboy frustré, à la virilité toxique, va donc tour à tour rabrouer puis se rapprocher de l’obscur objet de son désir, en lui lançant durant plus d'une heure des regards lourds de sous-entendus… (et non, vous n’aurez rien d’autre que ces œillades tour à tour noires ou languissantes…)
    Ainsi posé, le concept aurait pu cependant être passionnant. Mais tout est annoncé avec la lourdeur d’un éléphant, sans nuances ni subtilités. Campion ne livre au final qu’un film calibré pour son public, un film à l’intrigue squelettique, sans aucune réelle interaction entre les personnages. Entre le film muet et le film contemplatif, on attend 2 heures que le récit démarre enfin, que la réalisatrice donne chair à ces pauvres héros caricaturaux et cependant totalement désincarnés, des personnages dont on ne sait qui ils sont, ce qu’ils veulent réellement, d’où ils viennent et où ils vont aller.
    En résumé, c’est indigent, vide et creux, long et plat comme une autoroute.
    Tout est ultra prévisible (sauf le dénouement), sans enjeu narratif, sans folie, sans aucune sensualité, sans émotion.
    Aucun des personnages n’est attachant.
    Visant à s’éloigner des clichés du genre, le film s’en rapproche pourtant étonnamment. A travers notamment le seul et unique personnage féminin, une idiote pleurnicharde et alcoolique, dont la présence à l’écran ne se justifie en aucune manière (sauf peut-être pour expliquer l’acte final).
    Enfin, pour un récit qui prétend renouveler le genre, Le film reste très manichéiste, avec ses gentils et ses méchants. Les méchants (pas bien méchants du reste) sont les cowboys abrutis et homophobes qui sentent le cuir. Le gentil (pas si gentil du reste) est ce jeune éphèbe dégingandé, pourvu d’une sensibilité hors norme parce différent et sans doute gay.
    Vous avez dit cliché ?
    Jorik V
    Jorik V

    1 265 abonnés 1 952 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 3 décembre 2021
    Jane Campion, connue de tout le milieu du cinéma pour avoir été la première femme à recevoir la Palme d’or il y a trente ans avec « La leçon de piano », revient après une absence de plus de dix ans. Son dernier film en date, « Bright Star », n’avait pas particulièrement marqué les esprits et elle se tourne vers une plateforme de streaming pour son nouveau film. Une auteure de plus à délaisser le grand écran pour le petit, symptôme d’une crise sans précédent dans le cinéma indépendant, encore plus aggravé par la fermeture des salles. « The power of dog » se présente comme un western de par sa situation spatio-temporelle (un ranch du Montana dans les années 20). Mais il serait réducteur de résumer cette œuvre à cela puisqu’elle n’a de western que le décor. En effet, on est dans un drame psychologique pur avec une grosse tendance au contemplatif ce qui pourrait en effrayer beaucoup surtout que le long-métrage est très long à démarrer.



    La première heure du film est même plutôt languissante et on se demande bien où la cinéaste veut en venir et ce qu’elle veut nous raconter. C’est très plat mais c’est visuellement très beau. Alors durant cette partie on se console avec les magnifiques images des grandes plaines du Montana et des plans très travaillés. Mais surtout avec la composition d’un Benedict Cumberbatch qui nous offre certainement là l’un des plus beaux rôles de sa carrière. En personnage foncièrement mauvais, cruel et aigri il impressionne et fait peur. Le reste de la distribution est éclipsé hormis peut-être le jeune Kodi Smith-McPhee qui se défend bien et dont l’arrivée dans la seconde partie va donner tout son sens à cette œuvre qu’il faut apprivoiser et dont le début ne doit pas décourager. Lorsque tous les enjeux de ce drame basé sur l’identité masculine et la notion de virilité sont posés et qu’il dévoile ses cartes c’est passionnant et angoissant en plus d’être toujours baigné dans une sensibilité purement féminine propre à Campion.



    La torpeur dans laquelle se déroule « The power of dog » est trompeuse et ce qui se ressent dans les gestes, les regards et les intonations des rares dialogues est éloquent. Le scénario est méticuleusement articulé jusqu’à un dénouement plutôt étonnant et parfaitement négocié. La vengeance contre l’humiliation, la notion de désir enfoui ou encore la jalousie et la frustration sont au centre du film dans un maelstrom d’émotions refoulées. C’est du grand cinéma, certes exigeant, sur le fond comme sur la forme. Il est d’autant plus dommage de constater que la première heure soit trop longue et qu’elle ne donne pas assez de carburant au spectateur pour se plonger dans ce drame feutré et glacé en surface mais bouillonnant et incandescent quand on gratte le vernis des apparences. Une véritable autopsie des tréfonds de l’âme humaine lorsqu’elle est bridée. Il ne serait pas étonnant de retrouver le film dans pas mal de catégories durant la saison des récompenses pour ce film d’aspect peu aimable mais bien plus riche qu’il n’y parait.



    Plus de critiques cinéma sur ma page Facebook Ciné Ma Passion.
    Gentilbordelais
    Gentilbordelais

    307 abonnés 2 944 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 3 décembre 2021
    Un western qui n'en a qu'un habillage artificiel, sans aucun souffle épique. Le Montana et ses grandes plaines offrent de jolies vues et une lumière bien captée. Mais le scénario trop en surface, reste un désert au faible contenu, sur un rythme sous anesthésie.
    Brigitte DALMAS
    Brigitte DALMAS

    1 critique Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 2 décembre 2021
    Ai visionné ce film sur Netflix. Belles prises de vue sur la nature du Montana.
    Pour le reste parfaitement ennuyeux. J ai baille à me décrocher la mâchoire.
    Georges Darmon
    Georges Darmon

    1 critique Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 2 décembre 2021
    Ennui mortel des le debut
    Lethargie tout au long du film de laquelle on ne sort que rarement
    Film '' pour de rien'' cimme disait le regrette Pialat
    Dommage JC faisait de bons films avant
    Guillaume Charpin
    Guillaume Charpin

    15 abonnés 40 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 2 décembre 2021
    Ce film n'est pas dénué de beauté esthétique ni d'intérêt mais présente un ennui mortel de mon point de vue.
    Gérard Delteil
    Gérard Delteil

    199 abonnés 1 903 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 2 décembre 2021
    L'homosexualité refoulée est un thème classique. Jane Campion le revisite dans le cadre relativement inhabituel du western psychologique. Ceux qui attendent un règlement de comptes dans le Montana seront déçus. Benedict Cumberbatch est vraiment excellent dans un rôle à contre emploi de ses prestations précédentes. Kirsten Dunst est tout aussi convaincante dans son personnage de femme isolée dans un milieu machiste. Les paysages sont magnifiques. Certaines scènes, intenses, suscitent le malaise. Que manque-t-il pour faire un très grand film ? Peut-être une dimension sociale. Seules les relations entre les principaux personnages, la famille des patrons du ranch, ont intéressé Jane Campion. Les cow boys employés par ces riches éleveurs font de la figuration et ne forment qu'une masse d'abrutis difficiles à distinguer les uns des autres. Un moment de cinéma tout de même en dépit de quelques longueurs.
    sebou36
    sebou36

    67 abonnés 381 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 2 décembre 2021
    L'ensemble est plutôt réussi, la photo est belle, les personnages bien campés. Le synopsis? Pourquoi pas, on insiste assez lourdement sur la faiblesse des personnages, en tout cas sur la fausseté des évidences et de la pensée commune. Après avoir dit cela, il faut bien reconnaître que les " westerns" new age sont un peu soporifiques. On fait de l'anti-western une marque de fabrique estampillée pour plaire aux médias post-me too et on insiste lourdement sur les changements de valeur d'une société occidentale hystérique et paradoxalement endormie à la fois. Du coup, il n'y a plus de saveur, comme si on retirait le curry du poulet ou la vanille de la glace. Alors oui, c'est intelligent dans le sens littéral, mais ça reste bien fade.
    Vador Mir
    Vador Mir

    254 abonnés 774 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 2 décembre 2021
    L'ère du temps réécrit tout, parfois de manière caricaturale. Ici c'est le western. La virilité dans le viseur de la bien-pensance. Les acteurs sont excellents, Benedict Cumberbatch en tête, mais le film se drape d'une fausse moralité. Il s'impose un message forcé, un peu lourd et manquant de profondeur, d'où une sensation d'artificialité. La réalisatrice Jane Campion s'imagine promouvoir la sensibilité, elle promeut finalement la faiblesse, inadaptée et anachronique dans la rudesse de l'ouest.
    La réalisation reste remarquable. Les paysages sont splendides. Ce qui est encore plus agaçant.
    Agnes L.
    Agnes L.

    162 abonnés 1 615 critiques Suivre son activité

    4,5
    Publiée le 1 décembre 2021
    Jane Campion sait créer une atmosphère spéciale, une sorte de poésie dans ses films. Certains vont trouver trop lent le rythme, seulement, c'est cela qui donne un cachet spécial, une tonalité qui lui est propre même si les sujets et les lieux sont différents. Pour ma part, j'aime beaucoup les oeuvres de cette réalisatrice et une fois encore, j'ai adoré visionner ce film.
    lilyzab
    lilyzab

    24 abonnés 162 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 29 octobre 2021
    dommage diffusion d'un film de Jane Campion sur petit écran??? Teléphone ordi tv........ Netflix achète maintenant les réal qui ont fait leur preuve????? oups Vive les salles de ciné, vive les grands écrans..Beaucoup vont fermer...pas besoin d'un monopole et quand j'entends les réalisateurs défendrent netflix???? qu'ils fassent donc des films avec leur portable ce sera bien suffisant pour une diff sur écran TV
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top