Critiques Presse

Un film d'effroi classieux, pour les amateurs.

(...) les afféteries de l´image et les coquetteries de lumière (parfois inspirées) tentent de doper un récit qui avance, malheureusement, à une allure de sénateur.

(le) film vaut surtout par le duo d'acteurs Winona Ryder-Ben Chaplin.

(...) mille-feuille ésotérique un peu bourratif, plongé un plan sur deux dans une obscurité d'outre-tombe (...). Un bon point cependant à Winona Ryder (...) et à Ben Chaplin (...)

(...) gargouillle cinématographique (...)

Du thriller horrifique dépourvu de la moindre inspiration et qui se prend au sérieux.

Voir la critique sur www.cinelive.fr

On a déjà l'impression d'avoir vu plus d'une fois l'histoire que l'on nous raconte et, qui plus est, rien ne vient pimenter le récit. Le scénario manque d'enjeu et ses péripéties sont donc de pure forme.

(...) on peut vouloir commencer l'année cinématographique avec ce genre de "plus pire", on est certain que la suite sera meilleure !

Mélange peu crédible de L'Exorciste et de Rosemary's Baby, parfaitement hilarant à la fin : nanar catégorie de luxe.

Voir la critique sur www.lexpress.fr

Entre d'interminables scènes de parlote, le pillage de L'Exorciste, du Silence des agneaux et de La Fin des temps (pourtant pas une référence) sert de cache-misère à un scénario vu et revu. Ce premier long métrage manque singulièrement d'âme.

Esthétiquement très fouillé et agressivement sonorisé, ce film d'horreur psychologique a mal recyclé les leçons de Rosmemary's Baby en confondnat le tout suggéré avec le rien à raconter.

Un nanar satanique de plus à porter au (dis)crédit de l'industrie hollywoodienne.

Voir la critique sur www.studiomag.com

Le résultat aurait pu être potable néanmoins, il est exaspérant. Puisque aucune audace ne trouve d'aboutissement, la grande majorité d'entre elles apparaît d'une insupportable gratuité.