Critiques Presse

Voir la critique sur www.cinelive.fr

Mais il ( Ron Howard) semble avoir calculé son film comme une équation de maths bien équilibrée. Vie romanesque + performance d'acteur + suspense + passion = Oscar ?

Comment gagner l'oscar du meilleur acteur ? Commencez par vous charger d'un handicap physique et mental, vieillissez-vous légèrement.... Plus votre performance ressemble à une performance, mieux c'est... Comme Russel Crowe dans Un Homme d'Exception jouez la " un peu fou " (...).

Voir la critique sur www.lefigaro.fr

Voir la critique sur www.lexpress.fr

Ron Howard est un excellent raconteur d'histoires, à condition qu'on ne soit pas regardant sur la forme, très bétonnée, ni sur la morale, très convenue, ni d'ailleurs sur la conclusion de cette épopée, très hagiographique.

Un homme d'exception se présente essentiellement comme un bac à sable pour laisser s'ébattre Russel Crowe, fraîchement admis au club privé des acteurs les plus rentables du monde après le triomphe international du Gladiator de Ridley Scott.

Une homme d'exception parle du triomphe de la volonté. Dommage que ce film soit la volonté d'un réal soumis aux lois du spectaculaire.

Si la représentation de la maladie, par un procéde purement cinématographique et spectaculaire, est une des bonnes idées du film attractif, elle trahit aussi les limites d'un réalisateur qui sous-estime son public et cherche de façon obsessionnelle à rendre le contenu de son film accessible à tous.

Si Ron Howard sème la graine du doute dans l'esprit du spectateur, on regrette qu'il n'aille guère plus loin. (...) Pas un film d'exception, donc, malgré la prestation d'un Russel Crowe bien parti pour décrocher un nouvel oscar du meilleur acteur.

Seul îlot de sobriété dans cette biographie larmoyante, Ed Harris campe un opaque et inquiétant agent de la CIA. C'est pourtant Russell Crowe qui vient d'obtenir un Golden Globe, et dont on murmure le nom pour les prochains Oscars. La prime à la frime ?

(...) Howard poursuit le rêve hollywoodien d'un cinéma où le faux, désespérément visible, deviendrait la matière même d'un réel présenté de facto comme argument de spectacle et de carnaval ininterrompu.

Assez vite, l'affaire s'éclaircit. Le film n'a alors plus aucun intérêt, sinon celui d'étirer jusqu'à l'écoeurement le numéro d'acteur savant de Russell Crowe (monsieur "Gladiator"), petite performance que l'on nommera avec trivialité "Cette année, je rafle l'oscar".

Là où il y avait un film à faire, un sujet à traiter, il n'y a plus que l'édifiante platitude d'un parcours individuel.

Voir la critique sur www.lepoint.fr

Tout en prétendant se désolidariser des élucubrations pathologico-masochistes du thriller pour narrer une biographie prétendument noble (...), Ron Howard, en bon opportuniste, ne se prive pas de les illustrer abondamment et d'en exploiter les vertus excitantes.

Voir la critique sur www.studiomag.com