1130 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
136 critiques spectateurs
5
16 critiques
4
19 critiques
3
19 critiques
2
30 critiques
1
43 critiques
0
9 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
1,0
Publiée le 29 septembre 2006
C'est quoi ce nanar infame? L'intrigue policière est ridicule, les personnages sont sots au possible, l'action est très très lente... erk. En plus ce film est très présomptueux, on sent qu'il se veut fait par une personne intelligente pour un public intelligent... et dans ce genre de situation on n'a pas le droit à l'erreur, or là c'est complètement raté. Ce film c'est un fantasme de vieille fille quadragénaire sous une couverture d'intrigue policière grotesque. Jane Campion, désolé de dire ça, mais ton film a l'odeur de l'étron, la couleur de l'étron et c'est un étron.
Film à retenir, images glauques à souhait et Meg Ryan très convaincante. Un rôle inhabituel pour elle, mais elle s'en tire très bien. A voir sans retenue.
Sortant enfin de son rôle de jolie minois appelé aux grandes histoires damour un tantinet mièvre, Meg Ryan est ici transformée autant dans le style, petite moue boudeuse et regard innocent troqués contre froideur et dureté, que dans la forme, pas de maquillage pour la belle qui se dévoile entièrement devant la caméra de Jane Campion. Adieu la petite ingénue donc, et bonjour à la femme quelle est devenue, assumant son désir sexuel sans sen offusquer et offrant des scènes hautement érotiques. Il est dommage par contre que Jane Campion ne lui offre pas en plus de ce changement radical de carrière, un scénario qui la propulse vers les hauteurs. Car ici lhistoire manque cruellement doriginalité, semblent avoir été vu et revu et se permet même des grosses failles scénaristiques. Une femme noue une relation sulfureuse avec un policier chargé dune affaire de meurtre et quelle suspecte dêtre lassassin Ou en sommes la base typique du thriller érotique. Ne portez pas despoir sur le dénouement, il ne fait que répéter platement ce qui a été déjà fait. Ce qui maintient néanmoins lintérêt, en plus de la prestation de Meg Ryan, est la mise en scène, filmée caméra à lépaule, nerveuse, accumulant les effets de flous et conférant au film une ambiance à la fois glauque et vivante. Cette originalité pousse dailleurs notre curiosité car lon imagine forcément quelle est au service dun scénario riche en surprises, mais en fait non. Par contre les pseudo citations narrées en cours de film font un peu snob et napportent pas grand-chose. Sur le thème de la sexualité féminine et du désir Jane Campion ne livre finalement quun regard banal et présentant peu dintérêts, et dont la seule audace est ce gros plan sur un sexe dhomme en pleine fellation. Vraiment dommage.(+de critiques sur http://www.guillaumetauveron.com/Textes/chroniques_films.htm)
Typiquement le genre de film où le rélisateur croit qu'en nous mettant une hitoire sulfureuse, un scénario invressemblable et des dialogues pseudo-intellectuels ou obtient un film profond. Raté. C'est un film ennuyeux , ou les personnages s'écoutent parler et ou les seins flétris de M.Ryan ne sauve pas l'affaire.
Ouf !!! C'est mon cri de la fin !!! Bien content que ça se termine ...serait-ce là un intello-polar à l'américaine ? En tout cas, pour moi, c'est le dernier du genre que j'irai voir ... Ennuyeux, glauque et vulgaire sont les mots qui me semblent mieux qualifier ce moment (passé heureusement au chaud). A oublier .....
"In the Cut" est un portrait décalé de "Sex and the City", où la frivolité et l'inconsistance sont judicieusement remplacées par la misère, une série d'hommes bizarres (à éviter à tout prix ?) et l'inadéquation de Frannie, femme (un peu) "bcbg" plongée dans les bas-fonds de New York. Le film nous aguiche dans une scène pour mieux nous faire mal dans la suivante. La méthode est un peu étourdissante ! L'antépénultième séquence du film est trop caricaturale. Elle amène à une fin moins crédible. Dans l'ensemble, la mise en scène et la qualité des images sont très bonnes. A voir car les sensations sont 200% garanties !
Jane Campion en panne ? Jamais vu film aussi ennuyeux, aussi vulgaire, aussi cousu de "fils blancs", dès le début je savais déjà qui était l'assassin, tant ce film est plein de clichés, de "déjà-vu". En plus, il y a des invraisemblances, des situations inutiles. Meg Ryan se traîne lamentablement dans ce polar stupide, on a franchement envie de lui conseiller un bon psy tant son comportement est incohérent. J'avais tellement le temps de me déconcentrer, que je m'amusais à noter les détails classiques du genre : lumière sombre, boîtes de nuits sordides, Meg Ryan qui se ballade dans un New York sordide, humide, dangereux, brrrr ! Mille fois déjà vu, elle perd sans arrêt ses godasses, se trimbale avec une valise à roulettes (on ne sait pas pourquoi) emmène ses élèves dans des bars à putes : bref, complètement ridicule, du "serial-killer" déjà fait mais en mieux, et en plus avec des séquences caméra-aux-poings à vomir, des gros plans douteux etc.... !!! A éviter d'urgence !
Un film dérangeant, fimé différemment, pensé différemment (ici, c'est la femme qui met en avant ses désirs sexuels, ça pourra rebuter les machistes et misogynes), à l'intrigue assez haletante pour oublier l'absence quasi totale de musique. Loin d'être un chef d'oeuvre, les 4 étoiles sont surtout là pour appuyer la volonté de proposer une alternative dans un cinéma stéréotypé.
Avec ce film, Jane Campion confirme brillamment qu'elle est bien partie pour entrer dans la catégorie des "cinéastes d'un seul film". Un pseudo-thriller nullissime réalisé avec une cinéaste qui cache derrière son pseudo-style stylisé ce qui lui manque le plus cruellement : savoir raconter une histoire.
A éviter, à moins que vous ne souffriez d'insomnies chroniques.
Un film dur, âpre avec par moment une atmosphère à la "Seven", l'abus des gros plans et de la mobilité (l'agitation ?) de la caméra devenant parfois insupportable et n'apportant rien de plus au film. Excellent jeu d'acteurs.
Mon copain anglophone avait fait, en voyant l'affiche de ce film dans le métro, une mauvaise blague (une du genre qui vous fait vous demander pourquoi vous êtes pas seule plutôt qu'avec lui): "in the cunt" (very funny!! pour ceux qui ne savent pas: ça veut dire dans la chatte). Mais finalement, durant le film, je me suis dit que ce garçon n'était peut-être pas aussi stupide puisqu'effectivement, ce film est basé presqu'essentiellement sur des scènes de cul sordides qui, je l'espère, ne dégoûteront pas les mômes de treize ans qui iront le voir (il n'est interdit qu'aux moins de 12 ans !) L'intrigue est mal menée, les relations sonnent faux... Déçue!!
Une atmosphère glauque, une réalisation un peu sophistiquée mais qui tranche avec le décor très dépouillé du film, une ouverture au sexe d'une femme "mûre", bref des thèmes originaux, et un traitement vraiment intéressants. Si on ajoute à ça une ambiance prenante à souhait, dans laquelle on entre au début pour ne plus en sortir, ça fait franchement un bon film ! Désolé, mais je trouve pas que les scènes de cul soient vaines, elles sont filmées dans un but bien précis. Un excellent film, servi par des acteurs excellents. Bref, GENIAL !
Une déception totale.. Ni le coté atmosphère "érotique", ni le coté thriller n'ont le moindre intérêt. Comment des critiques ont-elles pu être si enthousiastes ?