Critiques Spectateurs

Une adaptation portenawak mais spectaculaire. si on arrive à oublier le chef d’œuvre de Dumas pour se laisser porter par cette adaptation atypique de d'Artagnan et bien on passe un bon moment,....Sans prétention.

Un chef d'oeuvre de risibilité. La critique détaillée sur le Guide du Nanar Futé. http://guidedunanarfute.blogspot.com/

Que dire de ce film sans aucun interet ? Absolument rien.

Après l'excellente version de 1993, ce D'Artagnan semble bien pale. Rien ne prend dans ce film, malgré un casting intéressant (mais que vient faire la jean-pierre castaldi?) et de bons costumes. La faute a un réalisateur peu inspire et des acteurs peu convaincus, qui rendent les scènes bavardes ridicules et ennuyeuses. Seules les scènes d'action trouvent un peu grâce a mes yeux... Notamment un duel dans une cave a vin qui semble tout droit sorti d'un film de kung-fu. Pauvre Dumas...

Comme le film Chevalier sorti en même temps, le réalisateur fait le choix du second degré et ne se prend pas au sérieux. Il en ressort un film d'aventures qui se laisse regarder.

Un remake plutot caricatural bien que distrayant, dont les américains ont le secret (sic!).

un film généreux et bien rythmé qui se laisse regardé comme un bon divertissement !!!

Une adaptation puérile et grotesque de l'oeuvre de Dumas.

Quel film ma parole ! Un chef d'oeuvre de navet historique ! Et Castaldi quel acteur.. ! ^^

pas grand chose a voir !!! scenario très pauvre, trop d'action du coup ... par contre Tim Roth est GÉNIAL !!!!!!!!!