Critiques Spectateurs

"Session 9" me laisse sur une impression mitigée... D'une part, j'ai trouvé que le lieu, un vieil asile psychiatrique abandonné, était assez bien utilisé et parvenait à dégager une ambiance plus ou moins oppressante sans faire dans le cliché. Quant à l'histoire, elle est difficile à saisir et semble partir dans différentes directions, mais elle n'est pas inintéressante et pousse le spectateur à réfléchir. Je crois que l'on peut dire que "Session 9" est un film qui rejoint le concept d'un "Shining", à savoir lorsqu'un environnement a un impact sur le psyché des personnes... Mais il semblerait qu'ici, on cherche à sous-entendre que la folie pourrait être une sorte d'entité de nature paranormale capable de prendre possession de certains esprits. Attention cependant, "Session 9" ne s'apparente pas à un film sur les phénomènes paranormaux, mais plus vraisemblablement à un thriller psychologique alambiqué se concluant sur une note étrange. Pas évident de laisser la cohérence remettre de l'ordre dans tout ça ! Mais le problème majeur, c'est que ce film est assez mou. On ne s'ennuie pas totalement, mais on voudrait vraiment voir quelque chose se passer, quelque chose de concrètement menaçant qui aiguille définitivement le spectateur sur le genre de film qu'il regarde. Au lieu de ça, on peut seulement sentir une sorte d'atmosphère ambigüe qui laisse penser que des événements terribles pourraient finir par se produire ou s'être déjà produits sans qu'on ait eu l'occasion d'y assister... On serait presque tenté de dire "circulez, y a rien à voir", mais il y a pourtant un je-ne-sais-quoi d'attirant dans ce film. Pas détestable, mais pas très engageant non plus.

Mou, sans intérêt, incompréhensible. Franchement, ne perdez pas votre temps, ce film est raté. A titre indicatif, je suis plutôt bon public, mais là, c'est du grand n'importe quoi. Il n'y a que l'endroit et la musique qui vaille la peine (le 0.5 pt). Le reste c'est de la merde!!!!

Plus psychologique qu'un triller ou horreur, ce film est lent et une histoire qui n'a ni queue ni tête bref un peu soporifique. On se demande pourquoi un des personnages cherche à tout prix à écouter les bandes sons d'une folle (aucun rapport avec l'intrigue), les seules angoisses résident dans le lieu et dans la musique du film ! Malgré un petit budget vu le lieu et les acteurs, Brad Anderson aurait pu faire un bon film comme The Machinist...

Film terriblement glauque et sinistre. Je comprends que peu de gens l'ai apprécié. La fin est tout simplement excellente, aussi parfaitement claire que terrifiante pour peu que l'on sache apprécier tout ce qui n'est pas archi-explicite. Je ne dirais pas que film soit excellent en lui-même, mais compris comme une tentative de dévoiler certains procédés dont useraient d'hypothétiques "forces obscures" pour corrompre et perdre les Hommes, c'est à mon avis un film rare, finalement assez bien vu et somme toute assez perturbant (parce que crédible si l'on accorde du crédit à l'existence de telles forces).

je trouve que c'est un beau trhiller spychologique donc forcement amateur d'hemoglobine fuyez ! Apres j'avoue j'ai pas tout compris au film , mais il se laisse agréablement regarder. 3/5

Franchement, on ne peut que supputer, car rien n'est vraiment clair dans ce film, entre les vieilles bandes magnétiques d'une ancienne internée à personnalités multiples, les crimes d'un homme au bord du rouleau et visiblement atteint de schizophrénie , mais que tout ceci est lent, assorti de multiples digressions et d"éléments incompréhensibles aux simples mortels que nous sommes.

Un film intéressant et relativement complexe à comprendre (pour ma part). Une petite histoire en mode puzzle, avec des personnage qui à la base sont banals mais on s'attache vite à ce qu'ils se passent. en revanche, ne pas chercher de fantomes ou d'action dans ce film.

Film plutôt intéressant. Le jeu d'acteur et bon, selon moi. Les dialogues sont passables, auraient pu être mieux. Le gros avantage de ce film est son esthétique, son ambiance et sa belle photographie. Mais c'est indéniable, le film est très lent. Je ne suis globalement pas fan des films trop dynamiques et je m'ennuie rarement sincèrement devant un film. Mais je dois avouer que certaines scènes et certains plans se ressemblent trop et alourdissent parfois le rythme. Hormis cet aspect, le scénario se tient plus ou moins, et est assez original, malgré le cliché du "schizophrène". Vers la fin, j'ai eu l'impression que l'on voulait trop nous en montrer, comme si l'on voulait justifier le film voire même le banaliser. C'est dommage car l'histoire n'a pas besoin d'être exceptionnellement compliquée pour nous captiver. Ainsi plus de mystère encore aurait été nécessaire dès le début, éventuellement jouer sur nos doutes et l'aspect réel/irréel.. Bref, j'aurais voulu un peu plus me questionner, sur les lieux, le passé, le présents, les personnages. Mais au-delà de ces défauts, je reconnais de nombreuses qualités chez le réalisateur. Les plans sont souvent très beaux, de bons enchainements dans les différentes scènes. On retrouve de réelle intentions cinématographique et c'est plutôt plaisant. Au final et un peu à cause des lenteurs, mon intérêt a fini par s'essouffler. Il s'agit donc d'un bon film dans sa globalité mais il lui manque beaucoup de choses qui auraient facilement pu le rendre bien meilleur et davantage captivant, 3/5.

Un film mal tourné dans un asile de fou dont on ne comprend absolument rien. Très mauvais jeux d'acteur, scénario ridicule, enfin à éviter. La bande son se résume à 3 notes de piano.

Loin d'être inintéressant, ce film est aussi très loin d'être vraiment intéressant.