Critiques Spectateurs

Michael Caine en tête d'affiche, des seconds rôles comme Andy Serkis ou Martin Landau, Shiner est pourtant totalement oublié de tous. Si Michael Caine est de toute les scènes et cabotine avec jubilation, il ne peut empêcher Shiner de se transformer en téléfilm fauché et grabataire tourné dans 3 decors d'une zone industrielle. Il faut dire que John Irvin et sa mise en scène sont bon pour la maison de retraite si bien que les 1 heures 30 semblent durer le double.

Shiner offre un bon rôle à Michael Caine qui se retrouve ici en organisateur de boxe mais personnellement je l'ai trouvé bien meilleur dans d'autres films même si son interprétation n'a strictement rien de mauvais. Shiner est un polar oscillant entre la série B et le polar noir mis en scène par John Irvin capable du pire comme il est capable de faire de très bons films (je pense à Les Chiens de guerre ou Hamburger Hill) ; c'est réalisé correctement sans éclat comme le scénario qui n'a rien d'innovant. Shiner est un bon petit film qui plaira avant tout aux fans de Michael Caine même si je les préviens que son personnage est un filou méprisable.

Michael Caine à la recherche de l'assassin de son fils dans un rythme haletant pour au final une scène abracadabrante peu spectaculaire et surtout mal écrite...

Un film indépendant anglais dans l'univers de la boxe avec M.Caine : 'tain mais ... pourquoi personne n'a vu ce film ?! He, he... parce que c'est naze tiens. Mou, lent et pénible le film d'Irvin pousse le flegme anglais dans ses retracnements. C'est simple : Le résumé que du verso de la jaquette ne résume pas le début du film comme je le croyais mais quasiment son intégralité! Un film fauché à tous les niveaux qui ne vaut que pour la laborieuse (mais pas totalement inintéressante) prestation de M.Caine et qui vous mettra KO en douceur.