Critiques Spectateurs

Terriblement déçu par ce film. Etant un grand fan de Stephen King, et ayant lu toute sa saga de la tour sombre, j'attendais beaucoup plus de ce film. On a l'impression qu'entre le début et la fin du film, on n'a toujours pas avancé, il n'y a aucune évolution dans le scénario, aucun suspens retracé dans le livre n'est reproduit dans le film, les absences de Ted ne sont pas non plus expliquées. Les hommes en noir ne font même pas peur...bref un film complétement baclé, Stephen King doit s'en mordre les doigts. Dommage!

Très beau film de Scott Hicks, adapté d’une nouvelle du recueil du même nom, écrit par Stephen King. Dans le film, le photographe Bobby Garfield apprend la mort de son ami Sully, il se remémore de sa jeunesse durant l’été 1960 lorsqu’il avait 11 ans, de son amour de jeunesse Carol Gerber et de sa rencontre avec Ted Brautigan, un vieil homme mystérieux qui se dit pourchassé par des « hommes de l’ombre ». Je n’ai pas (encore) lu ce recueil de nouvelles, mais je sais que l’œuvre de Stephen King est beaucoup plus fantastique, alors que le film reste assez ambigu notamment en ce qui concerne le pouvoir de Ted Brautigan qu’on peut attribué comme étant de l’instinct. Ainsi le film est plus vu comme une aventure humaine que fantastique, où Bobby va beaucoup apprendre de Ted le considérant comme un ami voire comme une figure paternelle. Le réalisateur a pris quelque liberté dans ce film en changeant certains détails de l’œuvre original (par exemple, dans le film le personnage de Carol meurt au cours de sa vie, alors que dans la nouvelle elle vit toujours). Mais cela n’altère en rien la beauté de l’œuvre mais au contraire la rend plus intense et donne davantage de sens au message de ce film, où il faut consacrer de l’importance à chaque minutes de sa vie, et où l’enfance reste une étape importante de la vie. Le film s’intéresse au thème de l’enfance, de l’innocence qui est comparé à une sorte d’Atlantide: un paradis sur Terre vécu pendant l’enfance mais qui s’écroule à l’âge adulte, synonyme de cœur brisé. Les acteurs sont excellent, Anthony Hopkins exprime toujours un véritable talent d’acteur. J’ai passé un bon moment en visionnant ce film, où j’ai ressentie beaucoup d’émotions et d’intérets.

Cœurs perdus en Atlantide est adapté de deux nouvelles du recueil éponyme écrit par le pape de la littérature d’horreur le célébrissime Stephen King. Resté longtemps en tête des classements de vente aux Etats-Unis ce recueil tranche sensiblement avec la production du maître dans le sens où le fantastique vient en surimpression d’une réalité où domine une certaine mélancolie. Cette mélancolie affleure vraiment dans ce long métrage où un vieux monsieur étrange vient troubler la vie d’un jeune garçon orphelin de père et nanti d’une mère passablement en retrait de ces devoirs maternels. L’application mise par le réalisateur à faire surgir le fantastique de façon détournée et par petites touches donne un film un peu long à démarrer et où, donc, l’attention du spectateur est pour le moins mise à rude épreuve de l’ennuis. D’autant plus que la mise en scène manque tout de même de punch. Si on se laisse porter par l’interprétation du jeune Anton Yelchin lumineux en garçon courageux, celle d’Anthony Hopkins reste un peu en dessous, faute d’un personnage dont le développement reste un peu insuffisant. Un film gentillet mais, qui ne passionnera personne en dehors des fans de l’écrivain ou d’Hopkins.

Le film semble être une introduction a d'autre événement. Je m'explique : j'ai l'impression que le scénario n'a pas avancé d'un poil du début à la fin du film. Beaucoup d'élément son encore manquant si bien qu'on a l'impression que c'est le premier tome d'une grande saga. Je suis donc resté sur ma fin, cependant ce film est tout de même plein de poésie.

Ce film est purement et simplement "beau". Scott Hicks dépend d'après une nouvelle de Stephen King la perte de l'innocence, l'amour paternel retrouvé et l'amitié. Un chef d’œuvre qui nous rappelle "Stand By Me". A ne pas louper. Magistral.

Bon film sur la première partie du roman de Stephen King. Anthony Hopkins est génial et le film, même lent, est intense. Malgré tout, il ne laisse pas un profond souvenir et certaines scènes ont été modifiées du livre au film. Bien tout de même.

C'est compliqué! D'un côté c'est un très joli film, et d'un autre côté, il ne m'a pas laissé un souvenir impérissable. L'interprétation d'Hopkins est comme à son habitude, excellente. J'aime bien cet acteur. Le film est lent, mais pour une fois ça ne m'a pas gêné. La relation entre le vieil homme et l'enfant est touchante, parfois émouvante, surtout lorsqu'il annonce sa fuite. Quelques moments forts, principalement dans la deuxième moitié du film et la fin est toute mimie :)

Très bon drame initiatique d'un roman de Stephen King mis à l'écran. Toujours ce suspens lent et entretenu de l'écrivain, même pour un drame. Justesse de jeu de l'ensemble mais très mauvaises intonations des voix Françaises des enfants (vraiment dommage). Quelques longueurs, volontaires mais impliquant un rythme un eu trop lent. 3.5/5 toutefois pour ma part !!!

Excelent film! J'ai voulu le voir car je suis en train de lire le dernier tome de la Tour sombre de stephen king, où Ted Brautigan raconte son histoire sauf son escapade dans le connecticut, et donc il n'y avait que ce film (ou le livre) pour connaitre cette histoire, cette histoire sur celui qui deviendra le plus grand des Briseurs..

J'ai beaucoup aimé. Je trouve l'histoire sympas et pour une fois le prince ne retrouve pas sa princesse à la fin. A voir.