Critiques Spectateurs

Un énième film sur la justice personnelle. A la différence de nombreux autres ayant traités ce sujet, la présence, ici, de Jeremy Irons donne une certaine crédibilité à l'ensemble. Tout en justesse émotionnelle et donc en interprétation, il porte sur ses épaules la réussite de ce long métrage. Les rôles supplémentaires, confiés à Charlotte Rampling, Forest Whitaker et Jason Priestley, finissent de constituer un casting assez brillant et convaincant sauvant le tout d'une réalisation et d’un déroulement d’intrigue plutôt fades. Enfin, le sujet abordé restera d'actualité longtemps et sera toujours aussi discutable bien qu'il soit, en l'espèce, nuancé par la remise en question du personnage principal. Après coup, n'est-il pas trop tard pour s’interroger sur la nécessité de faire justice soi-même ?

Les acteurs sont loins d'être brillants, le désir de vengeance n'est pas approfondi donc on peine à s'intéresser au parcours de ce journaliste transformé en justicier. Aucun effet de suspense se produit, c'est un thriller qu'on oublie vite...

Un film dans la nuit puis un cri :"navet !".

Un film de qualité moyenne, l'histoire en elle même n'est pas très bien ficelé, mais le grand talent d'acteur de Jeremy Irons réussit à sauver à moitié ce film. 2 étoiles.

Pas du tout original, convaincant ou passionnant, "Vengeance secrète" ne mérite pas qu'on s'attarde dessus.

Le véteran John Irvin nous avait habitué à mieux que thriller nous proposant encore une fois une histoire de vengeance déjà vu plus de 1000 fois. Le casting a beau être impeccable avec Jeremy Irons et Forest Withaker, le tout est tellement plat et idiot qu'il n'y a rien à sauver. Le film vaut peut être le coup d'oeil pour voir Jason Priestley ( eh oui Brandon!)en méchant, on se console comme on peut.

un film à la fois émouvant et intrigant ! ce n'est peut-être pas THE film, mais il reste un bon film policier-thriller. jeremy irons y joue extraordinairement bien, et montre la folie de la justice !

Au 1er abord Vengeance secrète est prenant mais au final on prend conscience que c'est un film médiocre. Jeremy Irons n'est pas Charles Bronson.

Un scénario totalement incohérent : on se perd dans les méandres du "je ne te fais pas confiance mais je marche quand même avec toi". Distribution intéressante mais on sent les acteurs eux-mêmes complètement perdus dans un thriller sauce vengeance personnelle qui ne tient pas la route. bref, du déjà-vu, du méga-bof et une sortie vidéo qui aurait pu être un meilleur choix.

Rien à voir avec ces films d'autodéfense à l'américaine façon Michael Winner ou Clint Eastwood où l'on tire le marginal à vue. Il s'agit surtout ici d'un thriller, d'un policier à l'intrigue compliquée, à l'explication rare, l'ellipse vertigineuse, et qui ne traîne pas en cours de route. Le métier de John Irvin éclate dans des scènes courtes, impeccables, bien photographiées, qui rappellent les vieux maîtres. Dommage qu'une fois encore il manque de rigueur.