Monkeybone
Note moyenne
2,5
144 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

19 critiques spectateurs

5
2 critiques
4
1 critique
3
2 critiques
2
6 critiques
1
5 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
Malevolent Reviews

1 104 abonnés 3 207 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 3 août 2013
Après être resté dans l'ombre de Tim Burton pour L'Étrange Noël de Monsieur Jack, le talentueux Henry Selick décide de s'affranchir en mettant en scène son premier film-live, chose qu'il avait un peu touché avec son précédent film, James et la pêche géante. Pour cela, le nouveau roi du stop-motion s'intéresse à l'adaptation d'un roman graphique peu connu intitulé "Dark Town", où un dessinateur de BD tombé dans le coma va découvrir un monde peuplé de créatures bizarres et va devoir lutter contre un seigneur maléfique qui a pris possession de son corps... Ici, le seigneur en question en remplacé par un singe malicieux et obscène, héros de la bande dessinée adulée de tous de notre héros (Brendan Fraser, une simple erreur de casting) qui va faire vivre à son créateur une folle aventure. Toutefois, ne vous méprenez pas : Monkeybone n'est pas une comédie fantastique destinée aux enfants, bien au contraire. Vulgaire, irrévérencieux, sombre et parfois dérangeant, le long-métrage s'avère être une œuvre hybride, une aventure fantastique pour adultes déjantée qui s'entrechoque malheureusement contre un côté cartoonesque malvenu et surtout inapproprié. Car entre trois/quatre séquences excentriques où Fraser fait son show (sans succès) et des apparitions rigolotes de Whoopi Goldberg, c'est face à un film relativement dark qu'on a affaire, un film peuplé de créatures étranges, de cauchemars déstabilisants et de thèmes violents. Ainsi, dans sa première partie inégale mais passionnante, Monkeybone est une perle d'inventivité, un Cool World réussi où notre héros tombe dans ce monde fantastique garni de monstres en stop-motion et en animatroniques, de décors hallucinants et de séquences effrayantes. Le film porte indéniablement la patte de Selick, même s'il continue de légèrement marcher sur les traces de Burton. Hélas, arrivé à la deuxième partie (revenant dans le monde réel), c'est la catastrophe : Brendan Fraser en fait des tonnes et le scénario sombre dans la bêtise infantile avec des grimaces, des retournements de situation prévisibles et des séquences d'action hideuses (le final sur le Monkeybone gonflable géant est d'une rare laideur). Bref, Monkeybone est un film inégal et raté qui aurait mérité un tout autre traitement pour devenir culte. Dommage. Vraiment.
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 16 septembre 2008
Ce film m'a déçu. J'attendais beaucoup mieux de Henry Selick, le réalisateur qui a donné "The Nightmare before Christmas" ou "James and the giant peach". C'est amusant de penser que c'est seulement après avoir quitté Disney (l'ignoble bête commerciale), que Selick merde sérieusement. Parce que "monkeybone" est clairement raté. De bons ingrédients mais une recette qui ne prend pas. Une ambiance burtonienne ne fait pas un bon film, le mélange animation/vrai acteur n'est pas toujours convaincant et l'excès de références ou de clins d'oeil ne rend pas intelligent pour autant! Mais la fille-chat est sexy en diable! Deux étoiles bien payés.
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 12 mai 2007
Voilà une comédie fantastique plutôt sympa qui aurait gagné à avoir un humour plus fin (j'ai horreur des blagues douteuses). Parce qu'à part ça, l'univers visuel illustrant l'état comateux de Brendan Fraser (cabotin comme toujours) est bien délirant (des codes sans doute hérités de Tim Burton) et l'histoire se laisse suivre avec plaisir jusqu'à un final complétement dingue (imaginez un gymnaste mort se relevant le bide ouvert en pleine autopsie). Original mais perfectible.
gunbuster

432 abonnés 1 677 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 29 septembre 2006
Si vous avez aimé "Mais qui veut la peau de Roger Rabbit?", vous risquez d'être terriblement déçu : du point de vue de l'animation, c'est moche, comme la plupart des séries animées anglo-saxonnes récentes (genre Cartoon Network), quand à la réalisation en images réelles, c'est d'une pauvreté d'esprit affligente, qui réutilise toutes les grosses ficelles classiques de la comédie familiale.
Conclusion : à réserver exclusivement pour les 9-12 ans.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse