AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,5
470 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
6 critiques
4
8 critiques
3
8 critiques
2
14 critiques
1
10 critiques
0
1 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Je n'ai pas vu l'original français, mais ce remake est un honnête polar. La pirouette finale inattendue est bien trouvée.
Déjà, pourquoi faire un remake de « Garde à vue » ? Mais surtout, pourquoi faire un remake de « Garde à vue » si c'est pour en faire quelque chose d'atrocement banal ? Stephen Hopkins n'a jamais été un grand réalisateur, mais il a su parfois faire preuve de sérieux : on pouvait donc au moins espérer quelque chose de solide, d'efficace. Hélas, les rares tentatives de s'éloigner de l'oeuvre originale sont plutôt foireuses, et la tension quasi-insoutenable qui caractérisait le film de Claude Miller est pratiquement absente. Comment a t-on même pu arriver à un résultat aussi manqué, pour ne pas dire insignifiant ? Bon, ne soyons toutefois pas non plus trop méchants : possible que si l'on découvre ce « Suspicion » avant son modèle, le résultat soit potable, d'autant que quelques répliques ne sont pas dégoûtantes. De plus, l'oeuvre peut compter sur les deux grands acteurs que sont Gene Hackman et Morgan Freeman pour apporter une certaine épaisseur aux personnages, m'enfin... Si vous avez comme votre serviteur découvert la première version avant ce fade remake, je vois difficilement comment celui-ci pourrait vous être d'un quelconque intérêt. Bref, pas forcément un scandale, mais une bien pâle copie qui s'effacera très vite de notre mémoire...
Curieusement situè dans les grandes Antilles, voilà un remake inutile du film mythique de Claude Miller où Stephen Hopkins refait sa propre "Garde à vue" avec ses tics de mise en scène habituels et d'interminables sèquences de suspicion à très gros calibre! Comment diable l'immense Gene Hackman (on lui coltine une moumoute ridicule) a t-il pu s'ègarer dans cette garde à vue portoricaine ? Bizarre que ce comèdien d'exception ait acceptè de reprendre le rôle de cet avocat puissant qu'incarnè magistralement Michel Serrault! En commissaire, Morgan Freeman fait son job et la madone Monica Bellucci, sans nous faire oublier la douloureuse prestation de Romy Schneider, se tire tant bien que mal de l'aventure en apportant du mystère à son personnage, plus particulièrement dans la salle d'interrogatoire avec ce miroir sans tain! Au final, ce n'est plus une garde à vue, c'est un huis-clos suffocant et agaçant dans sa mise en scène et ses multiples flashs-back! On peut donc facilement s'en passer...
Au vu de son casting, ce film ce devait d'être bien mieux. Mais, la mayonnaise ne prend pas et on s’ennuie beaucoup, seule la dernière demi-heure ce révèle intéressante.
Remake américain du film Garde à Vue, avec Lino Ventura, Suspicion raconte l'interrogatoire d'un homme suspecté de viol et de meurtres de deux fillettes et que tout accuse. En effet, plus le récit avance et plus le spectateur croit à sa culpabilité dans l'affaire, et la crédibilité de Morgan Freeman dans le rôle de l'inspecteur ne viendra que rendre la déposition encore plus floue. Face à lui, l'on retrouve un bon Gene Hackman totalement désemparé, qui ne sait que faire pour se dégager des accusations. Un policier / thriller qui n'égale néanmoins en rien le génie du film français.
Que c'est lent et sans essence , loin de l'original !, et toujours cette pauvre Bellucci aussi expressive qu un poisson sur un étal !.
Film captivant. Ces grands acteurs savent nous tenir en haleine jusqu'au bout. Suspicion nous montre comment et par quels moyens un homme riche et respecté peut voir sa vie bouleversée par un simple interrogatoire.... ou presque....
un bon petit film qui aurait pu être plus dense au vu du casting mais qui tient la route jsuqu'au bout !!!
Evidemment la comparaison avec garde vue ne plaide pas en sa faveur surtout que les meilleurs dialogues du premier ont été amputés ou mal utilisés. Ca reste cependant un thriller correct les acteurs sont bons, mis à part l'inspecteur. Ils auraient suremment été meilleurs avec plus de libertés.
L'essentiel du film est un long dialogue qui se déroule successivement dans deux pièces d'un même établissement. Comment ne pas s'ennuyer ? Monica Bellucci aurait pu remonter le tout mais comme elle dit pas un mot... A éviter!
un film policier qui n'a d'autre avantage que de voir Monica Bellucci.
Hackman sidérant de justesse comme d'habitude, ce remix de garde à vue est vrai un bijou.
Nyns
J'ai beaucoup aimé ce film! Peut être parce que je n'ai pas vu l'original? En tout cas pour ma part les acteurs et la réalisation ont fourni un très bon travail, la fin a le mérite d’être remarquable ! L’histoire est bien ficelée, à chaque minute passée, une pièce du puzzle se rajoute, pour l’enquête dans le film mais aussi pour nous simples spectateurs qui ne savons pas trop quoi penser… Le film à beau se passer toujours dans la même pièce tout le long, pas de longueurs embarrassantes sont à noter. Ce que j’ai moins aimé est peut être le couple Hackman/Bellucci qui n’emballe pas trop à l’écran, mis à part ça, ils jouent leur rôle à merveille et c’est un véritable plaisir à regarder ! Un bon huit-clos comme on en trouve peu.
Il est difficile d'approcher ce film lorsque l'on connait l'original.
le remake est néanmoins très réussi, les acteurs y sont pour quelque.
le remake est néanmoins très réussi, les acteurs y sont pour quelque.
le film le plus ennuyant (presque) que j'ai jamais vu.
La fin du film est un vrai foutage de gueule.
Casting de grands acteurs n'est pas au rdv.
1 étoile pr Bellucci et Freeman qd meme.
La fin du film est un vrai foutage de gueule.
Casting de grands acteurs n'est pas au rdv.
1 étoile pr Bellucci et Freeman qd meme.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse