AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,7
1402 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
22 critiques
4
29 critiques
3
37 critiques
2
10 critiques
1
3 critiques
0
1 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Dans sa dynamique, Un Pont Trop Loin a considérablement vieilli aujourd'hui. Le film est assez difficile à suivre avec la multiplication des personnages et des lieux de guerre et manque cruellement de souffle épique. Le résultat est une sensation de longueur, ça tire beaucoup, ça parle beaucoup, même trop. On ne s'attache pas vraiment aux personnages, malgré un grand casting et une présentation préalable de chacun. Néanmoins, on ne peut qu'admirer la superbe reconstitution historique et techniquement, le film est surprenant pour l'époque (effets pyrotechniques, moyens utilisés).
Un très bon film historique sur l'un des plus gros échecs militaires des alliés pendant la guerre : l'opération Market Garden. C'est historiquement très fidèle et le casting est très bon. On voit ici que quand Montgomery essaie de faire du Patton, ça ne marche pas. C'est plutôt un stratège prudent et là il a voulu allez trop vite.
une belle reconstitution ajouté à une pléiade de star, des passages long tout de même !!!
"Un pont trop loin" nous passionne complètement tout au long du film en nous plongeant dans tous les fronts d'une bataille confuse et mal orchestré par les alliés en 1944. Il nous tient pendant une longue bataille qui donne malheureusement une trop grande longueur au film. Heureusement, on ne se lasse pas de son impressionnante palette d'acteurs. Le film peut paraître confus mais on réussit finalement à comprendre la difficulté de l'attaque qui devait se passer comme les "blitz krieg" allemande du début de la guerre.
Un pont trop loin est un des meilleures films de guerre, je le mets au même niveau que "il faut sauver le soldat Ryan"
La narration est forte, les scènes de batailles sont grandioses et évidemment très réaliste.
Ce n'est pas qu'in simple film de guerre consacrés à la gloire de l'armée Américaine.
La narration est forte, les scènes de batailles sont grandioses et évidemment très réaliste.
Ce n'est pas qu'in simple film de guerre consacrés à la gloire de l'armée Américaine.
Classique parmi les classiques du film de guerre, "Un pont trop loin" rassemble un casting de qualité pour proposer au spectateur un divertissement de qualité, bien qu'assez convenu.
Ainsi, l'intrigue est en elle-même assez classique, le thème de la Seconde Guerre Mondiale ayant déjà été passé et repassé des centaines de fois au cinéma. Les soldats des forces alliées doivent donc prendre les ponts de trois villes pour espérer réussir leur opération militaire de grande envergure (inspirée de faits réels évidemment). Un tel scenario amène nécessairement son lot de suspens et de situations stressantes, comme lors de la traversée en barque d'un des fleuves par des troupes protégées par le strict minimum. Comme quoi, le film de guerre, aussi banal qu'il soit, parvient toujours à amener son lot de pression.
Néanmoins, on regrettera beaucoup le choix de passer la psychologie des soldats sous silence pour privilégier l'aspect stratégique et purement matériel du combat. En effet, bien que l'on éprouve un stress efficace lors de certaines scènes, on n'arrive pourtant pas à ressentir la même chose pour le sort des protagonistes, dont la condition est pourtant précaire et dangereuse.
En somme, "Un Pont trop loin" est un bon film de guerre comme on en faisait dans les années 1970, mais dont la psychologie anorexique ne trouve pas de relai parmi les attentes actuelles.
Ainsi, l'intrigue est en elle-même assez classique, le thème de la Seconde Guerre Mondiale ayant déjà été passé et repassé des centaines de fois au cinéma. Les soldats des forces alliées doivent donc prendre les ponts de trois villes pour espérer réussir leur opération militaire de grande envergure (inspirée de faits réels évidemment). Un tel scenario amène nécessairement son lot de suspens et de situations stressantes, comme lors de la traversée en barque d'un des fleuves par des troupes protégées par le strict minimum. Comme quoi, le film de guerre, aussi banal qu'il soit, parvient toujours à amener son lot de pression.
Néanmoins, on regrettera beaucoup le choix de passer la psychologie des soldats sous silence pour privilégier l'aspect stratégique et purement matériel du combat. En effet, bien que l'on éprouve un stress efficace lors de certaines scènes, on n'arrive pourtant pas à ressentir la même chose pour le sort des protagonistes, dont la condition est pourtant précaire et dangereuse.
En somme, "Un Pont trop loin" est un bon film de guerre comme on en faisait dans les années 1970, mais dont la psychologie anorexique ne trouve pas de relai parmi les attentes actuelles.
Film de guerre par excellence, il n'est pas besoin de s'étendre dessus si ce n'est pour souligner la remarquable profondeur de la narration et la richesse de point de vu du récit qui s'attarde également sur les résistants néerlandais et sur le commandement allemand. La lenteur et la longueur que l'on reproche parfois au film me paraissent au contraire être la marque d'une grande maitrise de réalisation. Cela permet de bien cerner la psychologie des personnages et de la Guerre, non sans une certaine ironie. Bref un monument au casting prestigieux.
Pas grand-chose à dire hélas si ce n'est que les castings prestigieux ne font pas les grands films. "Un pont trop loin" est long, interminable, dénué de souffle épique et très maladroitement mis en scène. Les scènes s'alternent sans aucun raccord : résultat, l'ensemble s'avère agaçant et décousu. Et quand on utilise autant de grands acteurs, normal que leur temps d'apparition soit réduit au minimum syndical. Dommage et très énervant. Le film est dense, trop même. S'il avait été aussi beau et poétique que le plan final, on aurait sans doute eu une oeuvre plus intéressante et moins ridicule par moments. Un grand gâchis. Un Sam Peckinpah aurait mieux convenu qu'un Richard Attenborough en panne d'inspiration ou de volonté malgré deux ou trois bonnes scènes (le parachutage par exemple) et une belle reconstitution.
un très bon film de guerre sans aucun doute mais que c'est ennuyeux la guerre. De toute façons le film est beaucoup trop long Voir ces scènes ou ça canarde de partout ... Des éclairs, des explosions .... ça finit par lasser sérieusement.
un grand film de guerre et que dire du casting 3 , 4 voir 5 étoiles dans le film de guerre à papa on équivaut au jour le plus long
Un fiilm de guerre particulièrement bien écrit et qui tient le spectateur du début à la fin. Les acteurs sont efficaces.
caro18
Un beau casting défile pendant trois heures, un peu long.
Encore l'un de ses films de guerre que l'on n'oublie pas. Et , comme toujours dans ce type de production , un casting fabuleux ou s'entasse les stars. La superbe mise en scène de attenborough fit le reste.
Un bon film d'un point de vue historique mais beaucoup de longueur notamment la 1 ere heure.
Très bon film avec de splendides scènes d'actions. C'est encore plus impressionnant de savoir qu'il n'y a eu aucun effet spécial et donc que le largage par exemple est réel.
Un vrai film de guerre à l'ancienne j'adore ! Un regret , et défaut récurant dans ce type de film ancien selon moi, il est difficile de bien identifier tous les acteurs et leur rôle à chaque fois...
Un vrai film de guerre à l'ancienne j'adore ! Un regret , et défaut récurant dans ce type de film ancien selon moi, il est difficile de bien identifier tous les acteurs et leur rôle à chaque fois...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse