AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,2
11768 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
82 critiques
4
171 critiques
3
44 critiques
2
17 critiques
1
3 critiques
0
1 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un thriller historique d'une puissance absolue. La mise en scène d'Alan Parker est d'une efficacité redoutable, installant une ambiance poisseuse et révoltante. Le duo Gene Hackman / Willem Dafoe est exceptionnel d'intensité. Malgré quelques arrangements avec la réalité historique, le film reste un choc visuel et émotionnel indispensable.
Un film puissant et prenant, porté par une ambiance lourde et des acteurs très convaincants. La mise en scène est efficace et certaines scènes restent vraiment marquantes. Même si le traitement manque parfois de nuance et tombe un peu dans le spectaculaire, le sujet reste fort et le rythme ne retombe presque jamais. Un polar sombre et engagé qui mérite clairement le détour.
Chef d'œuvre du film antiraciste. L'histoire vraie de l'assassinat de trois militants pour les droits civiques dans l'État du Mississipi. Suivie d'une enquête de choc par deux agents du FBI pour découvrir la vérité. Un documentaire historique...
Un film de 1988, qui relate des faits de 1964, et qui donne des relents amères dans la gorge, pourquoi ?
Parce que, ce que l'on voit aujourd'hui renaitre ou plutôt en pleine résurgence aux States peuvent nous heurter ou nous faire mal.
Ce film nous montre la haine des hommes envers d'autres hommes, sans aucun compromis, sans aucun autre fondement que le mépris des autres.
De la bêtise diront certains, de l'ignorance diront certains autres, ce qui est certain, c'est que ce film démontre tout le mal que les hommes peuvent engendrer.
Et c'est un film qui reste grand public, porté par de grands acteurs, avec une vision adulte, où aucune surenchère n'est permis, juste la réalité crue, qui se suffit à elle même. Un film qu'il faut revoir de temps en temps, même si c'était une autre époque, il est toujours bon de revenir aux sources du mal, et que côté ses fondements à la racine.
Une interprétation époustouflante, mais pas uniquement des deux acteurs principaux, mais de tout le casting, avec McDormand en tête.
Un film essentiel.
Parce que, ce que l'on voit aujourd'hui renaitre ou plutôt en pleine résurgence aux States peuvent nous heurter ou nous faire mal.
Ce film nous montre la haine des hommes envers d'autres hommes, sans aucun compromis, sans aucun autre fondement que le mépris des autres.
De la bêtise diront certains, de l'ignorance diront certains autres, ce qui est certain, c'est que ce film démontre tout le mal que les hommes peuvent engendrer.
Et c'est un film qui reste grand public, porté par de grands acteurs, avec une vision adulte, où aucune surenchère n'est permis, juste la réalité crue, qui se suffit à elle même. Un film qu'il faut revoir de temps en temps, même si c'était une autre époque, il est toujours bon de revenir aux sources du mal, et que côté ses fondements à la racine.
Une interprétation époustouflante, mais pas uniquement des deux acteurs principaux, mais de tout le casting, avec McDormand en tête.
Un film essentiel.
Ce film est pour moi un des meilleurs, que ce soit au niveau policier mais aussi concernant sa thématique: le racisme (anti-noir) aux US.
"Mississippi Burning" retrace l’assassinat de trois militants des droits civiques — James Chaney, Andrew Goodman et Michael Schwerner (2 blancs et 1 noir) — en juin 1964 dans le Mississippi. Le film plonge le spectateur au cœur de l’enquête du FBI sur ce crime odieux, révélant l’implication du Ku Klux Klan et la complicité de la police locale.
Ce qui frappe d’emblée, c’est la puissance du récit : d’un côté, la population locale, dont les préjugés et les silences sont saisis à travers des interviews; de l’autre, des agents du FBI venus d’ailleurs. Le film dépeint avec une justesse glaçante l’impunité systémique dont bénéficient les Blancs dans cette Amérique des années 1960. On est plongé dans une société où règne la loi du plus fort, où les autorités locales, corrompues ou complaisantes, ferment les yeux sur les exactions. Le plus troublant ? Réaliser que ces événements ne datent que d’hier.
Le sujet, déjà fort, est servi par une réalisation magistrale et deux acteurs exceptionnels. Gene Hackman incarne l’agent aux méthodes peu conventionnelles, capable de se fondre dans le décor pour mieux déjouer les pièges, tandis que Willem Dafoe campe son opposé : un enquêteur rigoureux, attaché aux règles. Leur alchimie à l’écran est électrique, portée par une tension permanente. Frances McDormand, dans un rôle secondaire mais marquant, apporte une touche d’humanité et d’empathie, rappelant que même parmi les habitants du Mississippi, certains subissent aussi ce système oppressif.
Résultat : un film captivant, qui ne lâche jamais son spectateur et marque les esprits par la force de son propos. "Mississippi Burning" n’est pas seulement un thriller politique, c’est un miroir tendu vers une page sombre de l’histoire américaine, toujours résonnante aujourd’hui.
Ce qui frappe d’emblée, c’est la puissance du récit : d’un côté, la population locale, dont les préjugés et les silences sont saisis à travers des interviews; de l’autre, des agents du FBI venus d’ailleurs. Le film dépeint avec une justesse glaçante l’impunité systémique dont bénéficient les Blancs dans cette Amérique des années 1960. On est plongé dans une société où règne la loi du plus fort, où les autorités locales, corrompues ou complaisantes, ferment les yeux sur les exactions. Le plus troublant ? Réaliser que ces événements ne datent que d’hier.
Le sujet, déjà fort, est servi par une réalisation magistrale et deux acteurs exceptionnels. Gene Hackman incarne l’agent aux méthodes peu conventionnelles, capable de se fondre dans le décor pour mieux déjouer les pièges, tandis que Willem Dafoe campe son opposé : un enquêteur rigoureux, attaché aux règles. Leur alchimie à l’écran est électrique, portée par une tension permanente. Frances McDormand, dans un rôle secondaire mais marquant, apporte une touche d’humanité et d’empathie, rappelant que même parmi les habitants du Mississippi, certains subissent aussi ce système oppressif.
Résultat : un film captivant, qui ne lâche jamais son spectateur et marque les esprits par la force de son propos. "Mississippi Burning" n’est pas seulement un thriller politique, c’est un miroir tendu vers une page sombre de l’histoire américaine, toujours résonnante aujourd’hui.
Ce film nous amène dans l’Amérique profonde dans l’état du Mississippi où on découvre un monde violent ou les afro-américains sont encore victimes de la ségrégation
Film coup-de-poing, Mississippi Burning plonge le spectateur dans l’Amérique ségrégationniste des années 1960. La violence du racisme y est montrée sans fard, parfois de manière presque insoutenable. Si le film a été critiqué pour son point de vue très centré sur les enquêteurs blancs, il n’en reste pas moins un témoignage puissant sur la terreur exercée par le Ku Klux Klan et le courage silencieux des victimes afro-américaines. Un film dur, nécessaire, qui marque durablement.
Parmi les meilleurs exemple du génie du cinéma américain, pour conserver intacte la mémoire du géant Gene Hackman, décédé en février 2025 comme par signe : les meilleurs s'en vont tandis que les prêts à tout occupent le pouvoir. United States Burning.
Film choc et culte signé Alan Parker racontant l’enquête de deux agents du FBI pour retrouver 3 militants pour les droits civiques dans le Mississippi des années 60 « Mississippi Burning » est avant tout un brûlot contre une certaine Amérique profonde en proie au racisme. Apre et sans concession, le long-métrage sous couvert de son enquête policière dépeint avec férocité les pratiques sudiste envers la population noire.
Chef d'œuvre voilà le mot pour qualifier ce film
J'aime ce film.
J'aime ce film.
Mississippi Burning nous plonge dès les premières minutes dans une ambiance tendue et brûlante de haine raciale. L’enquête, menée par deux agents du FBI aux méthodes opposées, nous fait découvrir une Amérique rongée par la peur, la violence et l’injustice.
Si le film est captivant et puissamment mis en scène, on peut regretter que les personnages noirs soient relégués au second plan, alors même qu’ils sont au cœur du drame. Le récit se concentre surtout sur des conflits de pouvoir entre Blancs, là où on aurait aimé entendre davantage les voix des opprimés.
Reste un film fort, brutal, et toujours tristement actuel. Il montre que parfois, faire peur aux puissants est la seule manière de les faire plier. La note d’espoir finale résonne, mais ne suffit pas à faire oublier que le combat est loin d’être terminé.
Si le film est captivant et puissamment mis en scène, on peut regretter que les personnages noirs soient relégués au second plan, alors même qu’ils sont au cœur du drame. Le récit se concentre surtout sur des conflits de pouvoir entre Blancs, là où on aurait aimé entendre davantage les voix des opprimés.
Reste un film fort, brutal, et toujours tristement actuel. Il montre que parfois, faire peur aux puissants est la seule manière de les faire plier. La note d’espoir finale résonne, mais ne suffit pas à faire oublier que le combat est loin d’être terminé.
L un des meilleurs films sur la haine des noirs dans le sud des usa. Un très bon film qui vaut surtout par ces acteurs excellent un scénario sans faille. Du très bon Alan .
Le scénario revient sur un évènement tragique, le meurtre de trois activistes défendant les droits civiques, par des membres du KKK dont certains étaient des policiers et responsables politiques régionaux.
Survenu en 1964 dans le Mississippi, ce meurtre collectif n' est pas oublié de nos jours et le film fait partie des éléments qui perpétuent son souvenir.
C'est Alan Clarke cinéaste anglais, parti travailler aux usa, connu à l' époque pour le grand succès rencontré par " Midnigth express " et " The wall", qui signe son huitième opus ( Parker dcd en 2020 sa filmographie comprend 14 longs métrages) avec ce " Mississippi burning", sans doute une de ses meilleures réussites.
Récompensé d'un Oscar (1989), on suit l'enquête de deux policiers du FBI ( Gêne Hackman et Willem Defoe ) immergés dans une bourgade du sud des États-Unis.
La prestation de Gêne Hackman est absolument exceptionnelle ( il obtiendra d'ailleurs plusieurs récompenses dont le prix d'interprétation au festival de Berlin).
Hackman crève l'écran et je pense ne l'avoir jamais vu à ce niveau ( malgre une filmographie de tout premier ordre qui prendra son envol à partir des années 1970 ).
On peut noter la présence de Frances Mac Dormand, elle aussi à un niveau d'interprétation formidable même si elle est moins présente à l'écran.
Le script est un modèle du genre pour décrire les rapports de pouvoir, le délire logique de certains, la violence incarnée par ceux qui sont payés pour la juguler.
Il y a aussi une étude des codes et des valeurs dont l'opposition est suffisante pour générer la haine, la perversité, le sadisme.
On à ici affaire à un des titres majeurs du cinéma américain des années 1980, ou l'anglais Alan Parker montre le savoir faire d'un grand professionnel capable de frayer avec les sommets du septième art.
Sa sélection dans les années qui suivront, comme membre du jury au festival de Cannes montre que certains cinéastes, parfois rapidement qualifiés de commerciaux, sont capables de séduire aussi une frange plus exigeante du public.
Survenu en 1964 dans le Mississippi, ce meurtre collectif n' est pas oublié de nos jours et le film fait partie des éléments qui perpétuent son souvenir.
C'est Alan Clarke cinéaste anglais, parti travailler aux usa, connu à l' époque pour le grand succès rencontré par " Midnigth express " et " The wall", qui signe son huitième opus ( Parker dcd en 2020 sa filmographie comprend 14 longs métrages) avec ce " Mississippi burning", sans doute une de ses meilleures réussites.
Récompensé d'un Oscar (1989), on suit l'enquête de deux policiers du FBI ( Gêne Hackman et Willem Defoe ) immergés dans une bourgade du sud des États-Unis.
La prestation de Gêne Hackman est absolument exceptionnelle ( il obtiendra d'ailleurs plusieurs récompenses dont le prix d'interprétation au festival de Berlin).
Hackman crève l'écran et je pense ne l'avoir jamais vu à ce niveau ( malgre une filmographie de tout premier ordre qui prendra son envol à partir des années 1970 ).
On peut noter la présence de Frances Mac Dormand, elle aussi à un niveau d'interprétation formidable même si elle est moins présente à l'écran.
Le script est un modèle du genre pour décrire les rapports de pouvoir, le délire logique de certains, la violence incarnée par ceux qui sont payés pour la juguler.
Il y a aussi une étude des codes et des valeurs dont l'opposition est suffisante pour générer la haine, la perversité, le sadisme.
On à ici affaire à un des titres majeurs du cinéma américain des années 1980, ou l'anglais Alan Parker montre le savoir faire d'un grand professionnel capable de frayer avec les sommets du septième art.
Sa sélection dans les années qui suivront, comme membre du jury au festival de Cannes montre que certains cinéastes, parfois rapidement qualifiés de commerciaux, sont capables de séduire aussi une frange plus exigeante du public.
Super film inspiré d'une histoire vraie. Un bon duo entre Hackman et Dafoe, deux membres du FBI aux méthodes bien différentes mais qui se complètent. On sent bien la tension qui entoure ce coin du Mississippi dés lors que les agents du FBI arrivent. Le scénario est bien trouvé surtout sur la fin
spoiler:
lorsque les agents piègent les membres du KKK qui ont participé à ces assassinats.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse