AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,5
1453 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
14 critiques
4
42 critiques
3
38 critiques
2
13 critiques
1
5 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Le piège parfait. Glen Cloose réalise une interprétation extraordinaire dans son rôle de femme psychopathe. un excellent thriller qui ne vieillit pas.
Il semble que les films des années 80 vieillissent plus mal que d'autres décennies !
Et "Liaison fatale" ne déroge pas à cette constatation...Mais le film d'Adrian Lyne garde une certaine force, lié à son sujet de société et à l'interprétation remarquable de Glenn Close ! A noter que cette histoire d'adultère consommé avec une sociopathe, est asse proche de "Un frisson dans la nuit" de Clint Eastwood...?
Et "Liaison fatale" ne déroge pas à cette constatation...Mais le film d'Adrian Lyne garde une certaine force, lié à son sujet de société et à l'interprétation remarquable de Glenn Close ! A noter que cette histoire d'adultère consommé avec une sociopathe, est asse proche de "Un frisson dans la nuit" de Clint Eastwood...?
On ne risque pas de crouler sous le poids de la subtilité avec ce "Liaison fatale". Alors un bon père de famille marié avec la femme la plus formidable du Monde a un jour un petit écart. Manque de pot, il faut que ce soit une foldingue sans le moindre petit scrupule. Alors la très gentille petite famille américaine sera obligée d'affronter la très méchante psychopathe... Vous donnez à tout cela deux grandes stars, Glenn Close et Michael Douglas, qui sont convaincantes on ne peut pas dire le contraire, un réalisateur qui avait à l'époque une réputation sulfureuse, un petit vernis culturel avec "Madame Butterfly" et une scène culte (pauvre petit lapin!), l'affaire est dans la poche et les spectateurs se ruent en masse. Passons sur le final ridicule de grand-guignolesque et et de moralisme, la fin initiale paraissait tout de même beaucoup plus réaliste. En bref, exactement le genre de film qui plaît aux spectateurs les plus fidèles de FoxNews et à ceux qui ont voté Bush.
Je mettrais une meilleure note si l'on pouvait voir la véritable version, avec le scénario original voulu par Lyne, et non pas le résultat de projections tests qui dénaturent totalement le propos. La "vraie" fin voyait Dan menacer Alex chez elle, avec un couteau, avant de fuir retrouver sa famille. Sur un air de "Butterfly", Alex se suicidait avec ce même couteau.Plus tard, les flics arrêtaient Dan, ayant retrouvé ses empreintes sur l'arme.
Et tout est alors totalement différent ! Dan ne redevient pas le bon père de famille qu'il aurait dû rester, mais le possible assassin d'une maîtresse encombrante. Plus d'épouse "justicière" pour lui apporter la rédemption. Avec cette fin originelle, Alex n'est plus une demeurée, mais une femme réellement amoureuse, qui refuse d'avoir été prise pour un coup furtif entre deux rendez-vous.Et c'est alors l'attitude de Dan qui est dénoncée, incapable d'assumer une pulsion animale et fuyant sa responsabilité. Mais le panel n'a pas voulu voir l'absolu qui habitait Alex, lui préférant la folie destructrice. Certes, elle détruit (pauvre lapin...), mais dans la quête d'un idéal de pureté qu'elle recherche envers et contre tous. Sinon, pourquoi cette robe blanche, cette totale franchise dans les regards, cette promenade sans le moindre calcul qu'elle offre à Ellen ? Le lâche, le pauvre type est bien Dan, pas du tout manipulé mais payant son attitude de consommateur bestial. Il attrape une proie quand elle recherche l'amour et n'a que le tort d'y croire, d'être aveuglée, de ne pas voir le vide sidéral envahissant le coeur de Dan.
L'ambition première était de célébrer la fidélité, et la sachant fragile, de montrer ce qu'il en coute de ne pas assumer "l'aventure". Le panel de la projection test s'est senti mal à l'aise. Et c'est ainsi qu'un bon film s'effondre...
Car le propos n'a plus de sens, et il faut tout le talent de Lyne pour reconstruire une fin "satisfaisante", et tant pis pour les incohérences...
Si l'on regarde attentivement le jeu de Michael Douglas, on se rend compte qu'il se voit obligé de forcer le trait quand le scénario initial change. Remarquable en jouisseur d'un soir qui souhaite oublier et ne pense pas "amour", il bascule trop vite dans un personnage de gardien de sa tranquillité et de sauveur de sa famille. Comment lui en vouloir, on lui demande deux personnages différents ! Mais Glenn Close, elle, peut conserver ce jeu totalement investi, cette douceur du sourire et du regard qui irradient tous les moments où elle veut encore croire qu'elle est face à un homme droit. Elle est proprement phénoménale, bouleversante et terrifiante à la fois, mais terrifiante parce que trahie. Un ange peut dériver face aux briseurs de rêves...
Pour eux, je mettrais quatre étoiles. Mais une censure avant terme est passée par là. Demander au public ce qu'il veut regarder amène à tuer la création.
Et tout est alors totalement différent ! Dan ne redevient pas le bon père de famille qu'il aurait dû rester, mais le possible assassin d'une maîtresse encombrante. Plus d'épouse "justicière" pour lui apporter la rédemption. Avec cette fin originelle, Alex n'est plus une demeurée, mais une femme réellement amoureuse, qui refuse d'avoir été prise pour un coup furtif entre deux rendez-vous.Et c'est alors l'attitude de Dan qui est dénoncée, incapable d'assumer une pulsion animale et fuyant sa responsabilité. Mais le panel n'a pas voulu voir l'absolu qui habitait Alex, lui préférant la folie destructrice. Certes, elle détruit (pauvre lapin...), mais dans la quête d'un idéal de pureté qu'elle recherche envers et contre tous. Sinon, pourquoi cette robe blanche, cette totale franchise dans les regards, cette promenade sans le moindre calcul qu'elle offre à Ellen ? Le lâche, le pauvre type est bien Dan, pas du tout manipulé mais payant son attitude de consommateur bestial. Il attrape une proie quand elle recherche l'amour et n'a que le tort d'y croire, d'être aveuglée, de ne pas voir le vide sidéral envahissant le coeur de Dan.
L'ambition première était de célébrer la fidélité, et la sachant fragile, de montrer ce qu'il en coute de ne pas assumer "l'aventure". Le panel de la projection test s'est senti mal à l'aise. Et c'est ainsi qu'un bon film s'effondre...
Car le propos n'a plus de sens, et il faut tout le talent de Lyne pour reconstruire une fin "satisfaisante", et tant pis pour les incohérences...
Si l'on regarde attentivement le jeu de Michael Douglas, on se rend compte qu'il se voit obligé de forcer le trait quand le scénario initial change. Remarquable en jouisseur d'un soir qui souhaite oublier et ne pense pas "amour", il bascule trop vite dans un personnage de gardien de sa tranquillité et de sauveur de sa famille. Comment lui en vouloir, on lui demande deux personnages différents ! Mais Glenn Close, elle, peut conserver ce jeu totalement investi, cette douceur du sourire et du regard qui irradient tous les moments où elle veut encore croire qu'elle est face à un homme droit. Elle est proprement phénoménale, bouleversante et terrifiante à la fois, mais terrifiante parce que trahie. Un ange peut dériver face aux briseurs de rêves...
Pour eux, je mettrais quatre étoiles. Mais une censure avant terme est passée par là. Demander au public ce qu'il veut regarder amène à tuer la création.
bon film, mention spécialeà Glenn Close qui est flippante à souhait !!!
Trés bon drame de Adrian Lyne qui peut s'appuyer sur d'excellents acteurs en prime. Le scénario n'a rien de bien original, l'histoire d'un mari qui trompe sa femme avec une maitresse cependant l'amante va peter les plombs. Par contre pour palier à ce manque d'originalité le réalisateur va puiser toute son energie dans la profondeur des personnages et c'est là que le film est le plus intéressant. Le personnage de Michael Douglas parait au début être un excellent mari et un bon pére mais va devenir un mari imparfait en trompant sa femme à la premiere occasion et sans remords du moin au début (faudrais pas trop en dire pour ceux qu'il ne l'on pas encore vu). Le personnage le plus passionnant est certainement celui de Glenn Close qui creve l'écran litéralement. Son personnage est d'une complexité intriguante, le réal l'a bien compris et surexploite cette femme. Un film trés bien conçu, réalisé et une intrigue extremement bien ficelé même si la fin est sans surprise, mais la matiére travaillé autour des personnages suffi à nous captiver.
Très bonne interprétation mais transformant l'amour passion en mascarade. Cette façon de le tuer, de lutter est pénible à voir. Et puis, réparer l'adultère par le meurtre, fallait oser.
Mais le film a fait parler de lui... Donc, le voir pour la culture générale.
Mais le film a fait parler de lui... Donc, le voir pour la culture générale.
Film dont la tension monte en crescendo jusqu’aux deux scènes finales, que je trouve sublimes. Belles performances des trois acteurs principaux. Plus qu’un thriller « érotique », ce film pourra sûrement choquer par quelques scènes insoutenables (pauvre lapin…) et les yeux fous de Glenn Close, qui d’une scène à l’autre nous glace le sang ou nous fait pitié. En tout cas, on est loin de s'ennuyer entre toutes les actions machiavéliques de la fragile Alex.
Excellent de bout en bout , enfin presque, la faute à un dénouement franchement décevant pour un film qui aurait du être un chef d'oeuvre.
Une bonne surprise ! Le scénario est absolument bien construit, avec un très bon rythme et un déroulement passionnant. Le casting est convaincant, mais c'est incontestablement Glenn Close qui tire son épingle du jeu, son interprétation est époustouflante. Surtout que son rôle était assez dure entre son coté séducteur, mystérieux, manipulateur, machiavélique, arrogant, égoïste et surtout fragile... bravo à elle car elle est très crédible ! Tellement que le public si impressionné par sa performance qu'elle devient carrément haïe en Amérique. L'actrice aura du mal à encaisser le coup entre son agression et les centaines de lettres de menaces de mort et dira : « Le tournage et la sortie du film ont été des expériences aussi enrichissantes que traumatisantes. J'ai frôlé la schizophrénie, mais cela m'a valu une nomination à l'Oscar. Alors ! ». Personnellement je trouve cela risible, pourquoi haïr quelqu'un à travers un rôle ? Ça n'a aucun sens ! Sinon, les personnages sont charismatiques et attachants, contrairement à beaucoup je n'ai pas trouvé Alex Forrest entièrement mauvaise, elle est surtout "victime" de Dan Gallagher. La morale est réussite, elle dénonce bien que l'adultère n'apporte que des malheurs... Visuellement c'est appréciable, la mise en scène est efficace et particulièrement agréable mais rien d'exceptionnel, par contre la photographie arrive à créer une atmosphère qui apporte beaucoup, surtout pour les moments de suspenses... Bref, "Liaison Fatale" est une réussite ! Je le conseille car c'est un thriller de bonne facture, très efficace et la présence de la superbe Glenn Close envenime beaucoup les choses (d'ailleurs le long-métrage mérite plus 4/5, mais je lui accorde une étoile de plus pour l'actrice) ! A voir.
Glenn Close est magistrarlement belle et vénéneuse dans cette histoire d'amour impossible qu'elle veut faire rimer avec toujours plutôt qu'avec un jour.
un rôle fait sur mesure pour Michael Douglas, palpitant et excitant, Glen Close est impérial !!!
Un grand thriller ! Moins glaçant que Misery , mais tout aussi efficace ! Glenn Close est terrifiante !!
Quelques années avant Basic instinct un premier thriller dit chaud pour Michael DOUGLAS . Glenn CLOSE est excellente en amoureuse éconduite ou tout simplement folle ou les deux. Le suspense et la terreur montent progressivement et la lacheté humaine est aussi assez bien décrite . Un très bon film.
Pour moi ce film est un chef d'oeuvre de thriller !! Il a marqué mon enfance. Michael Douglas est très bon comme souvant et Glenn Close est terrifiante !! elle trouve à mon goût son meilleur rôle au cinéma. Le film repose complètement sur ses deux acteurs totalement imprimés dans leur rôles. La réalisation est bonne et l'histoire est prenante avec un suspsense qui monte crescendo tout au long du film pour finir en explosion. Le film ne souffre pas des années passé et est toujours top à matter. On en sort difficilement indem après le visionnage.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse