Critiques Spectateurs

Arcady est capable de tout , du meilleur mais surtout du pire . Avec le grand pardon 2 , c'est le pire . Cette suite possède en effet un scénario si débile , que l'on ne peut que penser que son existence n' est du uniquement qu'au succès incontestable du premier volet . Comprenez par là , qu'elle n'était nullement prévue , qu'on a concocté un minable scénario de fortune, dont le but est de faire du pognon comme l'on dit. Le résultat est honteux.

Un Richard Berry époustouflant!!!!!! Ce second volet est bien meilleur que le premier!!!

Un film à l’américaine en lorgnant sur Scarface et le parrain mais à la Bettoun, ça ne le fait pas trop. Même Roger Hanin qui est excellent d’habitude a troqué sa gnac pour devenir aussi immobile et impassible qu’une statue Grévin ...dommage 1 étoile pour les entendre parler en english et pour walken

Aie aie La purée de sa mère, le Betoun en amèrique ça le fait pas.

Seule l'interprétation de Walken vaut le détour.

Le Grand Pardon II. Recette : - Prendre Le Parrain III et Scarface - Se munir d'un shaker et verser les deux ingrédients cités ci-dessus. - Secouer. C'est prêt. Attention, à consommer avec une très très grande dose d'alcool. Sinon... hélas.

Sa ressemble beaucoup au 'Parrain' quand même mais avec une touche franchies et en bien rapide et puis la suite est bien tardive , encore le jeu des acteurs et le casting est très réussi mais sa fais un peu trop copier sur de nombreux bords .

Cette suite n'était finalement pas si inutile que cela. Elle boucle la boucle d'un premier opus "coppolien" (notons que la mafia pied noir s'ouvre à de nouveaux horizons, comme chez nos amis italos américains). Après tout, il faut bien que tout le monde meure. Pas mal de rebondissements, un suspense de bon aloi, bref un divertissement de qualité. ET Roger Hanin reste Roger Hanin !

Un scénario simpliste à la sauce américaine,beaucoup de sang,mais une interprétation qui tient le choc.Une suite inférieure au 1er.

Le film souffre bien évidemment de la comparaison avec le premier opus qui était une grande réussite. L'intrigue est douteuse, cette suite est beaucoup trop Américanisé tant dans la mise en scène que dans les dialogues et le casting est bien moins impressionnant que le 1er. Reste le talent de Roger Hanin encore impeccable mais cela ne sauve malheureusement pas le film de l'echec.