Stephen King, en magistral écrivain qu'il est, a su rendre avec "Running Man", ici correctement adapté au cinéma par P. M. Glaser, la bêtise et la versatilité des foules, leur avidité sanguinaire et leur voyeurisme. Il préfigurait ainsi l'ère de la télé-réalité et dénonçait la toute-puissance des médias et du monde du spectavle. Une histoire édifiante qui vient conforter l'inévitable misanthropie des fins observateurs de la société humaine.
Le message de Stéphen King sur le danger des manipulations politico-médiatiques, et sa caricature de la télé tirent ce film vers le haut et lui donne presque une importance. Mais n'allons pas trop vite, le but premier du film étant une fiction hollywoodienne, avec aux antipodes du personnage, un Schwarzi ami et soutien des Bush pro du crime, de l’intox et des manipulations. Bien sure ce film ne pourra que nous rappeler à nous français le très bon "prix du danger" d'Yves Boisset; et pour le coup le présentateur de running man n'arrive même pas à la cheville du notre interprété par Michel Piccoli. Dans running man l'action est au rendez vous malgré que les plans sont souvent sombres et les scènes pas toujours convaincantes. Le doublage est nul comme les dialogues d'ailleurs composés à 50% de grossièretés. L'humour est lourd et pathétique. Il y a de nombreuses aberrations et incohérences dans le scénario notamment autour de la relation avec "Amber". Pour finir l’intelligent du groupe avec ses lunettes et son physique chétif est une grossière caricature de l’intello. Bref un film dans le fond intéressant, médiocre dans la forme quoi qu'un peu divertissant malgré de nombreux défauts, à commencer par un langage vulgaire qui ne gâche qu'un peu plus le tout.
Un petit film de SF pas mal rôdé ou Schwarzi et le scénariste font le minimum syndical. Paradoxalement, à base de répliques cinglantes et scènes WTF, cela suffit à distraire !
Une adaptation d'un roman de Stephen King (et oui encore une !) un brin too-much mais qui remplit parfaitement son rôle : divertir. A partir de là, on n'a pas grand chose à lui reprocher.
TRès TRès decu par le film. J'avais lu le livre. Ca na rien a voir avec ce film qui n'aurait pas du s'appeller comme ca. Le livre était prenant, il y avait beaucoup de suspens. Dans le film c'est completement different.
Après avoir vu l'excellent Le prix du danger, celui ci est une bien pâle copie....... double remake et du livre et du film d'Yves Boisset. Mais le pire étant le jeu du présentateur télé qui ne vaut absolument pas la comparaison avec Michel Piccoli...... Navrant, humour à plat et très daté......
Pas si mal pour un film qui a 20 ans maintenant, bon ok je crois que c'est la 3ième fois que je le revois lol... mais je n'ai eu aucun problèmes à aller jusqu'au bout, malgré le coté assez vieillot de certains effets spéciaux.