Mon AlloCiné
Phase IV
note moyenne
3,2
120 notes dont 27 critiques
4% (1 critique)
33% (9 critiques)
41% (11 critiques)
19% (5 critiques)
4% (1 critique)
0% (0 critique)
Votre avis sur Phase IV ?

27 critiques spectateurs

Léa H.

Suivre son activité 14 abonnés Lire ses 225 critiques

3,5Bien
Publiée le 13/02/2014

A quoi peut bien ressembler un film de Saul Bass ? Evidemment à rien de connu. A mi-chemin entre SF, fable écologique et film expérimental, « Phase IV » raconte l’affrontement entre deux scientifiques et… des fourmis. La grande réussite du film est de parvenir à donner une dimension cosmique à ce conflit (la place de l’homme dans l’univers est aussi relative que celle des fourmis sur terre) et à charger les petites bestioles d’une vraie dangerosité (les prises de vue macro de la fourmilière sont toujours aussi hallucinantes et donnent au film un étrange climat anxiogène). Phase IV n’est certes pas parfait (des problèmes de rythme et un personnage féminin complètement improbable), mais il reste une vraie proposition de SF adulte, une étrange et troublante parabole sur la vanité de l’homme à vouloir contrôler la nature, alors qu’il n’en est qu’un maillon.

Raw Moon Show

Suivre son activité 72 abonnés Lire ses 801 critiques

4,0Très bien
Publiée le 26/12/2013

Phase IV contient nombre de défauts... Criant manque de moyens, atmosphère psychédélique forcément datée, mais il faut le voir ou l'avoir vu. D'abord parce qu'il est le seul film de son auteur Saul Bass, génial créateur de génériques pour Hitchcock. Ensuite parce qu'il tire sa substance et son génie de son minimalisme. Des survivants d'un monde post-apocalyptique doivent affronter maintenant le plus grand des dangers... Des dragons capables d'ouvrir les portes ? Des zombies courant le 100 mètres en moins de 5 secondes ? Mais pas du tout, de simples fourmis tout simplement. 2 séquences mythiques parmi d'autres : une scène torride, érotique, dans laquelle une fourmi éclaireuse se glisse sous le chandail de l'héroïne, parcourt son ventre chaud, ses seins, pour achever sa course sur son épaule. Elle ouvre les yeux. Echange de regard. Elle est effrayée comme si venait d'apparaître sous ses yeux Michael Myers en personne. Autre scène qui résume le génie du film : au terme d'une séquence magistrale, la reine des fourmis finit par pondre un oeuf de la couleur du produit censé détruire sa colonie. Preuve qu'à l'instar des rats, bien des espèces animales, plus adaptables, nous survivront. De quoi repenser notre ethnocentrisme tellement humain...

necrid

Suivre son activité 10 abonnés Lire ses 1 255 critiques

1,0Très mauvais
Publiée le 24/06/2009

Un film très lent qu'il en devient vite inintéressant malgré un sujet qui aurait pu être mieux exploité. On s'ennuie même si on est fans de fourmis ( pas mal de plans à la microcosmos sont présents ), dommage.

moonboots

Suivre son activité 13 abonnés Lire ses 1 295 critiques

4,0Très bien
Publiée le 14/07/2009

Un film sympa, bien psyché et bien barré comme les 70's savaient si bien en faire, qui arrive à nous captiver avec pas grand chose, ce n'est pas le chef d'œuvre comme j'ai pu le lire ici ou là, mais il vaut vraiment le coup d'œil

Cyril J.

Suivre son activité 2 abonnés Lire ses 444 critiques

4,5Excellent
Publiée le 11/09/2016

Partant de l’hypothèse de rayonnements stellaires altérant certaines colonies de ces véritables terriennes et doyennes de notre planète, les fourmis, et en particulier celles d’un site en Arizona, celles-ci semblent avoir franchi un seuil redoutable dans leur intelligence. Alliance des espèces, destruction méthodique de leurs gêneurs et prédateurs naturels, parmi lesquels les quelques fermes environnantes, exploitation optimale du soleil, des éléments et de l’environnement, constructions récentes d’étranges monolithes, et reproduction exponentielle sont autant de signes précurseurs d’une expansion affichée. Deux chercheurs, issues de l’humanité, espèce toute neuve dans l’histoire de la vie, fragile et ô combien orgueilleuse, installent leur laboratoire sur place pour les étudier et les éduquer. Dans un conflit expérimental entre une intelligence collective où les individus ne sont que des cellules conscientes constituant un tout, et une espèce fonctionnant dans l’individualité polluée par le sentiment et l’abstraction, on réalise bien vite l’inversion des rôles prévus entre les analystes et les sujets. Reste à décrypter la finalité ambitionnée par le vainqueur si l’on souhaiter un espoir de survie. En contradiction avec l’affiche racoleuse annonçant un film d’horreur, ce film est une aventure expérimentale et philosophique montrant ce que pourraient faire les fourmis si elles savaient exploiter à fond leur potentiel, remettant ainsi l’arrogant homo-sapiens à sa place. Le rythme un peu lent d’un film de 1973 (au générique, et non 1974 comme on voit partout) mériterait sans doute un bon remake. Il conserve néanmoins son intelligence en déployant les sujets fondamentaux tels que la mutation, l’adaptation, la conscience et l’ignorance de la collectivité et du monde, l’éternelle guerre de domination des espèces et de la survie.

Max Rss

Suivre son activité 51 abonnés Lire ses 1 347 critiques

4,0Très bien
Publiée le 26/02/2013

Au cinéma, il y a eu de véritables OVNI, des oeuvres rares et uniques qui sont tombées progressivement dans l'oubli. Ce film fait parti de ces oeuvres oubliées. Réalisé en 1974, «Phase IV» qui est d'ailleurs la seule mise en scène de Saul Bass est un film impossible à classer. Contrairement à ce que pourrait laisser penser l'affiche, ce n'est pas un film d'épouvante, ni un film d'horreur bien que certaines scènes réussissent à créer une tension bien palpable. Il y a effectivement un peu de science-fiction, mais seulement durant les premières minutes. Expérimental serait le terme le plus exact pour qualifier ce film. On y suit 2 scientifiques dans le désert de l'Arizona effectuer de nombreux tests et expériences sur des fourmis équatoriales rendues tueuses par un signal venant de l'espace. A noter qu'il n'y a pas de générique de début: la première chose que l'on voit c'est un ciel étoilé avec un bourdonnement comme fond sonore. «Phase IV» est un film qui mise tout sur son ambiance oppressante, sur ses couleurs rougeoyantes. L'observation du comportement et des agissements des fourmis est si réaliste que l'on en vient à appréhender leurs moindres faits et gestes. Une oeuvre étrange à découvrir d'urgence.

Ells

Suivre son activité 8 abonnés Lire ses 134 critiques

4,5Excellent
Publiée le 22/10/2010

Dommage que le titre et l'affiche ne soit pas les bons sur allocine . Un bon film pas prise de tete, on va de surprise en suprise, légérement psychédélique . J'ai bien rigolé ( c'est pas un film d'humour ) mais j'ai aussi trouvé les réflections intérréssantes et que pour un film de sf ( car c'est de la sf ) on est loin des habituelles gros caca .

Le comptoir du cinéphage

Suivre son activité 16 abonnés Lire ses 351 critiques

4,0Très bien
Publiée le 23/12/2009

Premier et seul film du genial saul bass (createur des generiques d'hitchcock entre autres). Des fourmis attaquent les humains et ca fait flipper. Bravo.

karkarian

Suivre son activité 14 abonnés Lire ses 247 critiques

4,5Excellent
Publiée le 15/10/2008

Toujours inconnu (hélas !!!) de nos jours, ce chef d'œuvre se doit d'être vu et reconnu au plus vite par le public français. Réalisé par l'homme responsable entre autres des génériques de "Psychose", "La mort aux trousses" et j'en passe, ce film montre comment deux scientifiques isolés dans un laboratoire en plein désert étudient l'avènement d'une menace grandissante pour l'humanité : les fourmis. Avec ses couleurs saturées, son rythme quasi documentaire et son ambiance pessimiste, "Phase IV" est un oublié des années 70 à découvrir au plus vite si vous le trouvez (bonne chance !!!).

S M.

Suivre son activité 15 abonnés Lire ses 552 critiques

5,0Chef-d'oeuvre
Publiée le 19/10/2013

Film génial, réalisé par Saul Bass (Son unique film) et malheureusement méconnu en France, "Phase IV" est un chef-d'œuvre qui se doit d'être vu par tout cinéphile qui se respecte. Il montre comment deux scientifiques isolés dans un laboratoire en plein désert étudient l'avènement d'une menace grandissante pour l'humanité : les fourmis. Avec ses couleurs saturées, sa musique psychédélique (Pink Floyd), son style quasi documentaire et son ambiance pessimiste, "Phase IV" est une véritable perle. Un film aussi excellent que rare.

ocelot

Suivre son activité 9 abonnés Lire ses 995 critiques

3,0Pas mal
Publiée le 05/02/2016

Un très bon premier long-métrage de SF: histoire intéressante, musique dérangeante et acteurs tenant la route.

AMCHI

Suivre son activité 179 abonnés Lire ses 5 410 critiques

2,0Pas terrible
Publiée le 06/11/2010

Au vu des critiques dithyrambiques lus ici et là sur Phase IV je m'attendais à un oeuvre des plus singulière ; certes elle l'est d'une certaine façon mais Phase IV donne parfois plus l'impression d'être un documentaire sur les fourmis que d'un film de SF/fantastique. Si l'ensemble du film garde constamment une atmosphère qu'on pourrait qualifier d'inquiétante Phase IV bien que durant seulement 1h22 contient quelques longueurs. Film intéressant mais pas réellement passionnant, son côté expérimental en fait une curiosité à découvrir néanmoins.

stebbins

Suivre son activité 288 abonnés Lire ses 1 782 critiques

4,5Excellent
Publiée le 11/02/2013

L'unique film du graphiste Saul Bass est un chef d'oeuvre : créateur de formes aux talents inouïs, l'auteur des célèbres génériques hitchcockiens reste avec Phase IV fidèle à ses figures abstraites, ses couleurs ambrées et autres explorations géométriques d'un univers mathématique, angoissant et proprement mental, projeté, tel un désert assassin tenant lieu d'échiquier fatal. Ne serait-ce que pour ses images, techniquement parfaites en plus de servir un excellent scénario ( Saul Bass lorgne beaucoup sur la science-fiction du cinéma de série B des années 50 ) Phase IV mérite le détour, accompagné d'une bande-son anxiogène et remarquablement élaborée. Le trio de comédiens est impeccable quant à lui, installant ce film méconnu au rang des incontournables du genre. On retiendra d'ores et déjà la magnifique introduction s'attardant sur les colonies de fourmis, évoquant inéluctablement la peur primale d'une mort rampante, grouillante et putréfiée. L'un de mes derniers grands chocs personnels...

peter W.

Suivre son activité 5 abonnés Lire ses 887 critiques

3,0Pas mal
Publiée le 04/11/2017

Le travail d'images sur les fourmis et la bonne idée de scénario donne au film une bonne accroche et une tension intéressante dommage que le reste de la réalisation ressemble plus à une série B, en particulier la direction d'acteurs. Le réalisateur montre ainsi ses limites et va par la suite se cantonner aux travaux de génériques de films qui ont fait sa réputation.

Ricco93

Suivre son activité 36 abonnés Lire ses 803 critiques

2,0Pas terrible
Publiée le 04/10/2017

Unique film en tant que réalisateur du designer Saul Bass, Phase IV se révèle être une déception. En effet, alors que les génériques qu’il a signés (Sueurs froides, Psychose ou Casino ne sont qu’une petite partie de son œuvre) sont sûrement avec ceux de Maurice Binder pour les James Bond les meilleurs de l’histoire du cinéma, cet essai en tant que cinéaste se révèle peu rythmé, tellement épuré qu’il en devient assez pauvre visuellement (et très marqué par son époque) et possède des personnages peu développés (ce qui les rend peu attachants). En effet, l’aspect humain est le moins réussi et entraine un peu d’ennui alors que les séquences concernant les fourmis (dont on découvre au générique qu’elles ont été dirigées par un autre) sont assez belles. Cette œuvre apocalyptique parait de nos jours assez banale à l’intérieur du genre. Très décevant de la part d’un génie du générique.

Les meilleurs films de tous les temps
  • Les meilleurs films de tous les temps selon les spectateurs
  • Les meilleurs films de tous les temps selon la presse
Back to Top