Avis : Molière - Page 2

Un film à faire voir à ses enfants et petits enfants, gavés de "super héros" américains. Comme ce soir, ils sont fascinés par ce qui est un excellent film de cinéma, outre un bel hommage au théâtre. Un papi de 72 ans. Max.

C’est plus qu’un portrait de Molière c’est un personnage en devenir.
Toute l’essence de son génie qui naît par la contemplation de ses contemporains.
La description des paysans. La rudesse de la vie et l’amusement qui est un plaisir où l’on n’oublie sa misère.
C’est une peinture majestueuse, une vision artistique pour un personnage grandiose.

Traiter la vie de Molière était un projet dès plus ambitieux, rien que pour cela la fresque de Mnouchkine mérite d'être vue. Malheureusement son film n'est pas le chef-d'oeuvre escompté. La faute à un montage souvent catastrophique ainsi qu'à de trop nombreuses longueurs. La première partie est raté à cause de ça. Le film s'attarde sur des détails et perd le spectateur. La seconde partie quant à elle est davantage rythmée et s'avère beaucoup plus agréable à suivre. Un résultat mitigé donc, même si il faut reconnaître l'incroyable travail de reconstitution ainsi que la performance des comédiens.

Une tentative de biographie exhaustive, assez singulière dans sa démarche car fonctionnant par de longues plages de silences ou de bruits, ce Molière est essentiellement porté par Philippe Caubère, très habité par le rôle. Un grand soin est apporté aux décors et costumes, de même qu'à la musique. En un sens, le film est assez complet, partant de la prime jeunesse jusqu'aux dernières heures du grand auteur, mais le séquençage du film, s'il permet de relancer l'intérêt régulièrement, est à mon sens plutôt desservi par la démarche radicale de Mnouchkine, faisant s'exprimer les personnages avec tellement de fatuité et d'exagération que l'on a une impression d'étrangeté qui frise parfois le ridicule. Certes, la diction de l'époque sur les planches devait fortement ressembler à cela, mais quand même... C'est un film très chargé en symbolisme, donnant une image de Molière à laquelle on n'était pas nécessairement habitué. Intéressant, mais poussant peut-être trop loin certains curseurs dans sa volonté de faire un film-somme.

Reconstitution fleuve de la vie de moliere (4h15 quand même...). Tout n'est pas réussi dans ce film, mais l'interprétation de Philippe Caubert est habité d'une grâce. Il joue à la perfection. Belle reconstitution d'époque également, on s'y croirait. Après le film aura sans doute mérité quelques coupes au montage (beaucoup de chapitres pas très utiles au film et à l'histoire...)

Quatre heures 10, ce n'est plus tout à fait un film. Plutôt une après-midi cool mais épique avec Molière, Mnouckine, le Théâtre du Soleil et la musique baroque. Si vous n'aimez pas, ce n'est pas grave, vous finirez bien par apprécier.

La joyeuse bande à Molière, jouée par la joyeuse bande à Mnouchkine, nous emmène en tournée en mauvaise carriole sur des mauvais chemins à travers une France picaresque. Les personnages s'affadissent un peu quand ils s'installent à Versailles, mais c'est ça aussi l'Histoire.

Génillé 27 mars 2022

evidemment il faut se mettre en condition pour s'attaquer a cette longue fresque cinématographique de pres de quatre et demie .
Divisée en 2 parties bien distinctes elle nous raconte le parcours de Jean Baptiste Poquelin dit MOLIERE depuis son enfance jusqu'a sa mort en 1673.
le rôle delicat du célèbre artiste est joué par Philippe Caubère qui se révele eblouissant ;il habite son personnage avec une force et une intensité exceptionelle et sa performance rappelle souvent le jeu du regrétté Patrick Dewaere. il est tout a fait convaincant dans ce rôle difficile. Autour de lui des comédiens essentielement venus du monde du théatre et peu connus du monde du cinéma (on reconnaitra cependant Roger Planchon dans le role de Colbert et Daniel Mesguisch ( dans celui de Philippe d'Orleans).
La reconstitution historique a la fois du vieux paris ,et de la cour royale sont de toutes beauté ,le soin apportés tant au costumes qu'aux détails de la vie de l'époque font de Moliere un film a la fois culturel et historique .On peut toutefois lui reprocher certaines longueurs (beaucoup de temps consacré a l'affaire Tartuffe puis un saut dans le temps un peu rapide pour aboutir au Malade imaginaire et la mort de Moliere (filmée comme un chemin de croix)on peut aussi déplorer qu' Ariane Mnouchkine ait zappé certaines périodes clés de l'oeuvre de Moliere (l'avare - le bourgeois gentilhomme )mais dans son ensemble le film est d'une grande qualité et bénéficie d'une interprétation talentueuse et irréprochable .

Un film qui aurait sensiblement gagné à être raccourci au moins de moitié: que de longueurs inutiles! La séquence du carnaval est particulièrement pénible, comme si les auteurs du film avaient voulu saboter leur travail... C'est d'autant plus dommage que, par ailleurs, le film présente certaines scènes particulièrement réussies.

Un véritable chef d'oeuvre du cinéma Français,malgré sa longueur,on peut le dire démesurée,et des scènes par moment difficiles à saisir.
Magnifique,Excellent.Pour illustrer la vie de notre comédien le plus talentueux,on ne pourrait avoir un film plus théâtral.
C'est un classique et ça le restera très longtemps.
Epoustouflant.

Un film indépassable sur la vie de Jean Batiste Poquelin, dit Molière. Un portrait fin et ciselé de l'homme, de son époque, de ses sources d'inspiration, de son génie, de ses combats, de ses engagements, montrés comme une épopée. Un hommage vibrant au théâtre et à ses acteurs, à la vie de troupe. Des images splendides, construites comme des tableaux, tournées dans des paysages iconiques de la France éternelle. Du souffle, du rythme, et un Philippe Caubère, comme tous les comédiens du film, habité par son rôle. Et bien sûr Ariane Mnouchkine. Réalisatrice du film, elle y tient de sa voix douce et claire, le rôle du récitant. Immense femme de théâtre, tout le film est irradié par son intelligence et son énergie. On rit, on pleure, on admire, on est bouleversé. Magistral.

Le film Molière, d’Ariane Mnouchkine, raconte tout simplement sa vie : son enfance difficile, sa passion pour le théâtre, comment il a réussi sa carrière, et on le suit jusqu’à sa mort.
Ce film est très long, et ne contient pas beaucoup d’action ni de suspense. De plus certaines scènes sont inutiles à l’histoire (scène des gondoles de Venise). L’enfance de Molière est assez intéressante mais l’histoire devient vite ennuyeuse. De plus Molière est assez connu, et l’on devine ce qui va se passer (il meurt pendant une représentation du Malade imaginaire).
Quelques fois, nous ne pouvons pas tout comprendre car les personnages parlent en ancien français pendant les représentations théâtrales, ou n’ont pas le même humour qu’aujourd’hui. Le film se passe à une époque complètement différente de la nôtre, et on n’arrive pas à bien se mettre dans l’histoire.
Ce film a quand même des choses positives. Il contient des scènes, des décors, des paysages merveilleux (gondoles de Venise dans la neige). Le réalisme du film est très important : c’est une histoire vraie, et on le devine tout de suite. Il montre très bien la vie de l’époque qui n’était pas aussi joyeuse qu’aujourd’hui.
Je pense que ce film plairait au personnes qui aiment le théâtre.

Un veritable chef d oeuvre du cinema francais, une parfaite adaptation de la vie de Moliere, tres bien dosee entre realite et fiction !Je ne trouve pas ce film trop long, on ne peut pas faire un film sur Moliere en 1h30...
Pour resume, c'est un petit bijoux que personelement je ne me lasse pas de voir...et de revoir !

Du grand cinéma bluffant et halletant.
Les acteur incroyable et audacieux.
Je n'ai pas vue les 5h du film incroyable.
Jacques Villeret et incroyable malgré que sa scène est coupe au montage et qu'elle rôle ce père de Molière qui arrive à montrer qu'il est bourré saoul et ne sait pas jouer quelle acteur.
La scène du carnaval ou un enfant se fait battre est incroyable quelle frison.
Du grand cinéma bravo madame !

Comment dégouter les gens de l'histoire ? Mettez les devant le film de Molière d'Ariane Mouchkine.
Ce n'est qu'un enchainement de scènes grotesques où tous les protagonistes - y compris Molière - semblent une bande de demeurés qui passe leur temps à hurler dans une cacophonie interminable. Nos ancêtres ça ?
J'avais vu ce film en fin de collège il y a presque 40 ans et il ne me restait presque rien, à part quelques images un peu floues. J'étais curieux de revoir cette grande fresque de plus de 4 heures et en même temps inquiet. L'histoire au cinéma est une entreprise difficile où il faut réussir à toucher la sensibilité des humains d'aujourd'hui tout en parvenant à restituer une vision crédible de l'époque choisie. Dans ce film, la reconstitution visuelle est plutôt réussie mais la narration est quasiment inexistante. Le résultat est d'un ennui profond. Les personnages sont si caricaturaux et décalés que toute empathie, toute identification est impossible. Si l'objectif est de nous faire aimer Molière, c'est raté !

Mon 1er coup de foudre au cinéma (j'avais 15 ans) ! Un film qui m'a donné envie de découvrir l'opéra, le théâtre, l’Histoire, l'art sous toutes ses formes ! Magistral à tous points de vue. Cela reste toujours pour moi encore un émerveillement, 40 ans après sa sortie.