Critiques Spectateurs

Ce film est une véritable fresque historique qui reconstruit en tout point la vie de Jean-Baptiste Poquelin dit Molière. "Molière" reconstitue parfaitement les décors, vêtements et objet de l'époque, tout est soigné ; il est donc intéressant d'analyser ce film par la reconstitution historique de l'époque. Le défaut impardonnable du film est le non-charisme des acteurs et l'absence cruciale de musique de l'époque avec toujours cette narratrice à la voix particulièrement agaçante. Dommage...

Un chef d'oeuvre, à voir impérativement par tous ceux pour qui Molière fut un maître absolu pour le Théâtre. Une oeuvre magistrale que nous devons au courage, à la combativité et à la ferveur d'Ariane Mnouchkine. Epoustouflant.

Le "Molière" d'Ariane Mnouchkine est une incontestable rèussite plastique! En 1978, avant même sa sortie, le film avait dèjà dèfrayè la chronique! D'une part, par l'importance de son budget final et d'autre part parce que "Molière" avait ètè dèsignè pour reprèsenter la France au 31ème Festival de Cannes, honneur partagè avec "Violette Nozière" de Claude Chabrol! C'ètait la seconde expèrience cinèmatographique d'Ariane Mnouchkine qui, en 1974, avait tournè "1789", le spectacle jouè fort longtemps à la Cartoucherie de Versailles! Pour ce film, la rèalisatrice avait, cette fois, suivi la trame du roman de Mikhail Boulgakov, "Le roman de Monsieur de Molière"! Une mise en scène claire et baroque, des dècors somptueux (Versailles, Fontainebleau, Vaux-le-Vicomte) et la somptuositè des costumes pour un film fleuve original, interprètè par un èpoustouflant Philippe Caubère...

Un veritable chef d oeuvre du cinema francais, une parfaite adaptation de la vie de Moliere, tres bien dosee entre realite et fiction !Je ne trouve pas ce film trop long, on ne peut pas faire un film sur Moliere en 1h30... Pour resume, c'est un petit bijoux que personelement je ne me lasse pas de voir...et de revoir !

Molière est un grand film, déjà de par sa longueur (décourageante) mais également par son ambition, de montrer la vie entière d’un si grand homme en réunissant toute une troupe de théâtre dans un esprit théâtrale. Alors oui, Molière a de ses qualités exceptionnelles qui font les chefs d’œuvre mais malheureusement il a aussi les grands défauts qui font les navets : réalisation approximative télévisuelle, image non soignée, surjeu des acteurs ou devrais-je dire comédiens (hormis dans les scènes de théâtre où forcément ils excellent), scènes inutiles, longueurs silencieuses superflues…

Un film assez bien dans l'ensemble malgré une longueur exagérée et une qualité moindre

Un véritable chef d'oeuvre du cinéma Français,malgré sa longueur,on peut le dire démesurée,et des scènes par moment difficiles à saisir. Magnifique,Excellent.Pour illustrer la vie de notre comédien le plus talentueux,on ne pourrait avoir un film plus théâtral. C'est un classique et ça le restera très longtemps. Epoustouflant.

evidemment il faut se mettre en condition pour s'attaquer a cette longue fresque cinématographique de pres de quatre et demie . Divisée en 2 parties bien distinctes elle nous raconte le parcours de Jean Baptiste Poquelin dit MOLIERE depuis son enfance jusqu'a sa mort en 1673. le rôle delicat du célèbre artiste est joué par Philippe Caubère qui se révele eblouissant ;il habite son personnage avec une force et une intensité exceptionelle et sa performance rappelle souvent le jeu du regrétté Patrick Dewaere. il est tout a fait convaincant dans ce rôle difficile. Autour de lui des comédiens essentielement venus du monde du théatre et peu connus du monde du cinéma (on reconnaitra cependant Roger Planchon dans le role de Colbert et Daniel Mesguisch ( dans celui de Philippe d'Orleans). La reconstitution historique a la fois du vieux paris ,et de la cour royale sont de toutes beauté ,le soin apportés tant au costumes qu'aux détails de la vie de l'époque font de Moliere un film a la fois culturel et historique .On peut toutefois lui reprocher certaines longueurs (beaucoup de temps consacré a l'affaire Tartuffe puis un saut dans le temps un peu rapide pour aboutir au Malade imaginaire et la mort de Moliere (filmée comme un chemin de croix)on peut aussi déplorer qu' Ariane Mnouchkine ait zappé certaines périodes clés de l'oeuvre de Moliere (l'avare - le bourgeois gentilhomme )mais dans son ensemble le film est d'une grande qualité et bénéficie d'une interprétation talentueuse et irréprochable .

J’ai trouvé ce film un peu long (environ 4h 20), certaines scènes inutiles comme la mort de Molière auraient pu être réduites, ce qui n’aurait pas empêché le spectateur de comprendre le déroulement de l’histoire. La scène du carnaval est très déconcertante, étant juste après son enfance on se doute qu’il a dû grandir et on le cherche pendant un bon moment avant de le voir enlever son masque. Mais cela n’empêche pas le film d’être excellent, il est interprété par de très bons comédiens, les musiques sont magnifiques et très bien choisis, surtout le requiem de Mozart lors de la mort de Molière, Les costumes sont parfaitement d’époques ainsi que les décors, ce qui permet au spectateur de voyager dans le passé et de se retrouver en plein XVII. J’ai également apprécié les scènes où Molière jouait de la comédie, elles étaient courtes, mais elles étaient belles. D’autre part j’ai trouvé que le flash back dès le début du film était très intéressant, le film débute juste avant la quatrième représentation du malade imaginaire son dernier rôle, ensuite on retourne dans son enfance et sa vie teintée de péripéties diverses, pour finir là ou le flash back a commencé, et ainsi continuer jusqu'à l’ultime « acte », ou l’on voie peu à peu le grand dramaturge s’éteindre. Molière est un chef d’œuvre cinématographique à voir. C’est à la fois une fiction et un documentaire, le spectateur y trouvera son compte.

Le film Molière, d’Ariane Mnouchkine, raconte tout simplement sa vie : son enfance difficile, sa passion pour le théâtre, comment il a réussi sa carrière, et on le suit jusqu’à sa mort. Ce film est très long, et ne contient pas beaucoup d’action ni de suspense. De plus certaines scènes sont inutiles à l’histoire (scène des gondoles de Venise). L’enfance de Molière est assez intéressante mais l’histoire devient vite ennuyeuse. De plus Molière est assez connu, et l’on devine ce qui va se passer (il meurt pendant une représentation du Malade imaginaire). Quelques fois, nous ne pouvons pas tout comprendre car les personnages parlent en ancien français pendant les représentations théâtrales, ou n’ont pas le même humour qu’aujourd’hui. Le film se passe à une époque complètement différente de la nôtre, et on n’arrive pas à bien se mettre dans l’histoire. Ce film a quand même des choses positives. Il contient des scènes, des décors, des paysages merveilleux (gondoles de Venise dans la neige). Le réalisme du film est très important : c’est une histoire vraie, et on le devine tout de suite. Il montre très bien la vie de l’époque qui n’était pas aussi joyeuse qu’aujourd’hui. Je pense que ce film plairait au personnes qui aiment le théâtre.