Critiques Spectateurs

Je dis pas que l'histoire est pas bonne, mais boudiou que c'est ultra simple. On dirait une ambiance d'un Eastwood mineur. Faut dire Newman faut le suivre, ses choix de film souvent rien d'extra à part quelques un. C'est comme Redford, avec lui, soit tu t'endors, soit tu passe un moment sympa.

Ennuyeux, trop long, on ne sait jamais vraiment ce que Benton veut nous dire et où il veut nous emmener. Un peu un film pour rien... L'étoile, c'est pour le casting et en particulier pour le grand Paul Newman.

Paul Newman est excellent dans ce film dont le scénario est un peu cousu de fil blanc. On aime quand même.

Le cinèaste Robert Benton rèussit avec "Nobody's Fool" une chronique attachante, cocktail de tendresse et d'humour! Peufinant un personnage haut en couleur, Paul Newman est parfait (comme le titre du film!) en vieil anar truculent qui acquiert le sens des responsabilitès auprès de son petit fils! Autour de lui, gravitent un casting prestigieux: Jessica Tandy, Mèlanie Griffith et Bruce Willis! Le film est dèdièe d'ailleurs à cette grande dame qu'ètait Jessica Tandy, dècèdèe après le tournage! Une chronique de gens sans importance qui tourne entièrement sur Paul Newman qui fissure sa propre mythologie tout en la ressuscitant par èclairs...

La seule chose qui ressort de ce film, c'est la qualité du jeu des acteurs. Pour le reste ... Le scénario est bien faiblard, il est difficile de tenir jusqu'au bout. Si la réalisation est classique, on note quelques plans cheap qui n'améliorent pas l'impression générale que laisse le film. Ajoutons à ça la musique, composée sans originalité ni talent, et on est bien loin d'un film presque parfait.

Un film passé complètement inaperçu lors de sa sortie en salle mais cependant récompensé plusieurs fois pour le jeu de ses acteurs. Aujourd'hui on peut dire que ce film est hélas réellement tombé dans l'oubli du cinéma. Pourtant il prêche des valeurs simples, pures, qui résonnent plus que bien. Un Homme presque parfait raconte l'histoire de Sully – joué par Paul Newman. Il a passé sa vie à agir à l'envers des codes de la société : il est un mauvais père, un mauvais voisin et un mauvais ami. Lorsqu'il découvre qu'il est grand-père, il prend alors conscience de ce qu'a été sa vie, de tout ce qu'il a manqué, et va redevenir petit à petit sociable en réapprenant ses sentiments. Ses émotions vont alors resurgirent. C'est un film qui montre avec beaucoup de légèreté que l'on peut être en désaccord avec la société sans pour autant en oublier d'être un homme, ce qu'a visiblement négligé Sully. Le jeu de l'ensemble des acteurs est vraiment très bon. Aucunes fausses notes de ce côté là. Tout de même une mention spéciale pour celui de Paul Newman, très touchant. Robert Benton aurait difficilement pu proposer un film plus humble que celui-ci. Les sentiments y sont pures, l'atmosphère presque familière. Un magnifique exemple de simplicité et de modestie. [mon blog de critiques ciné : http://redross.skyblog.com]

oui 4 etoiles... j'ai toujours adoré ce film ! un paul newman enorme! dsl pas de fiorutures, à voir...!

Gentille comédie signé Robert Benton qui nous avait habitué à mieux. Tout ceci est tout de même assez cliché et l'ensemble semble un peu fragile; les personnagesétant plutot sympathiques mais manquant d'épaisseur, ne les rendant qu'a moitié intéressants. Toutefois, il faut reconnaitre que l'on ne passe pas un mauvais moment et que rien que pour la galerie d'acteurs que contient ce savoureux (savoureux Paul Newman entouré notamment de Bruce Willis, Mélanie Griffith et Jessica Tandy), on peut sans honte s'y perdre une soirée. Déja vu, mais agréable.

Ce film, passé pratiquement inaperçu au moment de sa sortie, prêche exactement le contraire de toutes les valeurs qu'on nous assène au quotidien par le biais de tous les supports, y compris le cinéma : la réussite rapide (avant 30 ans, sinon tu es un loser), l'esprit de compétition, la reconnaissance de ceux qui réussissent, la commisération envers le troisième âge, et la culpabilisation des marginaux (pas ces marginaux qui combattent la corruption généralisée par la probité, mais les marginaux qui rejettent en bloc le tout-social exécrable). Paul Newman (acteur engagé à gauche, en perpétuelle rupture avec ce qu'Hollywood a voulu faire de lui) joue un splendide loser qui, arrivé à soixante-dix ans, a à peu près tout raté dans la vie, mais qui, au lieu de se lamenter sur sa vie lamentable, la revendique et regarde l'avenir avec la fraicheur d'un jeune teenager de dix-huit ans. Ce rebut du système, ce que l'Amérique considère comme la honte de son pays (et pas que l'Amérique) n'a jamais eu honte de ce qu'il est. Les autres n'ont jamais réussi à le culpabiliser, et c'est là toute la force du personnage. Il est le contraire d'un père de famille, le contraire d'un bon employé (il ne travaille qu'au noir), le contraire d'un bon citoyen (les bourgeois du patelin s'en méfient) en bref, le contraire d'un homme, selon la norme occidentale. Cet anti-citoyen est pourtant riche de la considération que lui portent certains. Sa logeuse, qui le préfère à son fils (un promoteur immobilier vorace qui lui fait honte) la femme de son employeur (qui quitte son Bruce Willis de mari frimeur et superficiel) son petit-fils qui découvre quel formidable grand-père est ce vieil anar de grand-père, et le marginal du village qui s'obstine à vouloir rester son meilleur copain. Ce qu'il y a de réjouissant, de profondément humaniste dans ce film, c'est que, malgré sa marginalité sociale, le personnage joué par Newman finit, au seuil de son existence, par obtenir tout ce que cherchent les autres en ne l'obtenant que rarement. Il gagne une famille - avec son fils qui se rend compte finalement que son père a eu raison de rejeter absolument toutes ses valeurs absurdes -, il gagne un petit fils, une mère (de substitution, sa logeuse), une superbe fille (l'ex de Bruce Willis), et l'amitié d'un homme qui ne l'aimera jamais pour autre chose que pour ce qu'il est, car il ne possède rien. Le titre américain est Personne n'est un idiot. Cantique de la différence mais aussi de la patience, éloge de l'anarchie. Une vie, on met du temps à la réussir, et on parvient à se faire accepter selon ses idées en luttant contre les autres. Une vie réussie, c'est une vie en marge, une vie qui nous ressemble. "Ce que les autres te reprochent, cultive-le, c'est toi-même" disait John Steinbeck. C'est ce que nous disent aussi Robert Benton et Paul Newman, et ça fait du bien à entendre par les temps qui courent.