Avis : Rambo II : la mission - Page 5

Une suite ridicule où l'instinct guerrier et patriotique prend largement le dessus. La réalisation est tournée uniquement vers l'action !

Là ça y est la légende est en route et elle envoie du paté. Excellent film de guerre.

Le plus mauvais Rambo,ni assez bon comme le premier ou le dernier pour être pris sérieusement, ni assez idéologiquement drôle comme le troisième pour être pris au second degré. Bref, un film d'action bourrin et vain qui se laisse suivre comme n'importe quel actionner à la Commando, en beaucoup moins drôle, assez pantouflard en réal', sur un scénar' débile signé avec un certain Cameron (?);

Pur produit des années 80 en terme de films d'actions, cette suite n'est pas aussi bonne que son aîné mais n'en reste pas moins un excellent divertissement.

C'est pas vraiment bon, pas vraiment. Tant le premier Rambo était un bon film, et ce notamment grâce a la prestation de Sylvester Stallone, tant l'acteur dans cette suite se montre terriblement mauvais dans son jeu ! "Rambo II" n'a pas beaucoup de qualités, les acteurs ne sont pas exceptionnels (sans etre mauvais - sauf un), et le scenario est franchement mauvais, aucun rebondissement, il ne se passe rien, ca traine... On s'ennuie plus qu'autre chose, c'est dommage.

Après le premier décevant, j'ai regardé le 2 qui est largement mieux ! Grâce a un scénario très bon !

suite du premier episode tres bon film action de stallone

Une suite moins palpitante, moins originale, moins passionnante, mais bien plus spectaculaire !

une tre bonne suite même si elle arrive pas a la cheville du premier

Une bonne baston et John qui met la branlée à tout le monde, excellent !!
Complètement irréaliste par endroit, ce qui est dommage car cela aurait pu être évité.

Un film débile avec des scènes d'action totalement ratées. A éviter si l'on cherche un bon film d'action.

Avec "Rambo 2 : la mission" Sylvester STALLONE parvient à se parodier involontairement durant plus d’une heure et demie dans ce spectacle d’une crétinerie rarement atteinte. Evacué le drame intérieur vécu par les vétérans du Vietnam, oubliée cette amertume qui faisait tout le sel du très beau premier opus, "Rambo 2 : la mission" est une machine de guerre implacable et revancharde. D’une idéologie franchement douteuse, cette suite n’a d’autre but que d’enchaîner les scènes spectaculaires avec la régularité d’un métronome. Et sur ce plan, le film est une entière réussite puisqu’on a tout simplement l’impression que Rambo gagne la guerre du Vietnam à lui tout seul. Certes impressionnantes, ces séquences sont pour la plupart totalement absurdes : alors qu’une centaine d’adversaires tirent sur la bête de guerre américaine, pas une balle ne l’atteint. Et que dire du racisme primaire qui se dégage de cette oeuvre de propagande anti-communiste ? De la très démagogique dénonciation de l’administration américaine ? De la ridicule simplification idéologique qui veut que les russes - forcément sadiques - soient derrière tout cela ? De la pseudo histoire d’amour entre Rambo et une gentille autochtone, pas crédible une seule seconde ? Consternant.
A l’aide d’une musique assourdissante proche de l’insupportable, George Pan Cosmatos signe un sommet du cinéma martial, tellement outré et surligné dans ses intentions réactionnaires qu’il en devient profondément drôle.

Mauvaise suite, on part dans le trop américain. Histoire qui ne tiens pas la route, scènes exagérées, plus aucune scène palpitante, le charme a disparu.

Après le mythique premier volet, une suite qui passe du côté obscur, trop insensée et manichéenne. De la pure propagande. Absence totale de scénario, des méchants plus que méchants, interprétation des plus mauvaises. Vraiment pas une réussite, mais toujours meilleur que le 3 et le 4.

Le Rambo de trop
quelques scènes impressionnante, et un couteau qui fait peur
à part çelà, a perdu la magie du 1er volet, le 1er sang.