Kaïro

Non. C'est un chef d'oeuvre. :)

Kaïro souffre d'autant de défauts qu'il possède de qualités. Si la thématique du paradoxe de l'isolement de l'individu face au développement d'outils de communication ouvrant tout un chacun au monde semble aujourd'hui éculé, il ne faut pas oublier que l'internet et les réseaux sociaux que nous connaissons n'occupait pas un telle place à l'époque où le film fut produit (2001).De même, si celui-ci semble traiter de problématiques a priori symptomatiques de la société japonaise (suicide, isolement, déshumanisation, solitude, oubli), il ne faut pas chercher longtemps avant de se rendre compte, avec un peu d'honnêteté, que le monde occidental à lui aussi le cul merdeux quant à la place qu'il donne à l'individu, noyé dans l'image et le son, tout en lui vendant un monde dont il est le centre.Ceci étant dit, il faut aussi juger le film pour ce qu'il est ; un film. Non exempt de qualités, comme je l'ai déjà dit, Kaïro peut cependant dérouter, ennuyer, ou perdre le spectateur. Le rythme lent qui est j'allais dire une marque de fabrique de Kurosawa s'est avéré être plus efficace sur d'autres réalisations, et peut ici semer en chemin ceux qui ne sont pas habitués à être menés doucement vers la fin d'un film. Malgré tout, pour instaurer une ambiance, il faut prendre son temps. Et quelle ambiance ! J'avais vu Cure avant Kaïro, j'ai donc reconnu là et me suis replongé avec plaisir dans cette atmosphère pesante, glauque, mélancolique si particulière qui fait la force principale du film.La réussite du travail d'ambiance se manifeste dans cette impression d'être témoin des derniers agissements inconsciemment désespérés des derniers êtres vivants dans un monde mort. Ils bougent, luttent, s'accrochent, parlent, se questionnent, crient, fuient dans l'abysse.Pour appuyer ce rendu, Kurosawa use d'effets aujourd'hui classiques, notamment au niveau du cadrages et des placements de caméra, mais dont certains vous arracheront quelques frissons, emplis de ce petit quelque chose de malsain, primaire et viscéral qui caractérise les peurs indicibles. L'habillage sonore y contribuera quelques fois, et quelques fois pas. Relativement original , des thèmes et questionnements abordés pour un film de fantômes, et si on peut reconnaitre à Kurosawa la volonté d'aller jusqu'au bout de son propos, je pense qu'on peut tout de même regretter un aspect de la trame et un découpage narratif parfois un peu trop décousu, ainsi qu'une conclusion que j'ai jugé pour ma part décevante.

Pire avec les smarts et les tabs, dans un groupe côte à côte, ne se parle qu'avec SMS, réseaux, applications... interposés !!! C'est hallucinant ! Même pas un mot ni même un rire... Les smiley le font !Et puis n'en parlons pas au sein d'une famille ou même le repas du soir semple être une tradition ancestrale qu'on retrouve dans les livres d'histoire ! Changer de partenaire comme des chaussettes... L'autre fois j'ai entendu une jeune femme insulter une pauvre caissière de bon matin juste parce qu'elle faisait son boulot (de passer son pack de bière au laser...) La caissière craque (surement rajouter à plein d'autres soucis... Du coup la jeune femme lui dit que ce n'était pas contre elle... Et se barre... la caissière était d'un certain age... Et sur la visage de la jeune dame une incompréhension totale de la cette réaction ! C'est dire l'absence totale d'empathie... Ce que l'on voit plus trop sur la toile....

Chef d'oeuvre, à voir absolument.

Comparer "Kairo", "Le cercle" et "Ju Rey" à leurs médiocres reprises américaines c'est comparer du Saint-émillion 1976 avec du "Kroutcheff" maison de chez Bruno, le patron du "Tord Boyeau". En plus, prétendre que le Saint-émilion 1976 c'est de la daube, là on donne dans l'hérésie, faut laisser tomber le cinéma d'épouvante et retourner voir les aventures des "4 fantastiques chez les zombies". "Kairo" glace le sang non seulement par ses scènes étrangement stupéfiantes, voir absurdes dans l'horreur, mais aussi parce qu'elles lancent le signal de la chute verticale d'une société enfermée derrière ses écrans de mobiles, de portables et d'ordinateurs. Quand on sait qu'à l'époque l'internet débutait à peine et qu'on peut constater aujourd'hui les ravages des réseaux sociaux sur le libre arbitre ... On ne peut que crier au chef-d’œuvre visionnaire, même si cela reste symbolique. La parabole des Fantômes qui envahissent Internet pour reprendre contact avec les vivants car l'au-delà est vide et froid, est une trouvaille sans précédent dans les thème de l'horreur. Comme le disait Francis Blanche : "Moi, je préfère le vin d'ici à l'eau de là !"

Chef d'oeuvre du cinéma japonais, Kairo est une expérience inoubliable.

Le Japon se meurt et Kiyoshi Kurosawa se fait le témoin de sa décrépitude. En cette année 2001, internet commence à prendre de l'ampleur et d'intensifier encore plus la profonde solitude des japonais. La 'mode' du otaku se faisant vive, elle laisse la communication des hommes dans le désarroi. Kaïro tient autant du film fantastique (de fantômes) que du drame social traité en filigrane. Kurosawa est de ces metteurs en scène, trop peu reconnus, qui cultivent l'art de mélanger les genres pour en sortir une oeuvre profonde. Michi se rend dans l'appartement de Taguchi, lequel ne donne plus aucun signe de vie depuis une semaine. Elle doit récupérer une disquette. Un peu partout, des disparitions et autres morts violentes assaillent la nation. Que se passe-t-il ? et que sont ces étranges apparitions qu'un certain nombre d'individus croit voir ?... J'avais été troublé par son Retribution. Kurosawa, avec Kaïro, s'essaie au film de fantômes avec tout ce que cela induit (apparitions, jumps scares ou jeu sur l'ambiance) mais en y apposant son originalité propre. C'est que Kaïro, bien que ressemblant dans ses scènes à d'autres films, les mène différemment. Si certains plans appuient sur les contrastes, Kurosawa réussi, avec un art convaincant, à intensifier leur portée. Ainsi, le propos du film s'en trouve enrichi. Sa bobine, lente et maîtrisée, est bien montée, l'image glaciale très soignée et la direction d'acteurs, probante. Reste que le film s'étire sur 1h50, qu'il faut de la patience et qu'aimer ce genre de cinéma est une condition sine qua non. 4/5

je précise bien par moment c'est trop inconstant et quand je m'ennuie devant un film impossible de mettre la moyenne.

tu trouves l ambiance excellente et flippante et tu lui mets meme pas la moyenne t as de drole de maniere de noter

Le film est pas mauvais l'ambiance est vraiment excellente et flippante par moment mais le manque de rythme m'a fait décrocher petit à petit. 1,5/5

Entre l'ambiance fantomatique et froide ultra flippante à la Ring, et un montage épileptique digne de La secte sans nom, Kairo emporte le spectateur dans un tourbillon d'angoisse diffuse. Lire notre critique complète sur le site terreurvision !

Un authentique chef d'oeuvre !!!