Notez des films
Mon AlloCiné
    Les Hommes du Président
    note moyenne
    3,9
    1716 notes dont 156 critiques
    répartition des 156 critiques par note
    13 critiques
    68 critiques
    38 critiques
    34 critiques
    2 critiques
    1 critique
    Votre avis sur Les Hommes du Président ?

    156 critiques spectateurs

    Kilian Dayer
    Kilian Dayer

    Suivre son activité 66 abonnés Lire ses 516 critiques

    2,0
    Publiée le 22 septembre 2015
    Alan J. Pakula s’attaque, en 1976, au scandale du Watergate en privilégiant l’approche journalistique. Le cinéaste, artisan modéré du cinéma américain durant trois bonnes décennies, s’attaque là à un mythe américain qui peine à passionner hors des frontières de l’Oncle Sam, un scandale politique qui destitua, de par ses retombées, le président Nixon et fit énormément de bruit dans les sphères politiques et administratives américaines d’alors. Les amateurs du complot, les férus d’histoire politique auront sans doute trouvés leur compte à la sortie Des hommes du président, pamphlet indépendant d’une bavardise extrême qui renforce la stature de justicier moral de Robert Redford et les caractéristiques malignes de Dustin Hoffman. Les deux comédiens incarnent deux journalistes du Washington Post, Bob Woodward et Carl Bernstein, deux reporters d’un journal écrit parmi les plus prestigieux du pays, qui partent en croisade pour que la vérité éclate, pour que l’impact d’une simple effraction au siège du parti démocrate tourne à l’affaire d’état. L’Amérique aime en effet ses héros, ceux qui luttent pour que la vérité soit révélée. Bien que s’inspirant de faits réels, Les hommes du président loue, avec une certaine obstination, les mérites des redresseurs de tort du moment, deux scribouillards obstinés qui lutte contre le pouvoir en place, pour que le peuple connaisse les agissements criminels de l’Administration à la tête du pays. Les initiés ne peineront pas à entrer dans l’histoire, l’apparition du dénommé Gorge Profonde, les conclusions connues de cette mascarade politique organisée en sous-main. Pour les autres, autant dire qu’Alan J. Pakula, Robert Redford et Dustin Hoffman parlent ici le chinois, le mandarin. L’ampleur d’un tel film, sur la scène du cinéma américain, n’étant pas négligeable, on peut alors regretter le fouillis narratif dans lequel se sont embourbés les scénaristes, le metteur en scène et des comédiens travaillant sur un rythme expéditif. La complexité du complot, si l’on peut en parler ainsi, ne pouvait résolument faire l’objet d’un éclaircissement satisfaisant en deux heures, montre en main. Indéniablement abstrait dans son déroulement, il s’avère finalement difficile voire impossible pour le quidam de suivre le rythme sans se perdre. L’Enquête des deux journalistes étant menée tambours battants, sur plusieurs fronts, les noms s’accumulent, les pistes s’élargissent. Mais en dépit de cela, une bonne cinquantaine de noms sont évoqués, on ne met jamais de visages sur ceux-ci. On saute du coq à l’âne sans réelle grâce et le final s’avère précipité. En dépit du fait que les Hommes du Président soit considéré par certains comme un excellent cru du thriller politique des années 70, il apparaît bien vite que le film n’est que difficilement accessible, qui démontre le dépassement du réalisateur, son échec à vouloir éclairer un plus large public sur ce fameux scandale. Avis aux amateurs. 07/20
    Abarai
    Abarai

    Suivre son activité 63 abonnés Lire ses 1 504 critiques

    2,0
    Publiée le 25 juillet 2010
    Les hommes du Président est un bon thriller politique, inspiré d'une histoire vraie. Le duo d'acteurs Redford/ Hoffman est parfait et la mise en scène très réussie (avec notamment certains longs plans séquences). Cependant, le scénario étant assez complexe, on a du mal à suivre le fil de l'histoire. On se laisse embarquer par les acteurs, mais l'histoire manque de précision et la fin est trop rapide.
    brqui-gonjinn
    brqui-gonjinn

    Suivre son activité 64 abonnés Lire ses 938 critiques

    4,0
    Publiée le 2 octobre 2013
    Film culte des années 70, "Les Hommes du Président" relate le scandale du Watergate du point de vue des deux journalistes du Washington Post qui déterrèrent toute l’affaire. Nous y suivons effectivement Bob Woodward et Carl Bernstein (brillamment interprétés par Robert Redford et Dustin Hoffman) à travers cette investigation qui révéla au monde entier cette affaire impliquant Richard Nixon alors Président des Etats-Unis, une courageuse quête de vérité qui mit en jeu leurs carrières et à un certain point leurs vies. Sorti dans la foulée desdits évènements, le film d’Alan J. Pakula a d’autant plus de mérite qu’il décortique les faits avec la plus grande minutie tout en évitant les pièges du documentaire ou du biopic trop zélé. Et ce qui en découle s’avère être une œuvre extrêmement passionnante et d’une sobriété très appréciable. Car, en effet, le scénario de William Goldman reposant sur l’ouvrage écrit par les deux journalistes est le principal atout de film. Partant de là, le travail du réalisateur était grandement simplifié mais Alan J. Pakula sort lui aussi une grande partition, par sa mise en scène fluide et passionnée il offre ses lettres de noblesse au métier de journaliste.A la fois complexe et captivant, "Les Hommes du Président" restera l’un des films les plus marquant de l’histoire du cinéma et une source indéniable d’inspiration.
    Eselce
    Eselce

    Suivre son activité 66 abonnés Lire ses 395 critiques

    2,5
    Publiée le 24 juillet 2017
    L'enquête de deux journalistes qui vont persuader des gens de se laisser interviewer sans jamais être cités. J'ai moyennement aimé, on voit surtout la persévérance journalistique et la recherche par tous les moyens légaux d'obtenir une interview quand les gens ne veulent pas ou ne peuvent pas la donner.
    Davidhem
    Davidhem

    Suivre son activité 63 abonnés Lire ses 322 critiques

    5,0
    Publiée le 13 octobre 2008
    Le réalisateur de "Klute" et de "A cause d'un assassinat" se voit confier par Robert Redford l'un des projets les plus intéressants des années 70 nommé "Les hommes du président", un film qui relate l'investigation véritable de deux journalistes qui ont révélé ainsi le scandale du Watergate et forcé le président américain Nixon à démissionner. Il faut admettre que le film est en tous points réussi et on ne peut que vanter sa virtuosité au niveau du scénario très riche, très dense, très complexe, passionnant de bout en bout marqué par des dialogues très bien écrits et qui amènent à une efficacité exemplaire. Quand un réalisateur décide d'aborder un thème politique célèbre, on peut craindre qu'il adopte un point de vue subjectif. Or Alan J.Pakula ne tombe pas dans une complaisance qui viserait à caricaturer l'ensemble. Le film est brillant, surenchère dans la richesse des évènements et ne permet à aucun moment au spectateur de souffler ni de détourner l'attention, le réalisateur installe une intensité qui ne faiblit jamais et le réalisme s'avère très présent dans les paroles des personnages qui s'avèrent très précises. Le réalisateur est considéré depuis "Klute", qui l'a révélé au grand public, comme le spécialiste des affaires judiciaires et des enquêtes très poussées. Le film est construit tel un grand polar et on ne peut qu'apprécier un tel travail de recherche et de mise en place logique. Robert Redford et Dustin Hoffman campent avec talent les rôles des deux journalistes qui vont tout entreprendre pour faire vaciller le système en place. Le film montre tous les cas de figure d'une telle enquête: manipulation, pression, aveux, menaces de mort, coups bas, corruption, désinformations. Le film est donc une fidèle reconstitution de la réalité, cette réalité donne naissance à l'élaboration d'un immense thriller politique, un genre qui ne vieillit pas. Ce film illustre bien l'immense pouvoir de la presse aux Etats-Unis et confirme que la démocratie domine dans ce pays.
    LucasdeGrasse
    LucasdeGrasse

    Suivre son activité 62 abonnés Lire ses 585 critiques

    4,0
    Publiée le 4 novembre 2008
    Un excellent film d'investigation avec son lot de suspense,de tension et surtout une super documentation sur l'affaire du Watergate.Passionnant et bien interprété.On peut regretter une fin un peu rapide où l'on reste un peu sur...sa faim.L'ensemble est vraiment intéressant.
    Housecoat
    Housecoat

    Suivre son activité 62 abonnés Lire ses 6 critiques

    4,0
    Publiée le 15 octobre 2017
    C'est en 1976 qu'Alan J. Pakula atteint une véritable consécration avec son oeuvre la plus réputée et sûrement la plus aboutie et engagée: Les Hommes du Président. Un film au risque énorme de se consacrer sur l'enquête de Bob Woodward et Carl Bernstein du Washington Post sur le Scandale du Watergate alors même que ses lourdes répercussions politiques ont eu lieu il y a à peine 2 ans. Pakula comprend que la sensibilisation envers ses personnages est superflu à côté de l'affaire qui les dépasse, dépassement parfaitement représenté par ses choix de cadres les écrasant sous le décor au milieu du gigantesque réseau de bureaux du Washington Post en intérieur ou par les fréquents zooms arrières en extérieur passant d'un plan large au plan en altitude, révélateurs de l'ampleur nationale de leur enquête. Woodward et Bernstein tout deux incarnés avec sobriété par Robert Redford et Dustin Hoffman bénéficient d'une grande confiance de leur auteur qui les place dans des plans-séquences maîtrisés d'une main de maître quand il ne les dirige pas dans des scènes plus classiques mais plus étirées en longueur afin d'en retirer toute la complexité du système dont ils cherchent à éclairer les zones d'ombres. Ils ne sont que journalistes, le seul moyen qu'ils ont pour mener leur enquête n'est rien de moins que leur plus grand obstacle, les personnes ayant les moyens de fléchir la conspiration doivent seulement trouver le courage de témoigner face au pouvoir en place en pleine lumière car les informations voilées ne valent rien du tout, l'occasion pour les deux protagonistes d'user de toute leur finesse pour tout délier révéler l'une des plus grandes conspirations de l'histoire des Etats-Unis. Le film le plus rythmé et sans doute le plus réussit d'Alan J. Pakula.
    Florian Malnoe
    Florian Malnoe

    Suivre son activité 57 abonnés Lire ses 288 critiques

    4,5
    Publiée le 4 août 2019
    Du grand film d'espionnage rondement mené. Une enquête crédible, fidèle et prenante sur un scandale aux tenants et aboutissants complexes. C'est le genre de films, ceux qui n'ont pas besoin d'en faire des caisses (notamment dans les faux semblant pour captiver le spectateur) que j'aime beaucoup . Le jeu d'acteur, avec ce duo mythique, frise quant à lui la perfection. À ne pas louper.
    SuperMadara
    SuperMadara

    Suivre son activité 55 abonnés Lire ses 934 critiques

    4,0
    Publiée le 1 octobre 2012
    Un très bon thriller journalistique, un hommage au journalisme d'investigation souvent critiqué mais qui soulève des vérités essentielles. Centré sur le plus mythique scandale politique américain, le scénario retrace l'enquête de deux journalistes du Washington Post, Bob Woodward et Carl Bernstein, qui vont révéler a la face des Etats-Unis le grand complot du Watergate qui entraina la démission de Richard Nixon, un scandale raconté avec la passion et la tension d'une vraie investigation, que ce soit les obstacles, les fausses pistes ou encore les personnalités particulières et contradictoires du duo. Totalement plongé dans leurs personnages, le duo surprenant et excellent Dustin Hoffman/Robert Redford est une boule d'énergie journalistique, deux types qui vont changer la face de l'Amérique avec leur conviction et leur curiosité, et cette sincère énergie se ressent aussi dans les seconds rôles. Dans un souci de réalisme, Alan J.Pakula reste dans la simplicité mais offre une mise en scène truffé de plans sensé et qui apporte un plus a cet excellent scénario et cette passionnante histoire. Un thriller journalistique passionnant, énergique et porté par un duo d'exception.
    Flying_Dutch
    Flying_Dutch

    Suivre son activité 51 abonnés Lire ses 770 critiques

    4,0
    Publiée le 12 février 2012
    Une plongée dans un thème aussi brûlant et historique nécessitait une mise en scène appuyée dans laquelle rien ne devait être laissé au hasard. C'est me défi réussi qu'accomplit Pakula grâce entre autres à ses deux acteurs, formidable tandem que forme Robert Redford et Dustin Hoffman. La reconstitution est on ne peut plus précise, le rythme est bon pour ne jamais être confus ni précipité. Le puzzle se forme visuellement au fur et à mesure que l'investigation des deux journalistes avancent. A leur côté, on a de plus en plus cette sensation que quelque chose d'énorme se joue.
    conway
    conway

    Suivre son activité 51 abonnés Lire ses 667 critiques

    4,0
    Publiée le 22 juillet 2010
    L'analyse de l'Histoire à chaud est quelque chose de périlleux, mais quand elle est réussi cela donne un chef d'oeuvre comme Les Hommes du Président. Film culte, avec un grand Redford et un grand Hoffman.
    Skipper Mike
    Skipper Mike

    Suivre son activité 52 abonnés Lire ses 588 critiques

    4,0
    Publiée le 16 mai 2013
    Un scénario alambiqué mais pourtant plutôt fluide et intéressant pour cette enquête journalistique. Dustin Hoffman et Robert Redford sont tous deux parfaits et attachants dans ce film sympathique dont l'atmosphère très seventies est fortement appréciable. Un classique qui vaut le coup d'œil.
    sword-man
    sword-man

    Suivre son activité 47 abonnés Lire ses 970 critiques

    2,0
    Publiée le 4 juillet 2013
    Un film typique des années 70, réaliste, engagé, mais qui ne parle pas à tout le monde. C'est tellement ancré dans son époque qu'aujourd'hui il parait désuet. D'autant plus qu'en europe, le Watergate on connait mais on s'en fout. Le récit est exclusivement fixé sur l'enquête et l'investigation. N'ésperez pas voir des scènes de familles ou quotidiennes ou même des courses poursuites et des tentatives d'assassinat. Ou bien des remises en questions sur les croyances des personnages qui soulignerait le desespoir let les désillusions de l'époque. Il y a des coups de fil, des interviews des dialogues interrogatifs et c'est à peu près tout. C'est un choix mais je trouve ça ennuyant à force, c'est comme si le film ne démarrait pas. d'autant plus que la mise en scène fait très téléfilm et c'est tellement réaliste que le film est montré aux étudiants en journalisme, ce qui ne m'étonne pas. Pour ceux qui veulent en apprendre plus sur le watergate en 2h sans lire de bouquins ou faire de recherche, ceux qui aime l'histoire et les enquêtes, c'est à conseiller mais pour les autres...
    real-disciple
    real-disciple

    Suivre son activité 46 abonnés Lire ses 1 020 critiques

    3,5
    Publiée le 21 avril 2012
    Un film prenant servi par deux excellents acteurs mais il faut bien rester éveillé pour comprendre. Sinon il y a très peu d'action, le tout repose sur une atmosphère comme "douze hommes en colère" d'enquête, recherche, dans les abysses du temple américain corrompu.
    titusdu59
    titusdu59

    Suivre son activité 45 abonnés Lire ses 696 critiques

    2,5
    Publiée le 2 juin 2011
    "Les hommes du président", c'est un peu la crème du thriller politique en terme de réputation. S'il faut avouer que ce film est remarquable au niveau de la mise en scène, casting (Dustin Hoffmann génial), et narration, c'est plus de l'histoire qu'on peut de plaindre. Trop de personnages, trop d'intrigues, trop de pistes qui de mélangent et s'entrecroisent... C'est vraiment pas facile à suivre, parfois même incompréhensible, et c'est vraiment dommage qu'il en soit ainsi. D'autant que c'est pas que ce soit ennuyeux, mais ça laisse au final un goût prononcé d'indifférence.
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Les meilleurs films de tous les temps selon les spectateurs
    • Les meilleurs films de tous les temps selon la presse
    Back to Top