Critiques Spectateurs

Ce film est une pochade westernienne comme il en a été produit des centaines dans les années 70-80 en Italie et en Espagne. De plus, Corbucci, ancien assistant de Sergio Leone, est loin d'avoir sa rigueur, et, malgré la présence d'acteurs connus (Franco Nero, Tomas Milan, Jack Palance), il nous livre un spaghetti très moyen. Bof, à voir pour passer un bon moment de distraction car le scenario est insipide. Tout juste la moyenne 10/20.

Dans le domaine des western spaghettis sympathiques et sans prise de tête je cite le "Companeros" de Sergio Corbucci et de sa pléiade de figures du western à savoir Franco Nero, Jack Palance, et Tomas Milian. Loin d'atteindre l'intensité scénarisitque d'un "Django", Corbucci signe une histoire qui sent très bon le réchauffé (et fait penser à "Il était une fois la révolution" de Leone) mais qui reste au combien jouissif et épique dans ses phases de bravoures aussi bien que drôle lors des scènes clés d'humour noir. Il manque cependant à Companeros une mise en scène. Dans ce film, elle est complètement "foutraque" ce qui donne la facheuse impression de se retrouver devant un B-movie. Malgré tout, les acteurs semblent prendre leur pied et la musique signée Ennio Morricone est formidable. "Companeros" reste une série B divertissante avec la joie qui s'illumine dans notre coeur de "fans de western", de voir se donner la réplique ces pointures nommés Franco Nero, Jack Palance et Tomas Milian.

J'aime bien les quelques Corbucci que j'ai pu voir : le grand silence et Django, mais je trouve qu'il leur manque quelque chose, malgré tout. Ce qui est bien avec ce genre de western spaghetti, c'est que les héros sont souvent aussi des salauds, ne se battant pas pour la justice, mais pour le pouvoir ou l'argent. C'est moins manichéen qu'un western plus traditionnel (enfin je dis ça, c'est pas tout à fait vrai non plus, il y a des tas de personnages complexes chez Ford, Wayne dans la prisonnière du désert par exemple). Companeros est une sorte de sous le bon la brut et le truand, servi par une belle musique de Morricone. Le film est plutôt divertissant, mais reste assez classique je dirai, sans réelle surprise, parfois l'humour y est un peu lourd, mais la photo est très belle, le technicolor fait des miracles. Après j'ai vu le film en VF, seule langue proposée par le DVD (honteux), et ça m'a sorti un peu du film. Mais finalement ça reste très sympathique de suivre les aventures de ces deux comparses, et on a droit à une belle mise en scène, un film d'aventure qui prend lieu dans le Mexique et le Texas comme ça, ça ne se refuse pas.

Après Le Mercenaire (que j'ai adoré) les acteurs Franco Nero (cette fois-ci ne jouant non plus un Polonais mais un Suédois) et Jack Palance retrouvent le réalisateur Italien Sergio Corbucci pour tourner Companeros qui a toujours pour toile de fond la révolution mexicaine malheureusement la sauce ne prend pas totalement. Contrairement à Le Mercenaire Corbucci laisse de côté l'aspect dramatique pour forcer le trait sur l'humour (pas réellement extra il faut l'avouer), le duo Nero/Milian fonctionne bien mais durant la 1ère heure Companeros a du mal a réellement trouver son rythme ce qui ne sera pas le cas pour les 40 minutes restant car quelques scènes de fusillades sont sacrément endiablées. A signaler aussi une belle BO de Morricone. Sympathique western mais avec une telle équipe on était en droit d'attendre mieux de Companeros. Une légère déception pour ma part.

Le Mexique a été le grand décor choisi par une ribambelle de réalisateurs de westerns spaghetti pour faire des variations mi-ludiques mi-sérieuses sur les conflits de l’idéal révolutionnaire et de la cupidité, de la corruption. Corbucci s’y attelle aussi, sans les surprises ou la noirceur sidérantes de ses grandes réussites (Django, Le grand silence), mais en gardant son humour désinvolte et cynique et son efficacité dans les scènes d’action. Le film bénéficie d’un casting de grandes figures de ce genre de production composant des personnages haut en couleur, voire carrément baroques : Jack Palance a dû beaucoup s’amuser dans son rôle de tueur avec faucon et c’est un vrai plaisir de le voir. Bref, un cran en dessous des westerns de Corbucci les plus justement réputés, mais c’est tout de même pas mal du tout.

Rèalisateur de quelques westerns cultes, dont "Le grand silence", Sergio Corbucci signe ici un film picaresque, où l'humour se teinte d'une amertume! Devenu une star internationale en interprètant le fantomatique "Django", Franco Nero joue une aventurier lancè sur la piste d'un trèsor! Mais la route du magot est semèe d'embûches, il est pris sous les feux-croisès des diffèrents camps et traquè par un desperado campè par le grand Jack Palance ici en toxicomane! Les amateurs pourront ègalement reconnaitre Tomas Milian pour cet ètrange western rèvoltè et rèvolutionnaire, plus influencè par les Brigades rouges que par John Ford...

Un bon film de Corbucci. Pas un chef d'oeuvre dans la veine du Grand Silence (qui reste LE grand film de Sergio Corbucci), mais supérieur à un Django (plus faiblard, moins dynamique et au final, moins intéressant que Companeros). Le jeu des acteurs est correct (même si Tomás Milian cabotine pas mal), la musique de Morricone est, à son habitude, géniale ("Vamos a matar Companeros"), le scénario n'est pas une bombe absolue, mais il est suffisant pour en faire un bon western spaghetti (attention avec les traits d'humour de Corbucci... c'est pas à se rouler par terre). Au final, après un Django correct, mais décevant par rapport à sa réputation, je voulais approfondir un autre film de Corbucci, qui m'avait sidéré avec Le Grand Silence. Je n'ai pas été déçu, ni non plus ravi (vais-je retrouver un autre Corbucci du calibre du Grand Silence ? Je commence à en douter). Cela dit, je le conseille surtout aux aficionados du western spaghetti. Les puristes du western américain auront sans doute plus de mal qu'avec un Leone, par exemple. Cineimad vous souhaite un bon film. 13/20

Dans la veine des westerns politiques italiens des années 60-70, Corbucci, comme Damiani un peu avant avec son Chuncho (1966) ou Sollima avec Face to face (1967), réfléchit sur les motivations des uns et des autres dans les périodes révolutionnaires. Mais Corbucci, n'est pas Leone, et le film manque singulièrement de fluidité, le scénario étant par ci par là, un peu bancal ! En 1972, Leone mettra tout le monde d'accord avec son superbe Il était une fois la Révolution.

Il faut vraiment être fan de Corbucci pour apprécier companeros.Car a vrai dire il n'y a pas grand chose dans ce western pour lui trouver de l'intérêt.Le succès des films de Leone a fait naitre un tas de bien pale copies,dont companeros fait parti.Puisque les personnages sont pas super bien fait,l'histoire et inexistante car ce n'est que des scènes mises bout a bout,les acteurs n'ont aucune expression,les dialogues et l'humour frôle souvent le ridicule.Et il n'y a qu'un plan sur 10 de bon et encore.Et même Morricone ne signe pas une super B.O.On s'ennuie quand même un pas mal devant cette réalisation et on lui préféra et de loin un vrai bon Leone,avec une vrai histoire et de vrai personnages.

Western sur la révolution mexicaine teinté d’ironie, peuplé de personnage à la morale douteuse plus ou moins élastique suivant les rencontre et les situations. Le film de Corbucci ne manque pas de rythme et d’action. Franco Nero et Tomas Milian on tout deux des rôles taillés sur mesure, en guest on retrouve Fernando Rey et Jack Palance, ce dernier pour un rôle de méchant assez savoureux, et bien sur cerise sur le gâteau une superbe BO signé Morricone pour habiller le tout. Un seul bémol : l’humour, ça n’a jamais été le fort de Corbucci.