Le Flic de Beverly Hills 2
Note moyenne
3,1
5363 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

197 critiques spectateurs

5
31 critiques
4
57 critiques
3
62 critiques
2
34 critiques
1
9 critiques
0
4 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
shindu77
shindu77

116 abonnés 1 684 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 1 avril 2014
Mon préféré parmi la saga. est à son top niveau. Le film manie parfaitement le dosage humour/aventures/action. On ne s'ennuie pas une seule seconde.
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 19 juin 2011
le meilleur de la trilogie , beaucoup de scènes d'action , beaucoup de comédie , des dialogue culte , des réplique culte , des personnage cultes , un film culte , a voir et a revoir !!!
bsalvert

521 abonnés 3 722 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 3 décembre 2023
Une suite qui au final reprend trop les ficelles du premier pour que la surprise perdure. On passe un bon moment néanmoins.
anonyme
Un visiteur
3,5
Publiée le 8 avril 2011
Quasiment le meme que le premier avec un Eddie Murphy au summum de sa forme, une BO superbe de Faltermeyer et compagnie ainsi que des seconds roles réussis ce qui apportent des dialogues et des réparties souvent droles, quasiment chaque réplique est marrante. Le scénario et l'enquete sont moins intéressants que dans le précédent avec le coup des malfaiteurs allemands (le gros dur et la grande blonde) archi-vu... Mais c'est un "action movie" des plus sympathiques qui se regarde sans aucun mal. A voir et à revoir.
NomdeZeus
NomdeZeus

131 abonnés 1 044 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 29 mars 2011
Une bonne suite qui n’a rien à envier à son prédécesseur. On retrouve avec plaisir la plupart des personnages du premier opus dans un film légèrement plus orienté vers l’action. Les ficelles sont toujours les mêmes mais fonctionnent sans problème.
cris11
cris11

75 abonnés 970 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 25 novembre 2012
A peu près au même niveau que le second. Même si ici, les personnages sont déjà dessinés, ce qui laisse plus de place pour de la complicité entre eux et à l'action. Eddie Murphy est toujours au top.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 28 février 2011
Axel F revient de plus belle dans une suite plus violente que son prédécesseur, quelques clin d'œils au premier volet de la trilogie et l'histoire est lancé. L'humour est toujours autant présent, même si le rôle de Axel est parfois sur-joué. Le film fignolé avec une Soundtrack de Faltermeyer ( Qui c'est bien inspiré de John Carpenter pour le Theme Bad Guy ) et une Photographie bien années 80. Un bon moment.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 28 janvier 2011
Un film un peu en dessous des deux autres, mais vraiment excellent! Je suis vraiment conquis par cet humour, notamment le jeu d'acteur de Eddy Murphy dans ces films. 17/20
anonyme
Un visiteur
2,0
Publiée le 8 janvier 2011
Eddie Murphy reste Eddie Murphy. Drôle mais surjoué. Pas d'originalité à l'horizon autrement dans ce Flic de Beverly Hills numéro 2.
anonyme
Un visiteur
3,5
Publiée le 6 janvier 2011
eddie murphy joue bien mais "le flic de beverly hills 1" est (pour moi) bien meilleur.
anonyme
Un visiteur
4,5
Publiée le 14 décembre 2010
IL n'a rien a envier au premier ! Toujours super coktaïl d'humour, de thriller et d'humour !!!
elisa2102
elisa2102

168 abonnés 1 484 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 30 octobre 2010
Quelques bonnes répliques et de bonnes scènes d'action. Quand même moins bien que les 2 autres.
anonyme
Un visiteur
3,0
Publiée le 6 septembre 2010
Toujours amusant mais le moins réussi des trois. Eddy Murphy est fidèle à lui même.
MoMo420
MoMo420

6 abonnés 471 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 18 août 2010
Suite des aventures du flic le plus connu de Los Angeles, on retrouve un Eddy Murphy toujours aussi en forme et une musique toujours aussi agréable à entendre. Comparé au premier opus, celui-ci se trouve être plus rythmé, plus incisif et donc légèrement plus plaisant. L’humour est toujours présent, et le film reste assez hilarant par moment. Avec un scénario certes classique mais plutôt bon, on ne fait que suivre avec plaisir le déroulement du film supporté par une BO adaptée et décoiffante pour l’époque (1987). Une suite meilleure que son prédécesseur et qui reste encore célèbre de nos jours.
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 10 août 2010
2ème volet inférieur à la normal. L'effet de surprise a disparu mais on reste quand même envouté par ces acteurs aussi ingénieux les uns que les autres pour nous faire rire dans leur spécialité.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse