AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,9
420 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
15 critiques
4
3 critiques
3
13 critiques
2
25 critiques
1
16 critiques
0
7 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un seul mot me vient à l'esprit après vision de ce film: ennuyeux. Peut-être ai-je trop vu de "Massacre à la tronçonneuse" dans ma jeune existence, toujours est-il que celui-là contient tellement d'éléments propres aux autres films de la saga que c'en est lassant. La famille de psychopathes, l'héroine qui ne fait que hurler et qui finit par s'en sortir à la fin,... S'il y avait eu une réelle tension, voire quelques effets gores bienvenus, les quelques facilités du scénario auraient pu passer comme une lettre à la poste, mais là mis à part le début du film qui est assez réussi en son genre, le reste est très moyen, voire carrément risible. Le jeu des acteurs est dans l'ensemble assez convaincant mais ne réussit malheureusement pas à sauver le film. La bande-annonce est largement mieux réussie, et laissait augurer d'un Leatherface dans la lignée de celui du premier film, voire encore plus terrifiant. Malheureusement, c'est loin d'être le cas.
Le plus mauvais pour moi après le 4. Pour moi seul le premier de 74 et le commencement sont bien les autres ne sont que des pur pompes a dollars.(surtout le remake) 1 seul étoile juste car l'idée de la petite fille est intéressante .
Honnete, mais sans grande surprise. Manquant de gore et d'inventivité scénaristique...
Cette fois-ci on touche bel et bien le fond. Une saga dont il ne faut voir que le premier volet.
Plutôt bon dans l'ensemble :) mais pas mieux que le 1 ! Le scénario est ultra classique, mais le gore est là et c'est toujours un plaisir de retrouver leatherface et sa tronçonneuse. De plus on se marre bien dans ce film, mais je pense pas que ce soit toujours volontaire (certains acteurs sont pas top):)
Malheureusement certaines scènes sont assez "molles" (particulièrement au début), c'est pour ça qu'il ne mérite pas les 4 étoiles.
J'avais entendu beaucoup de mal sur les suites de "Massacre..." mais pour ceux que j'ai vu (le 3, 4, remake 2004 puis le "commencement) j'ai vraiment pas été déçu, loin de là !
Malheureusement certaines scènes sont assez "molles" (particulièrement au début), c'est pour ça qu'il ne mérite pas les 4 étoiles.
J'avais entendu beaucoup de mal sur les suites de "Massacre..." mais pour ceux que j'ai vu (le 3, 4, remake 2004 puis le "commencement) j'ai vraiment pas été déçu, loin de là !
Film divertissent mais il est pas indispensable (même pour les fans de l'original et du remake de Nispel) ! Il y a quelque scènes effrayantes, les décors et la photographies sont sombres et même glauques. Mais Leatherface change trop, d'un coté ça nous permets de la voir différemment...
comme les 2 premier volet ce volume 3 et toujours excellent (c'est dans ce volume 3 que Leatherface et vraiment le plus flippant et cruel de toute la saga) CULTE !!!
Leatherface est de retour un troisième fois et (hélas) ce n’est pas la dernière ! Après avoir sévi dans les années 70 et 80 sous houlette de Tobe Hooper, cette fois-ci, nous sommes en 1990 et c’est Jeff Burr qui s’y colle. Après avoir embauché Dennis Hopper dans le second volume, c’est Viggo Mortensen (A History of Violence - 2005), peu connu à l’époque qui endosse le rôle du frère, celui du boucher (bien entendu).
Ici rien de spécial à se mettre sous la dent, juste divertissant. Deux ou trois coups de tronçonneuse, quelques poursuites dans les bois histoire de divertir et c’est déjà la fin. Le temps passe vite et on n’innove pas au fil des années, reste maintenant à savoir ce que nous réserve Kim Henkel avec le quatrième opus sorti en 1994.
Ici rien de spécial à se mettre sous la dent, juste divertissant. Deux ou trois coups de tronçonneuse, quelques poursuites dans les bois histoire de divertir et c’est déjà la fin. Le temps passe vite et on n’innove pas au fil des années, reste maintenant à savoir ce que nous réserve Kim Henkel avec le quatrième opus sorti en 1994.
Très mauvais film qui fait dans le genre "film à frisson" pour les teenagers. On a beau nous rappeler au début l'histoire et la suite de l'oeuvre originale, ce film n'est en rien une suite puisqu'il fait complètement abstraction du 2 ème opus dans lequel Leatherface est tué.
Le scénario (archi prévisible) arrive avec des gros sabots, les acteurs sont très très mauvais, aucun effort sur les décors et la bande son. La famille de cannibales a pour chef un pur beau gosse, bref on n'y croit pas une seconde. Quant à l'héroine de l'histoire, lorsque son ami est tué, ça ne la choque pas plus que ça, comme si c'était normal...
Alors que dans le 1, le cannibalisme était seulement suggérer, là on nous le dévoile tout simplement comme si c'était normal là aussi ("Pourquoi vous faites ça, on vous a rien fait !!!" et l'autre qui répond : "c'est parcequ'on a la dalle !".
Franchement, on se moque vraiment de nous dans ce film. Et en plus, le ton comique et cynique qui existait dans le 2 ème volet n'est plus là.
En tout cas, pour ceux qui espèrent retrouver l'ambiance lourde et ettoufante de l'original, passez votre chemin...
Le scénario (archi prévisible) arrive avec des gros sabots, les acteurs sont très très mauvais, aucun effort sur les décors et la bande son. La famille de cannibales a pour chef un pur beau gosse, bref on n'y croit pas une seconde. Quant à l'héroine de l'histoire, lorsque son ami est tué, ça ne la choque pas plus que ça, comme si c'était normal...
Alors que dans le 1, le cannibalisme était seulement suggérer, là on nous le dévoile tout simplement comme si c'était normal là aussi ("Pourquoi vous faites ça, on vous a rien fait !!!" et l'autre qui répond : "c'est parcequ'on a la dalle !".
Franchement, on se moque vraiment de nous dans ce film. Et en plus, le ton comique et cynique qui existait dans le 2 ème volet n'est plus là.
En tout cas, pour ceux qui espèrent retrouver l'ambiance lourde et ettoufante de l'original, passez votre chemin...
réussi sans plus, ce n'est pas la plus mauvaise des suites. les effets spéciaux sont bien fait, leatherface est toujours au top de sa forme avec sa nouvelle tronconeuse. viggo mortensen est imprésionnant, dans l'un de ces premier role au cinéma.
A l'image du précédent, ce troisième opus de cette saga horrifique s'avère bien peu excitant à suivre. Le scénario ne propose vraiment pas grand chose de neuf et la mise en scène de Jeff Burr manque de tension et de suspense, et même si il y a bien quelques séquences bien sanglantes le tout est donc assez décevant. Le casting est, par contre, assez bon, notamment en ce qui concerne la performance de Ken Foree ou encore celle d'un certain Viggo Mortensen qui fait partie de ces nouveaux membres de la famille de cannibales, sans qu'on sache d'ailleurs d'où ces nouveaux protagonistes viennent. Bref, rien d'indispensable à l'horizon et malheureusement cela sera même bien pire concernant le quatrième opus qui est clairement le plus mauvais de tous !
Un bon film. Asser long à se mettre en place, on a du mal a entrer dans le film du fait qu'il a asser mal vieilli... au début seulement. Le film prend tout son sens quand on rencontre la famille entière, totalement délurée, de la mère au fils, tout les personnage sont extras et extremement bien joué. L'ambiance est bien glauque et le gore ne fait que rajouter un peu de piment...
Bonne série B d'épouvante largement supérieure au numéro 2 de la série et plus dans l'esprit du premier épisode mais avec un scénario plus intéressant
J'avoue que j'ai pas réussi à aller au bout de ce film tellement c'est nul . leatherface qui apprend à lire, à qui on offre une tronçonneuse pour son anniversaire, on se moque de nous ou quoi ? le 2 était pris sur le mode comique, là c'est pathétique . mieux vaut revoir le premier ou le remake et faire comme si celui - là n'avait jamais existé .
Le meilleur des trois premiers opus de la série.
Si le premier jouait sur le subjectif, le second complètement raté voici le troisième qui laisse une bonne place au gore qui manquait cruellement au 1er.
Si le premier jouait sur le subjectif, le second complètement raté voici le troisième qui laisse une bonne place au gore qui manquait cruellement au 1er.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse