Une Fille... pour le diable
Devenir fan
Devenir fan

- Séances
- Bandes-annonces
- Casting
- Critiques
- Critiques Presse
- Critiques Spectateurs
- Photos
- DVD, VOD
- Le saviez-vous ?
Note moyenne :
2,9
pour 15 notes
dont 8 critiques
|
Poster ma critique
-
0 critique
0%
-
2 critiques
25%
-
0 critique
0%
-
5 critiques
63%
-
1 critique
13%
-
0 critique
0%
8 critiques spectateurs
Trier par Les plus récentes- Critiques les plus utiles
- Les membres ayant fait le plus de critiques
- Membres ayant le plus d'abonnés
DarioFulci
14 abonnés |
Lire ses 1042 critiques
|
Suivre son activité
Suivre son activité
2 - Pas terrible
A bout de souffle, la Hammer produit ce film d'épouvante à la fin des années 70 peu de temps après "La Malédiction", qui déjà surfait sur le succès de "L'Exorciste". Autant dire qu'on évolue en terrain plus que connu. Une laborieuse première heure de mystère forcé beaucoup trop dialoguée où il ne se passe finalement pas grand chose. Puis les dernières minutes sont plus mouvementées, enfin façon de parler, mais rien n'y fait on n'est pas passionné par ce qui se passe. L'histoire n'est jamais ou menaçante, ou angoissante, ne serait-ce qu’inquiétante. Mauvaise idée que d'avoir pomper sur ce que Hollywood faisait en terme de terreur grand publique. Un film creux et ennuyeux.
Ajoutée le 21 août 2012 à 17h34
Je trouve cette critique utile
Je trouve cette critique utile
Je trouve cette critique inutile
Je trouve cette critique inutile
Signaler un abus
Fayce Zj
12 abonnés |
Lire ses 508 critiques
|
Suivre son activité
Suivre son activité
2 - Pas terrible
Un film de la Hammer est généralement un gage de qualité, d'angoisse et de suspense... Malheureusement, ce film-ci est plutôt ennuyeux et d'une lenteur difficilement supportable. La fin est en outre trop rapidement expédiée, ce qui procure une sensation de déséquilibre par rapport à l'ensemble du film. Pourquoi deux étoiles malgré tout ? Simplement parce qu'il y a un ou deux passages pas trop mal et assez osés pour l'époque. Ce film demeure pourtant une déception de la part de la Hammer et ce malgré la présence de Christopher Lee...
Ajoutée le 20 mars 2012 à 15h35
Je trouve cette critique utile
Je trouve cette critique utile
Je trouve cette critique inutile
Je trouve cette critique inutile
Signaler un abus
Déjà vu Une Fille... pour le diable ?
Publier ma critique
l'aigle de la route
17 abonnés |
Lire ses 2945 critiques
|
Suivre son activité
Suivre son activité
1.5 - Mauvais
La grande époque pour les films satanistes, ici mise à part un casting plutôt inattendu et une réalisation honnête rien de bien captivant. Les acteurs ont l'air de s'ennuyer en particulier Widmark
Ajoutée le 07 août 2011 à 17h43
Je trouve cette critique utile
Je trouve cette critique utile
Je trouve cette critique inutile
Je trouve cette critique inutile
Signaler un abus
oo78990
2 abonnés |
Lire ses 15 critiques
|
Suivre son activité
Suivre son activité
4 - Très bien
Pour les amateurs de l'époque bénie de ce genre de cinéma , "une fille pour le diable" est un bon film "d'horreur" à l'ancienne , jouant plus sur le suggestif que sur le gore . On note quand même quelques scènes vaguement sanguinolentes (avec un sang plus faux que nature - cf : la scène de l'accouchement) . Une réalisation honnête mais un film qui manque parfois un peu de rythme . Christopher Lee est parfait et toujours aussi charismatique dans le rôle du Père Michael (toujours son regard inquiétant , comme aux plus belles heures de Dracula) , mais Richard Widmark semble peu à l'aise dans ce type de film . Les thèmes sont classiques de cette époque et de ce type de film de la Hammer : un catholicisme teinté de satanisme , le prêtre défroqué , des rituels religieux façon "démoniaque" (baptème dans le sang) , jusqu'au fantasme de la jeune nonne innocente destinée au mal . Dans ce rôle d'ailleurs , on découvre une Nastassia Kinski débutante qui fait les frais de l'érotisme sous-jacent des films d'horreur de cette époque dans une scène (inutile pour le scénario du film !) d'à peine 5 secondes où le réalisateur prend visiblement un "malin" plaisir à exhiber le corps entièrement nu de la jeune fille , alors âgée de 16 ans au moment du tournage !
Ajoutée le 29 juin 2010 à 09h05
Je trouve cette critique utile
Je trouve cette critique utile
Je trouve cette critique inutile
Je trouve cette critique inutile
Signaler un abus
tomPSGcinema
61 abonnés |
Lire ses 1846 critiques
|
Suivre son activité
Suivre son activité
2.5 - Moyen
Voici un sympathique film sur la satanisme dans la lignée de " Rosemary's Baby " et de " La Malédiction". La mise en scène de Peter Sykes est tout à fait honorable et comporte quelques séquences marquantes ( notamment celle d'un accouchement assez monstrueux ), toutefois si le film avait été dans la main d'un metteur en scène plus huppé ( Terence Fisher par exemple ) , on se dit que le résultat final aurait pu être bien encore meilleur. Au niveau du casting , nous retrouvons le charismatique Christopher Lee qui est particulièrement à l'aise dans le rôle d'un prêtre qui dirige une secte satanique, mais aussi un certain Richard Widmark, qui n'est pas toujours très convaincant, dans celui d'un spécialiste des sciences occultes. A noter aussi la présence de la débutante Nastassja Kinski qui s'en sort plutôt bien dans le rôle de la religieuse. Il s'agit donc d'une production de la Hammer ( qui restera d'ailleurs comme l'un dernier film fantastique du célèbre studio ) à découvrir, car il possède tout de même de nombreux atouts.
Ajoutée le 28 juin 2010 à 09h00
Je trouve cette critique utile
Je trouve cette critique utile
Je trouve cette critique inutile
Je trouve cette critique inutile
Signaler un abus
AMCHI
93 abonnés |
Lire ses 4700 critiques
|
Suivre son activité
Suivre son activité
2 - Pas terrible
Le casting du film apporte la saveur manquant à la réalisation car pendant près d'une heure il se passe peu de choses mais c'est surtout une absence totale d'ambiance mystérieuse et de de suspense qui pénalise Une Fille... pour le diable. La Dernière demi-heure plus mouvementée et inquiétante rehausse un peu l'ensemble de ce décevant film sur le satanisme.
Ajoutée le 18 juin 2010 à 16h34
Je trouve cette critique utile
Je trouve cette critique utile
Je trouve cette critique inutile
Je trouve cette critique inutile
Signaler un abus
christo8684
39 abonnés |
Lire ses 160 critiques
|
Suivre son activité
Suivre son activité
2.5 - Moyen
Cette histoire de satanisme qui réunit Richard Widmark et Christopher Lee ainsi qu'une toute jeune Nastassja Kinski à ses débuts est très alléchante; malheureusement même si le scénario est intéressant le cinéaste n'est pas à la hauteur (surtout le final très décevant). Les scènes qui devraient êtres dérangeantes et inquiétantes sont ici simplement de mauvais gouts et un peu cheap. Rien de honteux toute fois, le film reste divertissant et je n'ai pas trouvé qu'il était aussi mauvais que sa réputation.
Ajoutée le 26 août 2009 à 23h50
Je trouve cette critique utile
Je trouve cette critique utile
Je trouve cette critique inutile
Je trouve cette critique inutile
Signaler un abus
benoitparis
25 abonnés |
Lire ses 1278 critiques
|
Suivre son activité
Suivre son activité
4 - Très bien
De même inspiration que "Les vierges de Satan" produit aussi par la Hammer. Presque une décennie plus tard (fin des années 70) la dimension d'érotisme bizarre, transgressif du thème sataniste est beaucoup plus explicitement exposé. Où l'on voit aussi que dans l'inconscient anglais, depuis le roman noir de la fin du 18e siècle, le catholicisme reste associé à quelque chose de démoniaque. On regrette l'élégance, la poésie et la beauté plastique des mises en scène de T. Fisher, mais le suspense est par contre plus efficace. Enfin la confrontation des grands R. Widmark et Ch. Lee vaut le détour. Pas mal, pas mal, donc...
Ajoutée le 10 mai 2009 à 08h52
Je trouve cette critique utile
Je trouve cette critique utile
Je trouve cette critique inutile
Je trouve cette critique inutile
Signaler un abus
Donnez votre avis sur ce film
Envie de voir ce film ?
Oui
Oui
Non
Non
Déjà vu ? Notez et critiquez
0,5 : Nul
1 : Très mauvais
1,5 : Mauvais
2 : Pas terrible
2,5 : Moyen
3 : Pas mal
3,5 : Bien
4 : Très bien
4,5 : Excellent
5 : Chef-d'œuvre
Critique
Les meilleurs films de tous les temps
- Les meilleurs films de tous les temps selon les spectateurs
- Les meilleurs films de tous les temps selon la presse