Mon AlloCiné
Le Temps du massacre
note moyenne
3,1
30 notes dont 12 critiques
0% (0 critique)
33% (4 critiques)
17% (2 critiques)
33% (4 critiques)
17% (2 critiques)
0% (0 critique)
Votre avis sur Le Temps du massacre ?

12 critiques spectateurs

gimliamideselfes

Suivre son activité 841 abonnés Lire ses 3 669 critiques

2,5
Publiée le 16/02/2013
Je ne connais pas bien Fulci, mais bon ce western avait l'air sympatoche… Bon j'espère que les films d'horreurs de Fulci sont mieux… Au début on a un western un peu classique avec un mec solitaire qui rentre chez lui et tout appartient à un type qui semble assez cruel. On a cette figure du méchant bourgeois sans pitié. Et puis on se rend compte que c'est un peu plus subtile que ça. Que le mec n'est pas ce qu'il semble être. J'ai trouvé ce mini twist pas inintéressant, mais ce qui me pose problème c'est qu'il ne se passe pas forcément grand chose. Certes ce n'est jamais chiant, mais aucune scène n'est transcendée, aucun gunfight qui ne fasse vibrer, aucun personnage inoubliable… pas même le "Junior". Ce film n'offre finalement rien que je n'ai déjà vu ailleurs (et en mieux). Mais bon, ce n'est pas déplaisant et on a droit à quelques plans du charismatique Franco Nero. Donc ça passe. Mais question mise en scène je trouve que Fulci n'arrive pas à le mettre en valeur comme a pu le faire Corbucci. Et ceci sans forcément parler de la photo assez banale, voir laide ou bien du montage très sec, qui enchaîne les scènes de façon parfois assez surprenante. On n'a pas ici un film très abouti. Regardable, certes… Mais bon… On a fait bien mieux dans le genre.
Molodoi

Suivre son activité 4 abonnés Lire ses 83 critiques

4,0
Publiée le 28/02/2013
On retrouve dans ce film tout les ingrédients du western spaghetti: vengeance, violence sadique, morts à tout va... Malgré quelques défauts (scénario sans originalité, certaines longueurs...), "Le temps du massacre" s'avère être un bon divertissement, notamment grâce à quelques scènes biens senties (la scène du fouet, l'attaque du ranch) et au charisme qui se dégage des deux protagonistes principaux.
fuck-les-modérateurs-allociné

Suivre son activité 73 abonnés Lire ses 3 922 critiques

1,0
Publiée le 09/08/2010
A voir éventuellement si vous avez rien d'autre à faire, la fin est presque amusante on atteint des sommets dans le navet.
RENGER

Suivre son activité 313 abonnés Lire ses 5 433 critiques

4,0
Publiée le 24/09/2009
Quant Lucio Fulci se lance dans le western spaghetti, cela donne avant tout, un film ironique à deux sens, à savoir que par moment, c’est volontaire et qu’à d’autres moments, c’est involontaire de la part du cinéaste. Rarement on ce sera amusé devant un western, qui ce veut très sérieux au premier abord, mais qui en réalité, cache pas mal de petites perles humoristiques, que ce soit au niveau des situations, des dialogues ou des scènes d’actions où sauts périlleux s’alternent avec les gun-fight (la dernière séquence est mythique). Mais à part le côté comique du film, il est important de signaler les excellentes interprétations des comédiens où se côtoient à la fois, Franco Nero (dans le rôle titre), George Hilton (en frère alcoolique et hilarant), Tchang Yu (l’entrepreneur de pompes funèbres Chinois qui ne jure que par Confucius) et l’un des personnages phare de ce western, le sadique Nino Castelnuovo (qui incarne Johnny, l’homme au fouet). Un western hors du commun qui d‘amblé, attire notre attention, avec cette chasse à l’homme qui n’est pas sans rappeler Les Chasses du comte Zaroff (1934). Amusant et passionnant à la fois, on découvre ici une autre image du réalisateur gore, grand habitué des films d’épouvante !
JoeyTai

Suivre son activité 8 abonnés Lire ses 307 critiques

1,0
Publiée le 02/02/2009
Pas grand chose à sauver dans ce sous-western spaghetti. Le scénario est particulièrement basique, très prévisible. Les personnages sont manichéens, les dialogues dignes d'une cour de collège, la noirceur de l'ensemble maladroite et artificielle. La boucherie finale nous apprend qu'on peut tirer quinze coups avant de recharger son revolver qui ne devrait compter que six cartouches. On notera aussi au passage que les hommes de Scott sont tués presque tous avec six balles alors que la première est mortelle. Un gâchis de munitions alors que les deux frères ne tiraient pas une brouette pleine de cartouches derrière eux, me semble-t'il... Le sadisme de la scène où Franco Nero se fait fouetter par le fils de Scott est là aussi ridicule et n'apporte rien au film. La musique ne mérite guère plus d'attention. A oublier...
Reznik

Suivre son activité 24 abonnés Lire ses 605 critiques

3,5
Publiée le 02/12/2008
Bien qu'un cran en dessous des meilleurs Corbucci (Grand Silence, Django) à cause d'un script un peu trop prévisible et incrédible ça reste de la belle ouvrage grâce à une mise en scène aux petits oignons (admirable composition des cadres, subtils mouvements d'appareils) et le duo de frères revanchard Hilton/Nero.
Sinefil44

Suivre son activité 24 abonnés Lire ses 985 critiques

2,5
Publiée le 29/07/2012
Décidément, ils étaient incorrigibles ces réalisateurs de spaghettis. Lucio Fulci ne déroge pas à la règle avec "Le temps du massacre". Le démarrage promettait d'être alléchant mais on assiste, encore une fois, à une banale histoire de vengeance basée sur un scénario rudimentaire agrémenté de sauce tomate. Un certain nombre de scènes invraisemblables parsèment cet illustre navet. Les revolvers (armes à barillet pour les néophytes) sont transformés en kalachnikov, au regard du nombre de balles tirées. Le frère ivrogne (George Hilton), à l'aspect de débile mental, réalise des exploits en abattant les hommes de Scott dans une position acrobatique sur son cheval. Tom Corbett (l'autre frangin) joué par Franco Nero, se fait lacéré le visage par Johnny Scott, le fils du propriétaire terrien et cinq minutes plus tard, il apparaît frais comme un gardon, prêt à partir à l'assaut. Quant au fils Scott, le sadique au fouet, avec son air d'homosexuel refoulé, il se délecte dans une violence purement gratuite. A part cela, vous passerez une soirée dilettante sans vous creuser les méninges.
banzaifant

Suivre son activité 7 abonnés Lire ses 32 critiques

4,0
Publiée le 07/09/2011
Un excellent spaghetti, assez délirant et servi par un casting qui ravira tous les habitués du genre...
AMCHI

Suivre son activité 189 abonnés Lire ses 5 572 critiques

3,5
Publiée le 05/08/2008
En dehors de ceux de Leone certains westerns italiens méritent amplement notre attention dont ce savoureux Le Temps du massacre ; si le scénario est plutôt basique il est parfaitement mis en scène par un Lucio Fulci très inspiré par le sujet utilisant une bonne dose de sadisme avec le personnage de Johnny qui chasse un homme avec une meute de chiens qui se bat au fouet avec l'héros. Ce dernier est incarné à la perfection par le charismatique Franco Nero qui a comme acolyte son frère alcoolique pas si paumé que cela. Puis le final jouissif nous offre de superbes fusillades, c'est le temps du massacre.
Wagnar

Suivre son activité 17 abonnés Lire ses 1 281 critiques

2,0
Publiée le 09/12/2016
Avec la superbe chanson du générique, on s'attend à visionner un western tout aussi efficacement conçu que ceux de Leone ou encore de Corbucci. Hélas, cette chanson est à peu près l'un des rares points positifs de ce western peu entraînant, reposant sur un scénario des plus banals, une histoire de vengeance des plus routinières. Niveau acteur, rien d'inoubliable. Franco Nero, qui s'est déjà mieux illustré dans les westerns de Corbucci, se révèle inhabituellement fade pour cette fois. Georges Hilton, dans le rôle du frère porté sur la boisson et visiblement mentalement dérangé, s'avère plutôt irritant. Quant au méchant, il sombre assez vite dans la caricature. Le twist spoiler: où le héros apprend que le méchant est son frère, amené sans doute pour tenter de relancer de l'intérêt, n'est absolument pas convaincant. En dehors de deux ou trois scènes (dont celle avec le fouet, et la fusillade finale), ce western n'a vraiment rien de marquant.
softy76

Suivre son activité 12 abonnés Lire ses 293 critiques

2,0
Publiée le 28/09/2010
Un petit western spaghetti de lucio fulci avec le très mauvais acteur franco nero(django)une sorte de sous terrence hill.La seule chose à retenir de ce film est le personnage sadique avec son fouet hormis cela c'est prévisible et basique.
rlmtruffo

Suivre son activité 4 abonnés Lire ses 99 critiques

4,0
Publiée le 19/08/2008
"Les colts chantèrent la mort, et ce fut...Le Temps du Massacre". C'est par cette phrase que débute ce western italien mis en scène par Lucio Fulci. Si l'histoire n'apporte rien au genre, le réalisateur, fidèle à sa légende, s'autorise des péripéties gores peu communes dans le western (1966), et presque dix ans avant "Les quatres de l'apocalypse" qui repoussera les limites. Franco Nero est particulièrement mis en valeur, et aussi monolithique soit-il, il demeure moins fade que dans l'excellent "Django". Au final, le film est bien mené et comporte suffisamment de scènes "choc" et de personnages marquants pour maintenir l'attention et passer un bon moment. Une bonne pioche entre deux Sergio Leone !
Les meilleurs films de tous les temps
  • Les meilleurs films de tous les temps selon les spectateurs
  • Les meilleurs films de tous les temps selon la presse
Back to Top