Avis sur La Castagne

Grand film de sport traitant du hockey sur glace, ce dernier est classé parmi les dix meilleurs de tous les temps.
Paul Newman retrouve donc son réalisateur de "l'Arnaque" George Roy Hill pour ce film sortant des sentiers battus.
Une équipe en perdition recrute trois frères complètement dingues. L'entraineur-joueur les écartant dans un premier temps comprend vite que l'agressivité et la brutalité des frères ne pourra que servir les résultats du club et pousser les autres joueurs à faire de même!
Effectivement, la morale est un peu limite dans ce film! Mais les scènes de hockey, très nombreuses sont excellentes! Le film traite également de la vie privée des joueurs, nous offrant donc une sorte de comédie dramatique sur un sport peu courant.
Un film Ovni complètement déjanté par moment qui en fera rire plus d'un. Paul Newman est bien sur excellent dans ce rôle semi-comique d'entraîneur manipulateur!
A noter également l'inspiration de ce film pour Pixar et son film "CARS", avec entre autre les spectateurs et les soeurs jumelles suivants l'équipe partout!
Un classique du film de sport! A voir d'urgence!

Un thème qui lancera ensuite la mode des films sportif venatnt les mérite des joueurs entraineur mais qui fonctionne très bien. Paul Newmlan en hockeyeur : excellent et les scénes de "castagne" sont assez jouissif.

Un des films étalon sur le sport et quel sport, le hockey sur glace si méconnu en France.Ayant été moi même un hockeyeur, je peux dire que ce film est une référence tout comme Youngblood (bien que ce dernier ne soit pas du même style).
En fait La Castagne est un reflet du hockey tel qu'il le fut avant et l'histoire de cette équipe sans grand talent qui trouve comme solution pour se sortir des limbes, un trio de jeunes binoclards survoltés et completement immature. Car oui Slapshot est un film sur le hockey mais aussi une formidable comédie. Pour nous autres, c'était l'égal d'un bronzés ou d'une cité de la peur, c'est à dire que les répliques fusaient de toute part lors d'un entrainement ou d'une fiesta.
Ah le bonheur que de voir les frères Hanson évoluer, le plaisir que d'entendre les canados parler, quel plaisir de voir les coups pleuvoir, même si le hockey ne se réduit pas à la baston (car je tiens à rappeller que le plus grand de tous Wayne Gretzky ne se battait jamais)certes c'est un sport d'homme, un sport viril et de contact mais pas un sport violent, et surement un des plus difficile et éprouvant à jouer.
A noter que l'édition des 25 ans en DVD contient une version québecoise pure, donc je conseille vivement la version originale américaine qui est plus compréhensible si tant est que l'on comprenne l'anglais.

S'il n'a pas l'aura des précédentes collaborations entre Paul Newman et George Roy Hill, "La Castagne" n'en demeure pas moins un film intéressant, œuvre devenue culte au fil des ans notamment par sa représentation du milieu du hockey avec sa violence, ses magouilles et sa pauvreté. Car tous les joueurs des Chiefs, équipe de troisième zone, ne sont que des pauvres types et qui, malgré leur aura de joueurs reconnus chez eux, risquent fort de se retrouver au chômage si l'équipe finit par être dissoute, ce qui risque bien d'arriver. Le vétéran Reggie Dunlop tente alors de redresser l'équipe et décide de favoriser la violence dans les matchs pour donner au public ce qu'il veut et s'assurer des victoires... Au-delà de ses saillies humoristiques, de ses personnages hauts en couleur (dont des triplés hilarants et un obsédé sexuel) et de ses matchs de hockey habilement filmés, "La Castagne" est un film à l'ancrage profondément social, montrant la misère d'une partie de l'Amérique qui lutte pour avoir un travail décent alors que des usines ferment. Dès lors, le scénario joue sur les contrastes, montrant Reggie se balader en ville avec son manteau de fourrure et complètement dénoter dans un milieu qui risque bien de lui faire perdre son équipe. Intelligent, très drôle quand il se lance justement dans les scènes de castagne, le film se hisse amplement au-dessus du lot des films sportifs grâce à son double discours. Et puis il y a Paul Newman, charismatique à souhait en vieux briscard du hockey.

La première scène du film de George Roy Hill laisse penser que l'on va être dans une pure comédie ça n'est pas le cas et j'ai mis un certain temps à m'en rendre compte. Pour tout dire j'étais même déçu de ne pas vraiment m'amuser comme le laissait prétendre le film. Car si on s'amuse parfois par les actions sur la glace de la fratrie Hudson,il plane sur le film un certain ennuie qui donne l'impression que le film est ennuyeux,mais c'est la vie de cette équipe de hockey entre deux matchs qui l'est. Et c'est certainement la volonté du réalisateur de montrer l'envers du décors en suivant le parcours de cette petite équipe de hockey,car tout comme eux on est dans l'attente du prochain match,entre deux il n'y a rien et d'ailleurs ils ne savent pas faire grand chose à part jouer au hockey,leurs vies sont chaotiques. Une fois ce constat fait on reste tout de même mitigé non pas sur les intentions du réalisateur mais sur la façon dont il les fait passer car je ne pense pas quelle soit si évidente que ça à observer. Il en ressort un film pas mauvais mais vraiment réussi non plus.

Une parodie sur le sport professionnel et ses dérives, c'est un peu trop long mais il y a quelques passages quasi cultes :-))

J'ai beaucoup aimé ce film qui offre quelques barres de rire assez énormes grâce à ces scènes de castagnes offertes par une équipe où les joueurs sont tous plus idiots les uns que les autres avec une mention spéciale pour les 3 frères qui m'ont fait pleurer de rire. L'histoire n'est pas forcément le grand point fort du film, mais ce n'est pas là le centre d'intérêt du film. La fin m'a par contre assez déçu, j'ai trouvé que ça tombait un peu à plat. Enfin, c'est un film bien plus intelligent qu'il n'y parait avec cette dénonciation de l'évolution de certains sports (ici le hockey, mais c'est valable pour d'autres) vers une plus grande violence au détriment de l'essence même du jeu, et cela à la demande de la foule assoiffée de sang. Et dans ce petit jeu, les joueurs ne sont que des pantins. Le propos est toujours aussi vrai, si ce n'est plus.

Ne cherchez pas une étude approfondie des ligues mineurs du hockey, le titre du film est particulièrement évocateur, assez bourrin, ce n'est qu'une succession de bastons. Un pur délire mais légèrement lassant à la longue.

Un film de sport et de potes inégal,dépravé et joyeux qui lança toute une mode de comédies vulgaires et déjantées."La Castagne"(1977)se passe intégralement dans le monde du hockey sur glace,même si on y apprend pas grand chose sur le sport en lui-même,ou alors seulement sur le système des franchises.Paul Newman retrouvait pour la troisième fois George Roy Hill pour un film loin de valoir les éternes "Butch Cassidy et le Kid" et "L'Arnaque".Cette comédie semble taillée pour les Canadiens,à tel point que l'on se demande quel intérêt nous autres Français pouvons y trouver.Mais en grattant un peu,il s'agit d'une satire de l'évolution du sport dans les années 70,devenant un commerçe comme tous les autres,et perdant de vue sa nature originelle.Comme il est dit à plusieurs reprises,les joueurs sont moins des héros de la glaçe,que des clowns.On est étonné par le ton excessivement potache de l'ensemble,même si l'on se surprend à rire devant la violence bas du front des frères Hanson.Quelques morceaux musicaux incitent au déhanché.Paul Newman apporte évidemment force,charisme et sagesse à son rôle d'entraîneur-joueur.

Le film est génial et a mourir de rire. Les personnages sont débiles et plus abrutis les uns que les autres mais ça marche et l'humour potache marche parfaitement, malheureusement la seul version DVD disponible est en québécois particulièrement incompréhensible...

Un film amusant sur le hockey professionnel. Personnellement je l ai vu dans une version québécoise qui offre un langage fleuri qui convient parfaitement à ce film qui ne se prend pas au sérieux. Parmi les trouvailles du film j ai beaucoup aimé les frères Hanson bien sur, des binoclards violents et talentueux, la présentation de la dernière équipe que rencontre les Chiefs avec la biographie de chaque joueur. Ce qui est réussi et assez rare pour un film parlant de sport c est que les scènes de match sont crédibles et cela est franchement appréciable. Pas le film du siècle c est sur mais un film amusant sur le sport.

Qu'est-ce que je me suis ennuyé, j'ai encore du mal à me rendre compte que c'est bel et bien Georges Roy Hill, réalisateur des classiques Butch Cassidy et le Kid et L'arnaque, qui a fait cette comédie navrante. Pour que cette comédie soit réussie il aurait fallu au moins une collaboration Billy Wilder/Howard Hawks et une modification presque totale des gags, quant à Paul Newman c'est simple, il joue l'un des pires rôles de sa carrière. A éviter.

Pour une fois , le titre du film " La castagne" est adéquat ( Slap Shot, le titre original se rapprochant pas mal du terme) et colle tout à fait au sujet. Malgré une morale condamnable, le film est une pure comédie façon 70's qui m'a tout simplement fait chialer de rires.
L'oeuvre fait d'un film traitant du hockey, au départ, un satire sur la commutation de ce sport en un jeu de spectacle, la dénaturation d'une époque de dignité et de valeurs que véhiculaient ce sport vers une modernisation dans la bassesse pour attirer les foules et en faire un business lucratif, pour exemple le manager de l'équipe fait faire aux joueurs un défilé de mode pour le plaisir des yeux de ces dames, hilarant .
Ce constat est encore d'actualité et peut s'appliquer à un grand nombre de sports, surtout ceux ayant passé d'un statut amateur à un niveau professionnel.
Le réalisateur arrive à nous faire passer un message grave sur le ton de l'humour. Attendez-vous à des dialogues obscènes, à la dépravation, à de la violence bon-enfant mais surtout aux frères Hanson complètement demeurés.Néanmoins, il s'agit bien d'une oeuvre attachante parce qu'elle sort des sentiers battus.
Par contre, le doublage en français laisse à désirer, le talent de Newman est ici bien contenu, et pour un film sur le hockey on en apprend pas beaucoup sur ce sport sauf pour le système des franchises aux USA, les équipes dans les ligues majeurs n'ayant pas, pour la plupart, de grandes assises territoriales, ils déménagent au gré des offres.

Mouais … je ne suis pas davantage intéressé par le hockey sur glace après ce film.
Les personnages ne m'ont pas du tout plu. Ils sont très peu appréciables (surtout les trois fous furieux). Ce n'est pas du tout le genre d'histoire qui m'accroche. Je me suis pas mal ennuyé.
Certaines scènes de bastons sont jouissives (même si les méthodes pour gagner sont plus que contestables), mais c'est bien tout.
Je ne sais pas quoi retirer de la fin du film, ni quelle morale comprendre.
Paul Newman est bon mais pas non plus de quoi sauver un film bien pâle.
Ça marche si on est fan de hockey sur glace, sinon, le film n'a aucun intérêt.

Tout d’abord, petit coup de chapeau pour le distributeur français qui passe de « Slap Hot » à « La Castagne », là sans déconner y a quand même un truc qui m’échappe. Bon on va pas gueuler non plus puisque le titre, pour le coup reflète bien le contenu du film. « La Castagne » film de George Roy Hill (celui à qui on doit « L’Arnaque ») est une comédie satirique et à l’humour décapant qui pointe du doigt les dérives du sport professionnel à la fin des années 70. Les sportifs restent tout de même des athlètes, mais l’aspect marketing entre en jeu. Ce qui est bien vu, c’est le choix du Hockey sur glace, un sport qui de nos jours encore est la cible de nombreux préjugés. Ouais on entend souvent des gens dire: ouah le Hockey c’est un sport de timbrés, faut avoir deux neurones ou ne plus en avoir pour y jouer, ces mecs c’est des dingues ils arrêtent pas de se foutre des gnons. Et là je raconte pas de conneries puisque ce sont des choses que j’ai entendues. Mais il faut admettre que le film ne dresse pas un portrait flatteur des joueurs de Hockey (regardez les frères Hanson, ils ont peut-être des têtes de cons, mais ils envoient la purée les salauds !). Quoi qu’il en soit, ce film de mecs, des vrais qui en ont dans le froc est tout de même assez inégal, certaines séquences sont jouissives (notamment celle de bastons) alors que d’autres tirent en longueur. On se marre quand même, mais il y avait la place pour faire mieux.