Critiques Spectateurs

Un premier film qui laissait présager un bon réalisateur ( la suite le prouvera ), Nomads demeure confus dns son intrigue mais force est de constater qu'esthétiquement le film est assez abouti. 3,5/5

Marrant de revoir le premier film de Mc Tiernan, l’impression de confusion que j’en gardais est toujours là et pour cause, le scénario est un grand n’importe quoi, même si on y trouve un des thèmes du réalisateur : le retour de l’homme moderne vers une vie primitive. La mise en scène à encore les tics un peu clip des productions des années 80. Marrant aussi de revoir cette nouille glam/post-punk d'Adam Ant dans un petit rôle.

Le 1er long-métrage de McTiernan est méconnu et c'est regrettable car Nomads est un magnifique film fantastique jouant essentiellement sur son atmosphère mystérieuse et inquiétante, pas d'effet sanglant ici ni de réelles scènes chocs mais un film visuellement très beau (certains diront très eighties ainsi que sa BO qui m'a plu personnellement), un bon Pierce Brosnan jouant dans un registre plus sombre qu'à son habitude (d'ailleurs il faut voir si possible Nomads en VO car il interprète un français et son accent est charmant à écouter avec son "Ta gueule" prononcé "Ta goule"). Amateur de curiosité cinématographique vous serez servi avec ce très prenant Nomads.

La bonne idée du film, c'était d'introduire les fantômes des peuples tribaux dans le cadre de Los Angeles, capitale du futur et "city of quartz" selon le sociologue Mike Davis. Le film maintient l'intérêt par le dévoilement progressif du mystère, et les perspectives ouvertes par une menace d'un genre assez rare. Cette bonne impression est gâchée dans son dernier quart par une conclusion en forme de banal thriller. La résurgence des croyances ancestrales n'étant pas le monopole de Nomads, ce film est assez dispensable.

Non, John McTiernan n'est pas que ce réalisateur de génie, cet extraordinaire formaliste derrière les chefs-d'oeuvre définitifs/ignorés/miraculeux que sont Die Hard, Last Action Hero et Le 13ème Guerrier. C'est aussi l'homme d'un premier film indépendant, étrange, bancal, carpenterien, oublié : Nomads. Baisses de rythme et intrigue que l'on qualifiera de "dissipée" (de quoi redorer le blason de futurs BONS scenarii (Predator ?) dont la simplicité/efficacité évitait au moins tout superflu), interprétation fumeuse (Brosnan et son français d'outre-espace, mdr) et manque d'implication/identification du spectateur (le héros "meurt" à 5 minutes du début du film et son substitut n'est à l'arrivée qu'un simple réceptacle d'hallucinations rétif à toute évolution psychologique) sont les principales faiblesses d'un film qui parvient néanmoins à distiller un climat d'étrangeté par moment hypnotique. Plus troublant que réellement terrifiant, plus fantastique qu'horrifique, Nomads capture de concert le kitsch (Adam Ant et ses ersatz punks de Bananarama !) et la moiteur urbains d'un Los Angeles mtviesque. Mais Nomads, et c'est peut-être là tout son sel, déflore quelques motifs narratifs qui feront la richesse séminale des futurs classiques d'un McT ici scénariste. Je veux évidemment parler de l'observation (trompeuse puis révélatrice) par écran interposé, d'une inclination marquée pour le ludisme (jeu du cache-cache) ou du recours au body language comme idiome universel. Guettez aussi ce curieux dernier plan - travelling compensé rulez ! - révélation plus qu'éloquente quant aux motivations larvées du réalisateur... Nomads, l'équivalent filmique d'une lettre de motivation adressée aux grands studios hollywoodiens, comprendre californiens ? Certainement. Aussi, si des esprits tordus s'obstinent à vouloir voir dans un simple panneau de signalisation un sens plus caché encore, l'esquisse timide d'une diatribe à la Rollerball... hé bien faites comme si de rien n'était !

Les débuts de McT font un peu penser aux débuts de Michael Mann, mais en moins bien. Il y a tout de même des moments d'une rare intensité dans ce film très inégal. Il est stupéfiant de constater que le réalisateur a enchainé avec le mythique PREDATOR, chef-d'oeuvre absolu et inégalé dans le genre.

Premier long-mètrage de John Mc Tiernan, futur grand rèalisateur de "Prèdator" et de "Piège de cristal" avec ses hallucinations et son suspense sans ketchup! Un film fantastique sans effets horrifiques ni effusions de sang avec une prèsence obsèdante, les "Nomads" qui apparaissent à travers le souvenir d'un anthropologue trop curieux! Le film sait être inquiètant comme le prouve le regard machiavèlique de la femme nomade et cette sèquence flippante dans un couvent hantè! Une oeuvre mystérieuse à dècouvrir avec un barbu du nom de Pierce Brosnan (sa voix française est tout bonnement affreuse) ou l'angoisse et le suspense sont savamment distillès, rècompensè au festival fantastique de Paris en 1986, par le prix de la meilleure musique et du public...

Premier film très 80's de John McTiernan dont il est aussi le scénariste, Nomads a tout du premier film, il est donc truffé de défauts mais il s'en dégage quand même une drôle d'aura et reste profondément intéressant. Le film souffre aussi d'un petit budget et de passages ennuyants qui contraste avec certaines scènes beaucoup plus réussies démontrant les prémices du talent de McT. Par contre il vaut mieux voir le film en V.O. avec un Pierce Brosnan qui joue un Français avec un accent Irlandais certains ce qui s'avère assez drôle quand il parle Francais.

Premier long-métrage de John McTiernan, précédant les énormes succès que seront Predator et Die Hard, et film assez personnel puisque c'est le seul de sa carrière dont il a également écrit le scénario. On y perçoit déjà un vrai sens de la mise en scène, notamment dans l'installation d'une atmosphère plutôt prenante, ce qui constitue le seul attrait du film. Car pour le reste, il n'y a pas grand chose à sauver ici, la faute essentiellement à un scénario très confus et alambiqué auquel on ne croit pas une seule seconde. Les idées ne sont pourtant pas inintéressantes : un anthropologue qui révèle à une infirmière quelques mots mystérieux dans une langue étrangère avant de mourir, l'infirmière qui prend alors possession des souvenirs de l'homme décédé et va réussir à reconstituer la cause de sa mort, ces nomades maléfiques au look de voyous punks qui menacent de faire basculer une société civilisée dans le chaos, etc. Mais il n'y a pas de lien fort et cohérent entre toutes ces idées, et on a souvent l'impression d'un fouillis généralisé et que le scénariste-réalisateur lui-même ne sait pas trop où il veut en venir. Ni la musique de Bill Conti, oscillant entre une ambiance planante au synthé et le hard rock, ni les acteurs ne rattrapent les énormes faiblesses de cette histoire qui finit par lasser. Parfois intriguant, souvent ennuyant, à voir éventuellement par curiosité pour les cinéphiles amateurs de McTiernan, et encore...