Critiques Spectateurs

"The War Game" ne dure que 45 minutes et a été tourné il y a presque 50 ans, et il n'en garde pas moins une actualité assez terrifiante. Les conflits actuels ne sont plus les mêmes que ceux des années 60, mais une guerre nucléaire n'est toujours pas impossible de nos jours ; et les conséquences que prévoit Peter Watkins paraissent même être maintenant un peu trop "légères". Si le film fait toujours autant réfléchir et qu'il demeure d'utilité publique, c'est aussi grâce à sa construction parfaite, Watkins utilisant et incorporant les standards du documentaire et du reportage dans la fiction d'une manière totalement novatrice pour l'époque. Passionnant autant qu'effrayant, mais aussi pierre angulaire du docu-fiction, "The War Game" est doublement indispensable.

Un film-documentaire original dans sa forme, et particulièrement angoissant. Le sujet: une guerre nucléaire ne peut être gagnée et n'est pas survivable. C'était le contrepied de la politique du gouvernement anglais, ce qui explique l'interdiction de diffusion sur la BBC pendant 30 ans. Il est intéressant par son contenu documenté, qui reste adapté à notre époque. On pourra être surpris par l'approche froide et clinique des situations: ainsi le réalisateur nous explique avec calme, sur un ton clinique, que le rayonnement thermique d'une explosion est suffisant pour faire fonder les yeux des gens y étant exposés... Réalisation soignée. Le thème est aussi traité, différemment, par "The Day After" (usa) et son cousin "Threads".

Un petit chef-d'œuvre du cinéma fiction sur une catastrophe nucléaire. Difficile à trouver mais si vous avez l'occasion de le voir, foncez...

Avec "La Bombe", Peter Watkins réalise un film d'anticipation de 48 minutes seulement mais parvient pendant tout ce temps ce laps de temps à nous fasciner. Le britannique tourne des documentaires fiction comme personne. Ses films sont radicalement singuliers, et en ce qui concerne "La bombe", c'est tout simplement la plus grande fiction jamais réalisée sur la guerre à l'âge atomique. L'aspect documentaire ultra abouti fait qu'on ne réalisera probablement jamais mieux en suivant une même ambition.

Un docu fiction qui fait froid dans le dos. Très bon travail de Watkins, difficile de déceler la réalité de la fiction. Une belle oeuvre politique.

La bombe est un faux documentaire qui terrifie vraiment par son propos réaliste, basée sur des faits constatés lors de crises majeures, et qui théorise sur les impacts de la guerre nucléaire en angleterre. Malgré l'âge de cette modeste production en noir et blanc, les effets spéciaux sont tout simplement bluffants, et les comportements sociaux des survivants sont analysés avec une justesse effrayante qui n'est pas sans nous rappeler quelques réussites du genre horrorifique. L'anti Docteur Folamour en somme dans la forme, mais pas dans le fond. Il n'a rien perdu de son impact (même si la société des années 60 est un peu démodée) et son visionnage est indispensable pour connaître une opinion franche à l'encontre de la menace nucléaire.

Du culte, du lourd, du dérangeant. Les faux reportages de Peter Watkins sont des moments d'anthologie du cinéma. Ce film a 45 ans et reste toujours aussi flippant.

Franchement incroyable, tellement réaliste qu'il en est vraiment effrayant mais une réalisation tellement maitrisé que l'on oublie que la caméra ne peux pas être là.

C'est sûr qu'il y a mieux niveau interprétation (à moins qu'ils ne découvrent leurs textes au moment où ils passent devant la caméra), mais le cachet de ce film-docu-fiction est indéniable, et les informations qui y sont distillées, font réfléchir à tout va. Impressionnant, rétro', mais terriblement d'actualité, il serait bon qu'il passe en prime time au moins une fois, car après l'avoir vu, on ne peut s'empêcher de rire face aux reportages sur le même sujet que nous sert la télé d'aujourd'hui...

Le film que la terre entière devrait voir, tellement il est fort, universel, et hyper-réaliste. Il permettrait de considérer un monde sans armée, sans bombe, sans guerre...!! Il reste malheureusement trop idéaliste dans le propos qu'il défend. Je suis un idéaliste.