Critiques Spectateurs

Un film noir sur l'univers des gangs qui agissent en prison, et en dehors. l'histoire est intéressante mais il y a également un manque de rythme qui font que le film n'est pas mieux. L'acteur principal est très crédible, mais tous les acteurs ne sont pas aussi bons, et le maquillage pour vieillir le père de Santana est vraiment grossier. Intéressant mais pas indispensable;

Malgré le fait qu'il soit inspiré d'une histoire vraie, ce film manque de réalisme et d'une âme. Le personnage principal n'est pas assez expressif comme l'est au contraire Al Pacino dans L'impasse. Ici il y a certes beaucoup de violence et des histoires très dures, mais il manque quelque chose, ce film pouvait vraiment être mieux...

Ce n'est pas le meilleur film du genre qui pour moi reste "les princes de la villes " de 1993 , le meilleur film de tous les temps (dans sa categorie evidemment). 2 ans avant donc sort "sans remission" qui scotch le spectateur à son siege (on ne voit pas passer les 2 h) mais qui deçoit par le manque de profondeur des acteurs et surtout un doublage des voix française niaisarde ,bonne réalistion tout de meme avec un tres leger manque de réalisme ...

bon film sur l'univers des gangs mexicain unltra violent et touchant moi aussi je me suis manger une grosse claque avec ce film pour les amateurs de film sur la mafia ou sur la prison c'est pour vous...

Edward James Olmos a parfaitement maitrisé l'interprétation et la réalisation. Il a su décrire un monde où on tue pour se faire respecter, s'intégrer (les gangs mexicains en prison). On se prend une grosse claque ! Mérite plus de 5 étoiles !!!!

bof !

Un excellent film de gangue, mafia qui mériterait d'être plus connu. Violent touchant et malheureusement réaliste, un film qui vaut d'être vu.

Un film scorcesien avec un pur casting de gueule. L'histoire est classique, tous les lieux communs du film de prison et du film de mafia sont réunis, mais la réalisation est assez inspirée, le film est brutal, très sombre, puis la fin est assez tétanisante. Du bel ouvrage, pas original pour un sou mais bien foutu.

Très bon film de mafia, mais aussi une belle leçon de vie. Santana est un dur qui est respecté mais ne connait rien à l'amour, à ce titre il illustre très bien le "dilemme" qu'expose Machiavel dans Le Prince quant à savoir s'il vaut mieux etre craint qu'aimé, la réponse est "le meilleur serait d’être l’un et l’autre. Mais il est plus sûr d’être craint que d’être aimé." Ainsi ce justifie l'usage de la violence et de la cruauté, comme le fait Santana afin d'etre craint et respecté. Mais "Sans remission" est avant tout un film de mafia percutant qui mérite d'etre vu, tout comme son semblable "Les Princes de la Ville".

Afin de dènoncer le pouvoir des gangs, l'acteur Edward J.Olmos est passè derrière la camèra! il retrace le parcours sanglant d'un caïd de la drogue et du racket qui continue à imposer sa loi depuis sa prison! Olmos, qui prête ses traits au truand, a tournè dans les quartiers chauds de Los Angeles (situè dans le barrio latino d'east) et au pènitencier de Folsom! il est dur de regarder "Sans rèmission" sans baisser les yeux, mais sa force l'entraîne au-delà du simple spectacle! Un premier film coup de poing sur l'ascension et la chute d'un parrain brutal de la mafia mexicaine...