Critiques Spectateurs

Excellentissime. Le "FRANTIC" de Frankenheimer. Rome filmé comme Polanski filma Paris 3 ans auparavant. Intrigue Hitchcokienne (comme Frantic). On pense très lointainement au 3ème homme dans la capacité à filmer un homme en fuite dans une ville labyrinthique. Même qualité formelles que Polanski. Un grand cinéaste injustement négligé. Ses derniers films pour la télévision atteignent des sommets (Path to war, Against the wall, Andersonville) Réellement impressionnants. A signaler malgré tout Scène finale trop convenue (plateau de télévision...) expédiée heureusement rapidement. (LE final de Frantic ne vallait pas grand chose) Andrew Mc Carthy n'est pas très charismatique mais sa faiblesse convient finalement bien au rôle. Malgré de nombreux défauts, un très grand film saisissant parfaitement la fin des années 70 en Italie, questionnant sans apporter de réponses l'engagement ou non engagement politique. La frontière entre réalité et fiction Un film d'atmosphère sans doute le meilleur Frankenheimer de la dernière période au cinéma. Des scènes de violence puissantes, Une atmosphère et un scénario prenant si l'on rentre dans le film (ce qui n'avait pas été mon cas lors de la première vision). Manchurian Candidate était tout aussi rocambolesque et est aujourd'hui considéré comme son chef d'oeuvre. Year of the gun sans être un chef d'oeuvre est un très grand film, très très grande mise en scène. A reconsidérer d'urgence.

Dans ce thriller qui prend pour toile de fond l'enlèvement d'Aldo Moro par les brigades rouges,John Frankenheimer confie à Andrew Mc Carthy le rôle d'un journaliste dont le livre de politique-fiction sur le terrorisme rejoint la rèalitè!Avec l'aide de la belle Sharon Stone,photographe de choc de retour au Vîet-Nam,il tente d'èchapper à une èlimination programmèe!Tournè de bout en bout en extèrieurs dans un entrelacs de rues sombres aux murs couverts de graffitis,ce film montre l'envers du dècor de la ville èternelle et restitue l'atmosphère de cette Rome en èbullition de la fin des annèes 70!il est bien dommage que le film ne soit guère passionnant et que le cinèaste n'èchappe pas à la schèmatisation...

Un bon film sur les brigades rouges, intéressant sinon captivant. On regrettera peut-être une relative froideur des personnages, pas toujours très crédibles.

Un peu décevant. La mise en scène de Frankenheimer est superbe. Malheureusement le film souffre d'un scénario un peu lâche. Les acteurs ne sont pas toujours convaincant. Néanmoins l'ensemble reste interessant et même assez audacieux. Un bon film.

Un film qui mélange les genres et est à ce titre un peu brouillon. Le film est très bien mis en scène et malgré les efforts du réalisateur il a eu du mal à me passionné. C’est peut être plutôt du au sujet qu’au reste puisque tout les acteurs sont également bon. Un film donc qui est sur le papier parfait mais dont j’ai eu du mal à rentré dedans a mon avis il plaira certainement à d’autres peronnes.

Sur un sujet difficile à intérresser au cinéma, Frankenheimer réussit à mêler politique et thriller. C'est bien fait, prenant et on ne s'ennuie pas une minute, si on a passé les vingt premières minutes de mise en place. Sharon Stone et les autres acteurs sont épatants.