Critiques Spectateurs

Ringard dès la première seconde avec sa bande-son navrante, ses décors en carton, ses accessoires en mousse, sa photo criarde, ses dialogues niaiseux, c'est simple, même le bébé est moche. Au détour du labyrinthe, on croise Bowie en promo, pas peu fier de nous vendre sa soupe kitchos entre deux énigmes de récré. Un désastre, limite éligible à une chronique Nanarland. Au moins on peut voir les premiers travaux du grand Ron Mueck, allez, ça vaut bien une deuxième étoile.

pour enfants de moins de 12 ans, conte loufoque mais dépassé !!!!

S’il est vrai que le film de Jim Henson a pris un sérieux coup de vieux, autant remettre « Labyrinthe » dans son contexte : sorti en 86, on ne pouvait s’attendre à des effets spéciaux irréprochables. Et encore, ce point sombre du film est contrebalancé par le soin apporté dans la réalisation des marionnettes. « Labyrinthe » nous délivre un conte de fées un peu amer, souvent drôle et très 80’s of course ! L’univers enchanteur crée avec brio par Henson et Brian Fround fonctionne plutôt bien, à la manière d’un « Alice au Pays des Merveilles » un peu dégénéré ou d’un « Chaperon Rouge » plus rock. Jennifer Connelly obtenait ici son premier grand rôle, inoubliable dans son rôle de jeune adolescente à fleur de peau qui envoi malencontreusement son demi-frère dans le monde déjanté de son livre préféré ! Dans ce monde, le Roi des Lutins, Jareth, dirige son univers avec ses propres règles – pas toujours très justes d’ailleurs – et entend bien garder la jeune fille à ses côtés, par tous les moyens. Si le film est aussi réussi, c’est sûrement dû au talent incontestable de David Bowie, dans la peau de ce Roi qu’on aime tant détester. Tenues excentriques et rock star dans l’âme, son Jareth se révèle tour à tour magique, mélancolique, cruel ou moqueur mais toujours avec une justesse admirable. Si le film a vieilli, Jareth, lui, est intemporel. Le tandem Connelly/Bowie fonctionne d’ailleurs à merveille. Le film, une fois remis dans son contexte, est une réussite en tous points.

Inventif et imaginatif, une habile relecture du mythe d'alice aux pays des merveilles pleine d'originalité! Les effets, décors et maquillage n'ayant presque pas vieilli renforce également l'illusion! Un duel Connelly/Bowie très intense et intéressant! Bref un classique, qui à cependant pris un coup de vieux depuis le Labyrinthe de Pan qui est beaucoup plus mature et sombre!

Imaginez un croisement entre Jim Henson et Frank Oz (les papas de « Dark Crystal » pour les plus jeunes) avec les Monty Python, saupoudré par une bonne dose d' « Alice au Pays des Merveilles ». Intrigant me direz-vous, et vous aurez raison. Et au vue de l'excitation qu'un tel mélange pouvait promettre, ce « Labyrinthe » peut apparaître très légèrement décevant. Pourtant, il serait très, très dommage de ne limiter le film qu'à ce petit sentiment de frustration tant le résultat regorge d'inventivité et d'ingéniosité à tous les étages. Rien de vraiment très neuf au fond dans l'intrigue principale, reprenant soigneusement des thèmes bien connus (la peur de la fin de l'enfance et le début de l'âge adulte pour ne citer que cela), c'est finalement le traitement que propose Jim Henson qui fascine. D'abord par la présence de toutes ces réjouissantes créatures semblant sortis tout droit du Muppet Show, mais également cet univers très bricolo mais en définitive bien plus séduisant que ceux de nombre de grosses productions Hollywoodiennes, car original, drôle, inquiétant parfois également. Sous un aspect au premier abord assez classique semble ainsi se cacher la vision d'un vrai auteur, d'un vrai cinéaste malheureusement disparu bien trop tôt, et qui savait comme bien peu faire appel à notre imagination et à notre sens du merveilleux, et ce souvent avec une réelle sensibilité, son identification à Jennifer Connelly apparaissant rapidement évidente. Alors après c'est vrai que quelques lourdeurs et une fin un peu « too much » viennent affadir quelque peu l'ensemble, mais ce « Labyrinthe » reste à tout point de vue une belle ode à l'enfance, à l'imaginaire, au rêve et au fantastique dont il serait bien dommage de se priver, David Bowie et son inimitable voix finissant eux le travail, un travail de grande qualité.

Pourquoi n'ai je jamais entendu parler de ce film à l'époque où je jouais encore aux billes en salopette dans la cour de récréation ? Pourtant je suis sûr que je l'aurais aimé, au même titre que ''L'histoire sans fin'' par exemple qui est je troue très proche de ''Labyrinthe'' par l'ambiance. Ce film est un petit bijou kitsch à donf de balle, les adeptes de fantaisies surnaturelles seront comblés, du moins je le pense. Un sacré boulot qu'à dû donner ce film à cause du nombre de marionettes, des costumes et des décors, qui sont soit dit en passant bien foutus pour l'époque, 1984. Chaque personnage est remarquable, Ludo le lourdaud, Edimus et son chien Ambrosius, les gobelins ! J'ai eu l'impression de redevenir enfant en voyant tout ça, allez je m'en vais, je me demande bien où j'ai pu ranger mon sac de billes.

Super bon film qui n'a pas vieilli. C'est la préhistoire des effets spéciaux et pourtant c'est magnifique. Et puis cette Connely en petite geekette, fantastique...

Cette chose, je ne sais pas si l'on peut l'appeler un film, tant tout est incohérent, stupide, et chaotique. Même les plus catastrophiques navets que j'ai pu voir dans ma vie sont mieux. Explication : Un scénario qui a du mal pour se hisser seulement à la hauteur de livres de cinq pages pour les petits (et encore, j'ai l'impression d'être trop gentil) : une trame qui s'enchaîne de façon stupide, trop rapide et trop incohérente, des dialogues pourris et de longues scènes chiantes et inutiles. Les acteurs sont plus que mauvais, l'actrice principale récite sa leçon tandis que le roi des gobelins garde son expression sardonique figé du début jusqu'à la fin du film même quand il doit être triste ou énervé. Les effets spéciaux sont d'une médiocrité inadmissible pour un film sorti en 1986 ( de la même époque de Beetlejuice, pour vous rendre bien compte), ils sont tellement mauvais qu'on se marre en voyant des boulettes de papier rouler qui sont sensée être des pierres. Enfin, cet ensemble est le plus ridicule que j'ai jamais vu, sans oublier leur humour qui vous fera rire à une condition : ayez moins de cinq ans d'âge mental et encore, je sais pas... O,5 parce que je me suis marré sur des poiints du film sensé être sérieux mais trop ridicules....

ça sent bon les 80s... superbe... et avec Bowie en plus !!! Enchanteur !!!

super film j adore . super acteur et actrice mignon bébé . bon film pour enfant =)