AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,7
4335 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
35 critiques
4
61 critiques
3
33 critiques
2
16 critiques
1
8 critiques
0
1 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un des meilleur film d'action avec Clint Eastwood malgré son âge le film est très rythme on ne s'ennuie pas une seconde.
la catégorie Best Film of the world présente: Quand les aigles attaquent
Malgré les effets spéciaux, les dialogues, quelques situations qui on pas mal vieilli le scénario reste excellent, rempli de suspens, avec un superbes casting, de bonne scène d'action même si bien grosse et bien cul cul évidement mais bon un très bon film dans l'ensemble.
Malgré les effets spéciaux, les dialogues, quelques situations qui on pas mal vieilli le scénario reste excellent, rempli de suspens, avec un superbes casting, de bonne scène d'action même si bien grosse et bien cul cul évidement mais bon un très bon film dans l'ensemble.
Ce film plein de charme a deux atouts majeures' Clint Eastwood et Richard Burton qui apportent leur flegme et leur charisme au service d'un récit d'espionnage en pleine opération de sauvetage durant la seconde guerre mondiale. Ce film de guerre atypique nous offre au milieu d'une trame guerrière assez classique une intrigue d'agent double voir triple assez passionnante. Le réalisateur réussi a nous maintenir en haleine en préservant une certaine tension et suspense jusqu'au dénouement final. On a droit également a de belles scènes d'action et quelques séquences mémorables. Pas un film de guerre majeur mais un très bon divertissement qu'on a toujours plaisir a revoir.
Clint Eastwood a accepté de faire le film pour tourner avec Richard Burton mais Burton lui-même ne savait pas ce qu'il foutait sur ce tournage. Rien qu'avec cette anecdote, on comprend un peu le film. "Quand les aigles attaquent" a l'ambition des grandes épopées de guerre comme "Les canons de Navarone" avec le souffle en moins. Le scénario n'est pas original mais ce n'est pas ce que l'on attend d'un film comme ça. Ce qu'on attend, ce sont des scènes d'actions rythmées qui ne viennent jamais (l'action se résume à beaucoup d'explosions et de fusillades dans tous les sens) et des acteurs charismatiques. Ici Burton fait le minimum syndical et Eastwood n'est pas mieux. Et malgré leur charisme et leur talent certain, il en faut plus pour faire du film une œuvre marquante. Ce n'est pas forcément mauvais mais c'est loin d'être bon.
Un solide film de guerre, efficace, prenant, spectaculaire, interprété par un casting en or, mais le tout se révèle être particulièrement très classique.
Un bon petit film d'action sur la 2nd Guerre Mondiale. Le scénario est original, peut être un peu exagéré. Il y a du suspens : on ne connait la vérité qu'à la fin du film. On ne s'ennuie pas car il y a de l'action et des rebondissements. Je suis content de voir le duo entre Richard Burton et Clint Eastwood.
Un divertissement qui se laissera apprécier sur le moment mais qui sera sans doute assez vite oublié. Certains scènes d'actions sont très bien trouvées, cependant que d'autres ne proposent absolument rien de créatif.
Un super film ! Il y'a des faiblesses, il n'est pas parfait mais il est vraiment super. L'histoire, tout d'abord. Un quasi sans faute dans ce qui s'apparente plus à un thriller sur fond de guerre qu'à un film d'action durant la guerre. Une histoire palpitante basée sur un jeu du mensonge vraiment bien mené, à tel point qu'on ne sait plus où on est. Aussi, autre point crucial, le film prend le temps de se mettre en place, de nous immerger, mais aussi de bien développer son action et de se conclure de manière intelligente. On a vraiment 3 grandes parties, et chacune est encore meilleure que la première. Et le must c'est qu'on ne voit pas le temps passé. Vraiment super. Pour ce qui est des acteurs, disons que l'ensemble est convenable, mais ce sont vraiment Burton et Eastwood, tous deux flamboyants, complémentaires et passionnants, qui tirent le tout vers le haut, les autres acteurs étant plutôt moyen. La musique se centre sur un thème principal superbe, qui a le mérite de s'accorder à plusieurs situations avec facilité. Et il est vraiment chouette. Je disais un thriller sur fond de guerre, mais ça n'empêche pas l'action d'être présent et nous proposer un déluge d'explosions et de fusillades, chacune étant réalisées de main de maître. Une mise en scène quasi parfaite qui se retrouve sur l'ensemble du film, avec des plans ingénieux et bien pensés pour nous faire entrer encore plus dans le film. Enfin, les décors sont vraiment impressionnants, surtout ce château alpin qui nous transforme cette histoire en un joli huit clos. Bref, un super film qu'il faut voir absolument. Un précurseur des films d'action intelligents.
Film trop long, scénario bidon, dans une epoque historique cinematiquement inintéressante (Seconde Guerre Mondiale), des voitures qui se retournent en un coup de pistolet... et Clint Eastwood pas dans le role principal.
Un très bon film comme on n'en fait plus, qui comporte des passages d'anthologie, comme celle de la réunion "au sommet" dans la forteresse nazie. Where Eagles Dare pourrait s'apparenter à un James Bond, l'humour en moins : un mélange d'espionnage, d'infiltration (la partie la plus réussie) et d'action. Le déluge d'effets pyrotechniques et l'ampleur des destructions impressionnent, et ce malgré de petites longueurs dans le final... Il restait sans doute quelques bâtons de dynamite a utiliser ! On retient surtout le suspense de tous les instants et le scénario tortueux a souhait !
Ce film de guerre / Infiltration est vraiment bien soutenu par le duo d'acteur Clint Eastwood / Richard Burton. L'histoire est très bien menée et on découvre les mystères de cette mission au fur et à msure que le film avance. Un grand film.
Un groupe britannique doivent accéder à l'intérieur d'un château percher le haut d'une montagne. Des passages un peu gros, un peu facile, il reste en tout cas au final grand et tellement trippant, Quand les aigles attaquent, est l'un des films de guerre qui est le plus entrainant, tendu, c'est du blindage d'action bien avant Piège de cristal, Speed et autres movies cultes de notre temps, la plupart des grands réalisateurs s'inspirent et reconnaissent l'efficacité de ce film. Richard Burton et Clint Eastwood en duo béton, arrêt sur Burton quand même qui est au-dessus de tout, immense acteur.
Un film relatant une histoire incroyable avec un certain esprit très appréciable.
Totalement incohérent de bout en bout, à tel point qu'on fini par le prendre au second degré pour supporter sa longueur, ce film prend trop souvent les spectateurs pour des imbéciles pour être appréciable, et ce malgré le duo chic et choc Burton/Eastwood et l'originalité d'une action alpine à l'ambiance glaciale. Tout les "ennemis" (espions, officiers et soldats allemands, SS...) ressemblent par leur totale crétinerie à des adversaires de jeu vidéo bourrin et la moitié des scènes sont délirantes: la montée en téléphérique sur le toit, où les 2 invincibles sont visibles comme des mouches dans du lait, et pourtant personne ne les voit!, le grandiose combat du couloir ou Eastwood en défenseur dégomme la moitié de l'armée allemande avec un MP sans recul (sic) et un chargeur de 2000 balles, avec des allemands lançant leurs grenades comme des crétins et tirant toujours dans les murs, la prise de l'armurerie par ce même Eastwood où un allemand qui a une mitraillette pointé sur Clint attend que ce dernier ouvre son sac, sorte un pistolet, abatte son pote, se retourne (après un temps d'arrêt), et le dégomme à son tour, le tout sans aucune réaction, la prise de la salle des transmissions où là, au contraire, l'allemand fait sonner l'alarme avant même de savoir qu'il a des faux officiers en face, ou encore cet incroyable sac à dos blanc, petit et léger, d'où sortiront au long du film des kilos et des kilos d'explosifs avec minuterie, des mitraillettes, des cordes de 50 mètres et peut-être bien encore la moitié d'un arsenal... le pire étant que cette liste de délires scénaristiques n'est composé que de simples exemples, de mémoire.
J'ai lu dans les critiques 2 ou 3 "c'est un des meilleurs films de guerre que j'ai vu...", d'abord ce n'est pas vraiment un film de guerre (tout au plus un film d'espionnage de série B, semblant se dérouler dans les années 70 et pas vraiment en 1943), ensuite pour le trouver "un des meilleurs..." de quelque genre que ce soit...
J'ai lu dans les critiques 2 ou 3 "c'est un des meilleurs films de guerre que j'ai vu...", d'abord ce n'est pas vraiment un film de guerre (tout au plus un film d'espionnage de série B, semblant se dérouler dans les années 70 et pas vraiment en 1943), ensuite pour le trouver "un des meilleurs..." de quelque genre que ce soit...
L'un des meilleurs film de guerre et d'aventure , doublé d'une formidable intrigue digne des plus grand films d'éspionnages...!
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse