6743 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
257 critiques spectateurs
5
18 critiques
4
68 critiques
3
92 critiques
2
65 critiques
1
11 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
🎬 RENGER 📼 Cinéphile Nostal𝙂𝙚𝙚𝙠
8 901 abonnés
8 262 critiques
Suivre son activité
4,0
Publiée le 26 août 2009
Clint Eastwood adapte le best-seller homonyme écrit en 1998 par Michael Connelly et en restitue avec l’aide de Brian Helgeland (son scénariste), un thriller palpitant, qui sous ses airs de polar sinueux et bien trop sage, se révèle être un film passionnant. Loin de ses rôles de justicier solitaire puissant et invincible, Clint Eastwood campe ici un ancien (mais légendaire) profiler du FBI, qui mène une retraite bien paisible, si ce n’est un infarctus qui a bien faillit lui coûter la vie s’il n’avait pas subit à temps une transplantation cardiaque. Affaiblit et pas encore remit de son opération, il tente quand même de mener son enquête, malgré les recommandations de son médecin. On a donc là un homme diminué, très loin des rôles que le cinéaste/acteur a l’habitude d’incarner. Sa prestation est comme toujours remarquable et sa mise en scène confirme ses talents de réalisateur.
Créance de sang fait partie des quelques polars au même titre que Jugé coupable, Les pleins pouvoirs ou Un monde parfait que Clint Eastwood a interprété et réalisé dans les années 90 et au début des années 2000. Adapté d'un roman de Michaël Connelly, écrit par Brian Helgeland, le futur scénariste de Mystic River, ce thriller permet à Eastwood de brasser ses thèmes désormais récurrents tels que la vieillesse ou le temps qui passe. Accompagné de son Smith et Wesson, référence à l'inspecteur Harry, Mc Caleb est un agent du FBI contraint à la retraite suite à un infarctus lors d'une course-poursuite. Il se sentira redevable envers la soeur de la donneuse qui lui demandera d'élucider le meurtre de cette dernière. Sans fusillades interminables, sans répliques mémorables à la Inspecteur Harry, un film policier posé, rigoureux, avec des interprètes féminines charmantes. Ce n'est pas le plus célèbre film de Clint Eastwood, ça n'a pas la valeur d'un Mystic River ou d'un Inspecteur Harry pour rester dans le même registre mais ça reste passionnant à regarder.
J'ai trouvé que c'était un bon clint eastwood, même si on devine les ficelles un peu facilement et que la fin est convenue, je l'ai trouvé très divertissant.
"Créance de sang" de et avec Clint Eastwood est un très bon polar, a un bon scénario et un bon twist de fin (bien que je l'avais prévu, peut-être le fait de voir plein de polars). Je le conseille!
Le scénario a été bien exploité. Clint Eastwood a fait du bon travail devant et derrière la camera. Ce n'est pas un chef- d'oeuvre mais c'est tout de même un bon film.
Certes le film est très très différent du livre de Michael Connelly, mais je trouve que les adaptations ne doivent pas être un copié collé du livre original, même si ici la différence est énorme. Néanmoins, je ne critique pas ce film en tant qu'adaptation. Donc, oubliez le livre pour cette critique. Tout d'abord, la réalisation est bien, pour ne pas dire très bien, signée par Clint Eastwood, et la mise en scène et la photographie sont très sympathiques. On a ici un Clint Eastwood vieillissant, mais il est toujours imposant, très sympathique dans le rôle du flic à la retraite qui recherche des réponses à propos d'un meurtre. Les acteurs sont plutôt bons, sauf je trouve, Wanda de Jesus, que je trouve un peu limite. D'ailleurs, sa relation "amoureuse" avec Clint est à la limite du rationnel, c'est juste légèrement ridicule. Ensuite, le scénario ou l'enquête, elle est plutôt bien avec de bons ingrédients mais j'ai été légèrement, même plutôt déçu sur la découverte des indices, trop simple (et c'est sur ce point que je fais un seul lien avec le livre : la découverte des indices dans le livre est bien plus intéressante mais encore une fois le film est une chose, et le livre en est une autre). Les 20 dernières minutes sont pas mal. Donc, en gros, Créance de Sang est un bon thriller très bien réalisé, mais il n'est pas parfait loin de la là, voici ce qu'on aurait aimé : une découverte des indices plus intéressante et plus complexe, que la fin soit un peu plus vraisemblable, et peut-être également raconter le passé de la défunte pour avoir un peu de sentimentalité (même s'il y en a un peu). Lisez le livre, il est très bien aussi, mais différent, c'est autre chose. Regardez également le film, il est très sympathique.
Un grand film de Clint Eastwood comme on aime. Un scénario bien pensé en regardant le film car ce film nous attire et la fin est complètement inattendu. Et c'est assez rare de voir çà au cinéma avec une telle intensité. Clint Eastwood est particulièrement excellent dans le rôle de l'inspecteur et un très bon reste de casting. L'opération du cœur qui appartenait à une femme morte est déjà une bonne base de voir le film et de savoir ce qui s'est passé. Des détails de l'enquête bien choisit et qui s'enchaînement bien. Un film à la fois sombre et mystérieux. Des décors et des costumes bien adaptés à l’ambiance du film. Un des meilleurs film de Clint Eastwood que j'admire.
Toujours derrière et devant la caméra, Clint Eastwood fait honneur à la plume de Michael Connelly, la trahissant légèrement mais uniquement pour lui faire un très bel enfant.
Le film démarre lentement. On n'a pas l'habitude de voir Clint gentil et poli. Puis l'intrigue se démèle et il redevient lui-même ! Il nous tient en haleine !
une enquête bien ficelé et bien mené par Clint Eastwood qui y fait une belle interprétation, tout les ingrédients d'un bon thriller de bout en bout !!!
Thriller psychologique de bonne facture, fort en rebondissements et qui m'a tenue en haleine de bout en bout. Clint Eastwood impeccable comme toujours et Jeff Daniels excellent.