Critiques Spectateurs

Encore un polar que ne marquera pas les esprit et qui gagne bien sa place parmi les flops qu'à fait Norris.

"Sale temps pour un flic" est un bon polar. Cet affrontement sanglant entre mafias sicilienne et colombiennes a le mérite d'être divertissant. En toute franchise, je dirais que ce film n'est pas un nanar, comme peuvent le dire certaines critiques. Certes, Chuck Norris est connu pour ses rôles de mec viril et dur, ses nanars bien sympathiques... Cependant, on est bien loin ici des navets proaméricains style "Portés Disparus" ou "Invasion USA". Non sérieux, même si ce film ne casse pas des briques, il reste divertissant et, fait assez rare, Chuck Norris se prend une bonne raclée !

Chuck Norris restera Chuck Norris. On ne peut pas vraiment dire que Code Of Silence soit un de ses rôles les plus cultes mais on a toujours le même concept. Une grande gueule, des gros bras, des gentils et des méchants. Bref on a le schéma classique du film policier de série B des années 80. Sans grandes prétentions et ça se voit.

Le réalisateur n'est pas mauvais en soi ... il a fait l'excellent film Le fugitif mais là sans scénario et surtout avec un acteur d'une affligeance telle Chuck Norris ... c'est carrément naze ! Un vieux nanar tout pourrave !

Pas un des meilleurs de CHUCK NORRIS mais vu que j'aime bien ce type, je met deux etoiles...Peu de scenes de karaté par le SPECIALISTE mais une intrigue solide et une image plus soignée que ses navets comme INVASION USA ou L'EXECUTEUR DE HONG KONG...Chicago equivaut la chienlie et EDDIE s'en sort bien (je crois que NORRIS s'appelle comme ça dans ce polar musclé) en heros retord...Son meilleur film restera sa parodie de lui même avec le regretté J.BRANDIS...Pour en revenir au film, on peut admirer "la sale tronche" silva et le futur realisateur du cultissime FUGITIF...

La pauvreté au niveau du scénario, de la réalisation et de l'interprétation a de quoi laisser pantois...

ATTENTION ! Voici un film avec Chuck Norris qui n'est pas un nanar !! Pas totalement en tout cas. En fait, le film se balance sans cesse entre nanar et série B de (très) bonne facture. Chuck Norris n'est pas invincible (bon, c'est vrai, il en faut 30 dans le film pour lui casser la gueule, mais Chuck se prend quand même une bonne derrouillée, ce qui n'était pas arrivée depuis "La Fureur du Dragon"), et les scènes d'actions sont bien fichues (comme la course poursuite sur le toit du métro). Il n'y a que la fin de nanar, quand Chuck dégomme, à l'aide d'un véritable arcenal (dont un bazooka et un robot-flic, mais c'est pas Robocop, rassurez-vous) tous les 30 méchants qui l'ont tabassé. Un autre point faible : l'histoire. Même si on ne s'ennuie pas, elle tient sur une feuille de papier-chiotte, et ceux malgré de bonnes idées.

Très bon polar avec beaucoup d'action et de suspsense... L'un des meilleurs de Chuck Norris !

Super film de série B avec chukk norris complètement nul bref un film bidon qu'on voit pas souvent à la télé.

Un pur chef d'oeuvre ! Rien à redire sur ce troisième opus signé Andrew Davis qui réussit parfaitement son entrée en matière dans les fims d'action. Bref, un scénario prenant, un jeu d'acteurs déconcertant qui en troublera plus d'un par la pureté des sentiments exprimés. Un classique à voir absolument.