Critiques Spectateurs

Juan Carlos Fresnadillo s’était fait remarquer en 1997 en signant excellent court métrage Esposados, nominé aux Oscars. Quatre ans plus tard, il réalise son premier film, Intacto, un thriller fantastique sur la chance (obsession du jeune cinéaste superstitieux) qui triomphe en Espagne avant d’apparaître sur les écrans français début 2003. Un scénario bien ficelé oblige le spectateur à démêler un puzzle mystérieux permettant d’appréhender l’histoire selon plusieurs points de vue différents. Ce film ludique qui se veut aussi une fable philosophique sur le hasard et la chance comporte des séquences visuellement impressionnantes. Parmi les interprètes, tous excellents, on remarque la présence imposante de Max Von Sydow et celle de l’énigmatique Eusebio Poncela.

quelques bonnes idées dans ce film loin d'être inintéressant.

une idée et un sujet prometteur mais fresnadillo malheureusement ne va pas assez loin dans son traitement, une atmosphère étrange et un scénario bien écrit, la dernière partie du film est très réussie ainsi que le début un peu mou au milieu

: Très bonne idée de départ, la scène dans la fôret est vaiment sympa, les seconds rôles assurent (Federico & dieu du hasard, le toreador). - : répétitif, manque de profondeur chez les personnages, prévisible, fin médiocre, trop de raccourcis. 2/5 pour l'idée, c' est vraiment dommage vu le potentiel de l' histoire.

A priori ce film semblait pas mal, cette histoire de voleur de chance pouvait être intéressante mais dès les premières minutes et ce malgré la présence de Max Von Sydow on sent que la mise en scène sera assez pâle mais plus on avance dans le film plus on remarque aussi qu'Intacto n'a pas un scénario prenant.

Le scénario est particulièrement saugrenu... mais il se tient. Les acteurs sont globalement bons et c'est plutôt bien fait. Mieux vaut quand même croire à la chance pour apprécier vraiment.

Leonardo Sbaraglia (Tomas) est tout de même assez moyen. La plus part du temps il joue de façon trop lisse, voir insipide. On n'y crois pas. Les autres acteurs sont plutôt bon. Et il fallait l'être pour que le spectateur arrive à faire fi de l'incohérence des profils psychologiques surtout pour les rôles de "Tomas" et "Samuel". A la décharge du réalisateur, le pari était difficile... Faire du vraisemblable avec une histoire totalement engluée dans "la pensée magique", c'était mission impossible. Et puis l'histoire n'aurait pas du se limiter à finalement, un assez ridicule affrontement de "Supers Vilains" cyniques" qui jouent à savoir qui a la plus grosse... chance. On pardonnera au réalisateur ce presque premier coup d'essai. Malgré quelques scènes assez originales et bien tournées l'ensemble du film est plutôt mauvais. Je lui préfère largement son "28 semaines plus tard", un pari réussi lui.

Un thriller espagnol très étrange et bien ficelé dont le sujet principal est plutôt original. Très bons acteurs, scénario béton et bande son attrayante. J'ai été captivé du début à la fin et même intrigué par certaines choses. Malgré ses dix ans, l'œuvre n'a pas vieillie. A découvrir. 14/20.

Un scénario dense et intriguant qui n'est pas sans rappeler un certain "Incassable" de M. Night Shyamalan. Il n'en reste pas moins que ce film fantastique et innovant sur le phénomène de la chance est réellement envoûtant. Une curiosité.

Cela aurait pu être un film dément. Malheureusement, le sujet est traité maladroitement. Les enjeux sont absurdes, les preuves encore plus. Vraiment gâché !