Critiques Spectateurs

Claude Chabrol profite de cette parodie pour se faire plaisir, c'est assez drole et l'image est bien travaillée par moments, le meilleur des 2 épisodes.

Un ministre turc vient à Paris signer un contrat d’achat de Mirage IV, un groupe dissident cherche à empêcher la signature, mais le Tigre veille ! Chabrol traite le sujet au second degré, façon James Bond, auquel de nombreux éléments renvoient d’ailleurs. Malgré une prise de vue en noir et blanc travaillée, quelques gags, et de bonnes bagarres, l’ensemble n’éveille que peu l’intérêt. On suit distraitement l’intrigue ; le ministre turc a un côté Francis Blanche en moins hilarant, Roger Hanin montre une belle forme physique mais peu de charisme, les acteurs secondaires le sont vraiment. On sent que le metteur en scène s’est peu impliqué dans son film, et, étonnement, il abandonne toutes les avancées de la « nouvelle vague » exceptée la distanciation, pour revenir à un cinéma façon Grangier, la chaleur humaine en moins. Dialogue trop écrits, diction théâtrale, rythme à la Derrick, bref, une curiosité que l’on peut se passer de regarder.

Beaucoup de choses dans cette parodie sont assez ridicule.Je sais que ma phrase ne veux rien dire.Mais comprenez qu'ici je ne parle pas de l'esprit décalé de l'ensemble mais de la manière dont Chabrol espère nous amuser.Dans le genre scénario simpliste et acteurs qui surjouent,je recommande plutôt Hudson Hawk et OSS 117.

Dans cette parodie de film d'espionnage, Chabrol réussit à démonter avec brio le genre. Mais il ne parvient pas du tout à convaincre le télespectateur : scénario de Roger Hanin particulièrement simpliste, à la limite ridicule ; jeux d'acteurs moyens, parfois mauvais. L'utilisation de filtres de couleurs semble être la seule originalité de ce Chabrol largement dispensable !