Critiques Spectateurs

le meilleur des trois films, car il nous éclaircit les dernières zones d'ombres des deux précédents, révèle des éléments et détails qui clarifient l'histoire, aussi certaines choses qui sonnaient fausses dans les deux autres sont vues sous un nouvel angle

Je souligne une nouvelle fois le travail d'écriture qu'il y a pour la trilogie "Un couple épatant cavale après la vie". Dans Après la vie, tout est expliqué, et la boucle est bouclée d'une certaine façon. L'idée était vraiment intéressante, mais le pari est partiellement réussi, peut être que le principal problème c'est que les films, en eux même, ne sont pas spécialement captivants. Je me suis d'ailleurs pas mal ennuyé devant Après la vie. L'idée reste toutefois bonne et originale, donc je mets deux étoiles pour la trilogie.

[La trilogie de Lucas Belvaux n'est pas une suite, c'est un seul film vu sous trois points de vue différents. On suit trois couples qui sont chacun les héros d'un des épisodes, bien qu'on les retrouve plus ou moins importants dans les autres. Même si les trois épisodes sont très différents (une comédie, un thriller et un drame), il peut paraître préférable de les voir dans l'ordre, car ils contiennent de nombreux indices que l'on pourrait invalider en prenant l'histoire à rebrousse poil.] Le dernier volet de la trilogie de Lucas Belvaux est un drame. Certains critiques ont parlé de héros fatigués, c'est effectivement ce que l'on ressent. On trouve dans ce dernier point de vue le couple Gilbert Melki/Dominique Blanc, et des réponses à des questions laissées en suspens, de même que quelques scènes "surprise" intenses, que l'on imaginait pas exister à la vue des précédents épisodes. Toutefois, le meilleur de l'effet de surprise est passé, et "Après la vie" n'a pas le punch des autres, ce qui le rend moins prenant. Il reste qu'il y traite de belle manière la complexité du personnage de flic de Gilbert Melki, jusqu'alors un peu stéréotypé, démontant les clichés aussi facilement qu'il les avait construits. Après la vie est un autre type de combat : après une lutte contre l'infidélité (Un couple Epatant), une lutte contre l'injustice sociale (Cavale), c'est une lutte contre la drogue, éprouvante, qui ne nous épargne ni ses ravages ni ses implications. S'il pouvait paraître normal que la trilogie s'achève sur une note triste et déclinante, alors Lucas Belvaux peut se féliciter de l'avoir réussie jusqu'au bout.

Moi je dirais AVANT ce film et bien ne le regardez pas il n'en vaut vraiment pas la peine !

Les trois films de Lucas Belvaux forment réellement une trilogie, c'est-à-dire que non seulement ils présentent les mêmes personnages, mais aussi que certaines scènes ne trouvent leur sens qu’après vision des trois volets. Toute opinion fondée implique donc d’avoir regardé l’ensemble. Belvaux est un cinéaste qui prend son temps, privilégiant la création d’une atmosphère à l’action, et n’hésitant pas pour se faire à s’attarder sur des détails si besoin est. Après la vie est centré sur le couple du policier Pascal et de sa femme Agnès, héroïnomane. L’atmosphère reste sombre, et comme dans les opus précédent, casting et jeu des acteurs sont excellents. Ce qui fait problème, c’est le scénario, ou plus exactement son imbrication avec celui des deux films précédents. Le destin d’Agnès avait déjà été traité dans Cavale, Il y a peu d’éléments nouveaux. Le retour sur certaines scènes permet parfois de les compléter ou de mieux les comprendre, mais n’est souvent qu’une simple répétition. La mécanique se grippe, comme si Belvaux avait en partie fait ce film pour ceux qui n’ont pas vu les deux autres, ce qui n’est pas le bon choix, car ceux là auront malgré tout bien du mal à tout comprendre, Dommage, mais la trilogie dans son ensemble, de par son originalité et la qualité de sa réalisation, mérite plus qu’un satisfecit.

Génial. Ce sont pas trois films qui raconte une histoire, c'est une histoire filmé 3 fois. Ça se coupe, ça se recoupe et surtout ça se découpe. Les opinions sur certains personnages changent d'un film à l'autre, des personnages qui passent de protagoniste à secondaire: j'insiste, c'est génial. Et pris séparément? Oui c'est possible de n'en voir qu'un des trois: comme c'est possible de manger un éclair au chocolat sans toucher au chocolat... ;-)

Dernier opus de la trilogie de Lucas Belvaux et sans doute le meilleur. Ce "Après la vie" se révèle être un beau film, sobre et d'une grande dignité nous offrant le portrait d'un couple face à l'adversité, une histoire poignante qui, au contraire des deux premiers films, donne ici l'impression de plus prgresser dans l'intrigue, et de capter notre impression durant les deux heures sans interruption. Il y a également une véritalbe force qui se dégage de l'ensemble, tant par une réelle force émotionnelle que par la représentation du couple qui est donne ici, différent, déchiré, mais uni malgré tout dans l'adversité. De plus, le film conclut de belle manière ces trois histoires très différentes et pourtant intimement liés, qui devait être sans doute bien difficile à mettre au point. Gilbert Melki et Dominque Blanc sont excellents, et la scène finale vraiment très belle. Bref, même si on aurait aimé que cette trilogie soit un peu plus emballante de bout en bout, elle se termine toutefois en beauté. Une réussite.

Un bon film noir,intéressant. mais sans grand plus. "Après la vie" expose la soufrance et l'amour. Le thème de la soufrance est paticulièrement bien vu et interprété avec brio par Dominique Blanc qui réalise une grande performance dans ce film. Le thème de l'amour est à mon avis un peu moins réussi, car même si Gilbert Melki joue très bien, on n'est pas totalement convaincu par le texte et quelques détours du scénario... la déclaration d'amour ridicule vers la fin du film de Melki pour Cécile (ornella muto) ilustre bien la trop grande faiblesse du personnage, qui devient un peu exaspérante. A part quelques détails comme celui-ci, le scénario tient la route et la direction des acteurs est très très bonne. Le travail de chacun des personnages est tout de même bien approfondis. Je n'ai pas vu les deux premiers opus, et je pense en effet qu'il aurait mieux valu que je respecte l'odre de visionnage des trois film en commençant donc par le premier et non par le dernier. Cela n'enlève rien au fait que je trouve ce film noir un ton en dessous de certains film de Corneau. C'est un bon film noir, oui, mais la faiblesse générale de l'image, (les cadrages sont assez peu intéressants, la lumière est trop maussade pour me plaire, et l'ambiance de Grenoble ne me donne pas envie), et le rythme choisi (un peu bancale) n'en fait pas un grand film inoublibliable. Je suis un peu ennuyé de mettre seulement 2 étoiles à ce film tout de même assez fort, très très bien interprété et un peu original, mais l'absene du traitement de l'esthétique me décoit tout de même beaucoup.

Bien mieux que "cavale; c'est pas le même ton!

Suite à "Un couple épatant" et "Cavale", voici le dernier volet de la trilogie de Lucas Belvaux. Malheureusement, celui-ci, plus long que les précédents, souffre particulièrement de longueurs. En outre, certaines scènes ressemblent trop à celles de "Cavale", perdent en intensité et font donc régulièrement office de redites. D'où une véritable sensation d'ennui. A tel point que, narquois, on se prête à remercier le réalisateur de n'avoir pas créé un quatrième volet... Il convient donc de voir les deux premiers volets et de mettre le troisième entre parenthèses car ce dernier déçoit quelque peu...