Critiques Spectateurs

L'un des grands classiques de la politique-fiction! D'une façon gènèrale, la dèmarche du scènario de "Seven Days in May" peut se rèsumer de la sorte: ètant donnè un système polico administratif existant et connu de tous, imaginons jusqu'où pourrait dèvier ce système s'il allait trop loin, s'il dèpassait, soit par accident, soit par un faux pas provoquè, les limites que sa fonction lui assigne ? Alors que le prèsident des Etats-Unis vient de signer un traitè de dèsarmement avec l'U.R.S.S, une poignèe de gènèraux, commandès par Burt Lancaster se rebellent! Kirk Douglas a sept jours pour sauver la dèmocratie! Cet excellent film de John Frankenheimer rèvèle avec quelle facilitè un politicien habile et sans scrupules, ou un militaire tenace et dècidè, peut s'emparer des rênes du pays pour le conduire à sa guise (c'est à dire à la guerre). Mise en scène impeccable et acteurs brillants...

John Frankenheimer cinéaste assez peu reconnu aujourd'hui si ce n'est comme un bon faiseur, aura eu une première partie de carrière très prometteuse pour ne pas dire brillante grâce à un compagnonnage fructueux avec Burt Lancaster. Ce film n'est sans doute pas loin d'être son chef d'œuvre tellement le scénario de Rod Serling - père de la "Quatrième dimension" - tiré d'un roman de Fletcher Knebel et Charles W. Bailey est prenant et lucide sur la paranoïa d'un pays hanté par la peur du communisme. Il suffit que le Président joué par un remarquable Frédéric March (ex Docteur Jekyll chez Mamoulian en 1931) envisage un traité de désarmement avec l'Union Soviétique pour qu'aussitôt se mette en branle une tentative de putsch avec à sa tête un général quatre étoiles (Burt Lancaster) sponsorisé par la frange la plus conservatrice des sénateurs. Le film se voulant une ode à la démocratie, un colonel (Kirk Douglas) convaincu que l'armée ne doit pas sortir de son rôle d'obéissance aux élus du peuple va alerter le président pour que s'organise la riposte. Ce fait jour alors la différence de conviction entre le militaire droit dans ses bottes et les politiques qui lâchent prise dès que le vent tourne. Bien que pure fiction, le film est d'une crédibilité assez glaçante qui nous montre que les Etats-Unis pourtant une des plus anciennes des démocraties sont en proie à des démons intérieurs qui les amènent souvent aux limites de celle-ci. Nombre de présidents conservateurs comme Reagan ou Georges Bush Jr. ont été manipulés par des conseillers ultra nationalistes qui après avoir été obsédés par l'ours soviétique se sont laissés gagnés par la peur du complot ourdi par l'islam de Ben Laden. On ne mesure pas toujours très bien les conséquences de telles phobies sur la politique étrangère de la première puissance militaire du monde. A ce titre le film est très éclairant sur les tiraillements perpétuels qui assaillent ce grand pays qui se sait fragile par trop de suffisance. Les attentats du 11 septembre 2001 ont encore renforcé cette tendance paranoïaque. La scène d'introduction où une manifestation pacifiste dégénère en bataille rangée est très symbolique de ce qui va suivre. Burt Lancaster, Kirk Douglas et Frédéric March sont tous les trois admirables et mettent leur talent au service d'une œuvre en conformité avec leurs convictions démocratiques. S'ajoute à ce trio une Ava Gardner touchante de fragilité qui porte déjà les traces sur son joli visage des longues nuits passées à s'oublier dans les vapeurs d'alcool. Rien qu'avec ce film Frankenheimer, postule au panthéon des seconds plus grands d'Hollywood.

Après la grande réussite d'"Un Crime dans la tête" dans le domaine du thriller politique, John Frankenheimer récidive dans le genre avec ce film. Et on ne peut lui donner tort un seul instant tant celui est aussi réussi que le précédent, voir même plus. Il y a tout ce que l'on peut souhaiter : une technique impeccable tant qu'au choix des cadrages qu'au très grand soin apporté à la photographie, des décors parfaits, un scénario cousu main et un suspense très bien entrenu. Et puis quel casting : Kirk Douglas, Burt Lancaster, Ava Gardner et Fredric March réunis dans un seul et même film, que demandez de plus ? Franchement, une très belle réussite et un des meilleurs films du genre.

Très belle surprise que ce film d'espionnage. Une mise en scène rigoureuse et des acteurs impeccables font de ce film, un très bon divertissement qui se permet, en pleine guerre froide, de prendre partie pour un rapprochement avec le bloc soviétique.

Un film classique des années 60, avec un suspense allant crescendo, de bons acteurs pas trop théâtraux, le noir et blanc renforçant encore le drame, le tout ficelé par un très bon réalisateur. A noter que contrairement au casting d'Allociné, Kirk Douglas n'est pas général mais bien colonel, adjoint du général Scott. La question est : est-il possible de tenir autant de choses secrètes dans un pays comme les EU??

Le classique parfait concernant les services secrets à tout moment de l'Histoire; pdt que de grandes décisions sont prises dans l'ombre, certains agents doivent combattre leurs instances dirigeantes tout à fait incapables, quand d'autres ne vivent pas dans le dénuement le + total: Edifiant.

Un film de politique fiction tout à fait passionnant. La mise en scène de John Frankenheimer est soignée et l'évolution du film est tout à fait intrigante. Les personnages sont bien typés, et ce film est parfois dun réalisme assez troublant. De plus, les personnages ont beaucoup d'intensité, notamment grace à l'excellente interprétation de ce film, qui compte notamment la présence de Burt Lancaster, Kirk Douglas, Fredric March et Ava Gardner. Excusez du peu!