xXx 2 : The Next Level
Note moyenne
1,5
4149 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

223 critiques spectateurs

5
6 critiques
4
19 critiques
3
15 critiques
2
51 critiques
1
55 critiques
0
77 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
Kameleon74
Kameleon74

22 abonnés 320 critiques Suivre son activité

4,5
Publiée le 5 octobre 2012
Film extrêmement nerveux bourré de testostérone à voir absolument si vous êtes dhumeur à tout faire pété ^^
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 1 octobre 2012
Triple x the next daubasse !!. Je m' attendais à du cinoch popcorn, comme son prédécesseur. pourtant le budget est au rendez vous. Ce film prouve encore une fois que l'argent ne fait pas le talent.
anonyme
Un visiteur
3,0
Publiée le 22 septembre 2012
Pas de Vin Diesel et pourtant XXX 2 passe beaucoup mieux que son prédécesseur. Ice Cube contrairement a Vin Diesel, joue l'hanti héros sans se prendre trot au sérieux, sans se la raconter. Le film est aussi beaucoup plus divertissant car il se montre plus drôle. Certain personnage sont très prit a la rigolades et d'autres comme Willem Dafoe sont très prit au sérieux se qui fait qu'on mélange mieux action et humour.Pour Willem Dafoe,son rôle de méchant lui va a merveille comme d'habitudes. C'est divertissant mais ont oublie très vite.
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 16 août 2012
Non, non et non. Si le premier opus se laissait regarder, on frise ici le ridiculement abusé. L'acteur principal est risible, il n'a pas la carrure pour tenir un tel rôle, surtout après les bases qu'avait instauré Vin Diesel. À cela ajoutez un scénario tout à fait ennuyeux et manquant terriblement d'originalité, des acteurs tous plus bidons les uns que les autres, une bande son ridicule, des effets spéciaux loin d'être convaincants et des cascades pas toujours réussies, saupoudrez d'une réalisation bancale et vous obtenez un beau navet crachant sur le potentiel qu'il possédait à l'origine. Bien dommage de gâcher ça, il y avait pourtant du mieux à faire par rapport à XXX premier du nom. À éviter, personnellement j'ai failli m'endormir.
anonyme
Un visiteur
3,5
Publiée le 28 juin 2012
Un bon petit film très bien réalisé je pense pour ma part. Il se laisse regarder tout seul malgré une histoire un peu décevante. Toujours de très bon acteurs au casting ! Un film que je conseille, a regarder tout en légèreté.
Abarai
Abarai

186 abonnés 1 509 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 7 juin 2012
Alors que le premier XXX était un film d'action sans prétention mais tout de même regardable, ce second volet repousse les frontières du ridicule avec tous les défauts d'un vrai nanar.
L'histoire est terriblement ennuyeuse, les scènes d'action totalement improbables, et le jeu d'acteur horriblement plat (enfin heureusement qu'il y a Samuel L. Jackson...).
En effet, on se demande vraiment ce que vient faire ici Ice Cube. Ce n'est pas un acteur et on ne ressent absolument rien en le regardant, mis à part du mépris peut-être (j'exagère).
Si avec tout ça vous avez encore envie de voir ce film, c'est que vous êtes masochiste.
anonyme
Un visiteur
2,0
Publiée le 4 juin 2012
Attention danger : scénario inexistant et incohérent , jeu d'acteurs en voie de disparition ... Ceci étant ce n'est pas ce qu'on attend dans les films du genre. Et force est de constater que le divertissement , l'action , les explosions , tout ces ingrédients des films "Série B" que l'on attend sont présents. Le mouvement continu des personnages et des évènements qui les concernent font qu'on oublie de réfléchir et qu'on se laisse manipuler par l'action !
Ce n'est pas du grand cinéma , mais les fans de courses poursuites , d'hémoglobine , de grosses voitures et de gros bras musclés seront ravis. Le néant du scénario noyé dans la profusion des déflagrations , la cacophonie métallique des balles sur la tôle , les courbes racoleuses des cylindrées ... C'est nul , faible , emprunté ... mais Divertissant !
Napoléon
Napoléon

181 abonnés 1 628 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 1 octobre 2013
Un scénario...pas de scénario, un Ice Cube inférieur à Vin Diesel, du manque de souffle à certains moments, reste quelques scènes d'actions qui peuvent attirer l'attention.
LeLobo
LeLobo

54 abonnés 429 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 16 décembre 2011
Ca va vraiment trop loin dans la connerie, je ne sais même pas si cela peut être drôle en mode "nanar". Enfin si certainement, tellement certains scènes sont obscènes...
anonyme
Un visiteur
2,0
Publiée le 12 septembre 2012
Un bon divertissement qui se laisse regarder si l'on oculte le jeu des acteurs, l'humour et que l'on garde uniquement les scènes d'actions.
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 31 octobre 2011
Encore une fois Le grand Samuel L Jackson est bluffant !!! bon film dans l'ensemble avec de belle scènes d'action !
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 25 octobre 2011
ridicule, encore une suite qui n'aurait jamais dû voir le jour.Ice Cube est décevant
halou
halou

153 abonnés 1 532 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 6 septembre 2011
Toujours plus, plus, ce qui rend l'action comique. Une réalisation bas de gamme et un acteur Ice Cube au top de son art.
lilybelle91
lilybelle91

83 abonnés 914 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 5 septembre 2011
une suite débile, entre du mauvais James Bond et un film de tuning, avec le pauvre Ice Cube mal à l'aise, et loin d’être aidé par ses collègues : Willem Dafoe, Samuel L Jackson & Peter Strauss, apparemment venu dans cette galère pour payer leurs factures et faire joujou avec des gros pistolets...Bouh...au lit les cancres !!!
ptitmayo
ptitmayo

44 abonnés 969 critiques Suivre son activité

1,5
Publiée le 12 juin 2017
Le premier volet bénéficiait de l'apport de Vin Diesel, d'un grand sens du spectacle et de l'intro avec l'excellent groupe Rammstein. Même si on notera la présence de Korn, un soupçon de musique métal est bien la seule similitude que partagent les 2 films de la saga, car pour le reste c'est la grande déception. En effet, Ice Cube est un piètre choix d'acteur, il est trop gros, en fait des caisses sur le fait d'être noir et a des intonations de voix horripilantes. Quant au spectaculaire, il faut attendre la fin pour en voir et hélas ça vire au grand n'importe quoi spoiler: (la voiture sur les rails, ça pue l'incohérence et les effets numériques grossiers)
ou bien aux fusillades basiques, aux tentatives ratées spoiler: (la scène avec le tank est aussi lourde que le véhicule)
et aux plagiats spoiler: (la scène de l'hélico fait très Mission Impossible en moins bien)
. Pour le reste, le scénario consiste en un complot simpliste et improbable, truffé de dialogues débiles (le camion d'armes) ou risibles (ceux à double-sens voiture/sexe) et à l'humour très mitigé, conférant à l'ensemble un aspect James Bond parodique relativement paresseux spoiler: (filles en décolletés, grosse voiture, gadgets, Ice Cube nageant dans l'eau en évitant les balles)
, orchestré, ironie du sort, par un ancien réalisateur de James Bond, Lee Tamahori, qui pour le coup ne s'en sort pas trop mal dans sa réalisation musclée. Côté casting, Samuel Lee Jackson est dans son registre habituel, William Dafoe fait le service minimum et Nona Gaye est le cliché parfait du sexisme. Au final, on est loin du divertissement du XXX initial avec cette suite nettement moins cool et impressionnante visuellement, à l'image aussi d'un générique de fin sévèrement moche.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse