Derniers Avis : Lara Croft Tomb Raider le Berceau de la Vie - Page 2
Lara Croft Tomb Raider le Berceau de la Vie
Note moyenne
1,9
10293 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
367 critiques spectateurs
5
21 critiques
4
53 critiques
3
50 critiques
2
84 critiques
1
111 critiques
0
48 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Ghighi19
98 abonnés
2 064 critiques
Suivre son activité
1,0
Publiée le 18 novembre 2021
Croyant passer un moment de détente sans vraiment réfléchir je regarde ce film et là pratiquement dès les premières minutes on se dit : bon finalement c est pas un bon choix. Tout fait ultra toc et même pour le début des années 2000 les effets spéciaux sont préhistoriques. La réalisation n en parlons même pas on nous ressert les ralentis insupportables . Côté scénario c est très mince et vain . Bref c est même pas drôle !
Le premier épisode était déjà très discutable, ce deuxième fait pire. Jan de Bont signe un film d’aventure mou et sans souffle à l’intrigue basique. Même les quelques scènes d’action sont dénuées d’énergie.
6 196 abonnés
18 103 critiques
Suivre son activité
1,5
Publiée le 8 septembre 2021
Lara Croft Tomb Raider le Berceau de la Vie est une amélioration par rapport au premier film car il offre plus d'action et d'aventure. Lara Croft est une archéologue et exploratrice hors pair qui se rend dans un temple qui a sombré sous l'eau à la recherche de trésors perdus. Au cours de son expédition Croft tombe sur une sphère qui contient la mythique Boîte de Pandore mais elle se la fait voler par Chen Lo le chef d'un syndicat du crime chinois. L'intrigue semble correcte mais la raison principale pour laquelle quelqu'un irait voir ce film sont pour les scènes d'action et Angelina Jolie. Les personnes qui ne veulent que ces deux choses apprécieront probablement ce film. Ceux qui veulent une bonne histoire et une meilleure réalisation devraient regarder un autre film. Les scènes d'action sont vraiment cool et sont bien réalisées. Cependant l'histoire est faible et le film n'a pas de sens par moments pour le spectateur. Je pense que la personne qui doit être blâmée est Jan de Bont. C'est un mauvais réalisateur car il ne sait pas très bien construire un suspense palpitant. Angelina Jolie porte bien son nom elle est vraiment jolie mais elle n'a pas grand chose d'autre a offrir dans le film. Gerard Butler fait également un bon travail bien que parfois sa performance ne soit pas très intéressante...
Par rapport au premier opus, et même si je ne m'attendais à rien de particulier au second visionnage, on reste dans la trempe d'un film d'aventures basique où l'unique différence réside sur une plastique plus que charmante de l'héroïne. Alors que j'avais apprécié les enjeux de la chasse au trésor dans le premier Tomb Raider (donnant un peu de suspens malgré les scènes attendues), ici, on tombe sur tout autre chose...et ce n'est pas forcément ce qui est mieux. Je garde une note moyenne, car il reste, selon moi, un bon film pour passer le temps, le genre où je peux baisser les yeux de temps en temps, je sais que je ne raterai pas quelque chose de forcément important. En revanche, j'ai un coup de cœur pour les décors qui sont visibles, donnant un peu de beauté visuelle (autre qu'A. Jolie).
je ne connais pas les jeux video , mais ce genre de films se voulant distrayants, aventures et action , sont en fait bourrés d'invraissemblances... d'effets spéciaux plus ou moins réussis et de scènes de combats ridicules, risibles tellement c'est surjoué .. du grand n'importe quoi de A à Z, mais c'est sympa à regarder entre potes un samedi -pizza !
J'avais détesté le premier mais il y avait rien d'autre à la télé hier soir. DeBont, qui à ce jour n'a signé qu'un bon film (Speed), se ridiculise avec cette histoire pathétique qui en gros reprend l'intrigue d'un Indiana Jones. Les scènes d'action sont minables et beaucoup de scènes sont très mal rythmées. Les acteurs ne servent à pas grand chose. Je pourrai continuer à tailler sur ce gros navet, mais bon, vous avez compris où je voulais en venir.
Ce film est plutôt rempli d'action. Il est juste dommage que la majorité d'entre elles se déroulent quasiment dans le noir, on ne voit pas grand chose. L'histoire reste intéressante et nous fait voyager, mais vraiment on ne profite pas pleinement des scènes à cause d'un grand manque de luminosité.
le premier volet de la saga Tomb Raider était déjà très moyen et se second volet et encore pire car pour un film d'action et d'aventure il n'y a que très peu de scène d'action au total dans tous les films il doit y avoir que 10 minutes à peu près d'action ce qui est faible voir trop faible pour un film d'action et d'aventure. Le scénario est quant à lui très faible il se passe pratiquement rien pendant le film on s'ennuie on trouve le temps long même certains acteurs sont mauvais Angelina Jolie n'importe rien au rôle de Lara Croft à part ça plastique qui est jolie et agréable à regarder mais ce n'est pas ce qu'on recherche dans un film d'action la principale trame mets du temps à arriver.
SPHERE. Une boule pour seul fil conducteur d'un défilé sexy et Jolie. Que serait le plaisir sans la souffrance. Un jour Lara quand tournera le vent, un jour Lara ce sera comme avant. A chacun son histoire. Pourquoi tant de haine? Je ne vois plus rien, je perds la mémoire du mal et du bien. O la triste histoire.
Après un premier épisode passable, celui-ci semble avoir décider de piocher quelques idées dans les James Bond et son déluge de gadgets. Le film en perd toute âme et ressemble juste à un film d’action banale et bancale qui semble se chercher une identité.
Après sa calamiteuse suite de Speed, Jan de Bont réitère dans l'approximatif dans ce second volet de Lara Croft (le premier était honorable). La scène d'ouverture, pitoyable, annonce la couleur : effets spéciaux cheap, ralentis à n'en plus finir, d'un kitsch absolu… une l'impression d'être revenu 20 ans en arrière. Que reste-t-il à part du coup la plastique parfaite d'Angelina jolie ? Peut-être la volonté de montrer quelques failles dans le roc insubmersible qu'est l'héroïne video. Dans le premier volet, rien ne semblait pouvoir désarçonner la belle Lara : visage impassible, cabrioles et tatanes sourire en coin… juste le temps de remonter négligemment une mèche rebelle. Dans le deux, plus d'expressions sur le visage jusque là imperturbable d'Angelina Jolie : en colère, troublée… oui, la miss a un coeur aussi. Il faut dire que Butler, à cette époque, était quand même assez sexy en mercenaire ténébreux. Le berceau et sa "gravité perturbée" reste sans doute la meilleure idée du film.
Vu le 12/01/2020. Comme le 1er opus paru 2 ans auparavant, on retrouve un peu les mêmes ingrédients pour notre Indiana Jones féminin une fois encore incarnée par l'appétissante Angélina Jolie (n'ayant pas peur des mots, cette nana est canon) pour ce film sorti en 2003. A la place de Daniel Craig en amoureux transi, nous avons cette fois Gérard Butler qui se tire la bourre avec Croft à défaut de réussir à la... bref, n'allons pas plus loin. ;-) Là encore les cascades sont intéressantes, y'a pas mal d'effets spéciaux et on voyage dans de nombreux pays du monde (Afrique, Asie, Europe de l'est) mais le scénario reste très très limité avec cette histoire de boite de Pandore. On a un temple englouti depuis des siècles, Croft arrive à s'y introduire et boum, tout est fracassé, quel dommage qu'elle ne préserve pas plus l'environnement... Faire de la moto sur la muraille de Chine, allons donc... Shooter des gars en descendant en rappel a tête en bas, mais bien sûr, Croft qui stoppe un requin d'un seul coup de poing dans le museau avant de lui grimper dessus... Vous l'aurez compris ce film est constellé d’incohérences qui nuisent à l'ensemble final meme si le final est quand même intéressant avec la présence de Djimon Hounsou toujours excellent. Pour conclure, je mettrai la même note que pour le 1er, à savoir 3/5, ça se laisse bien regarder, la plastique de miss Jolie est toujours bien agréable à regarder mais ça s’arrête là, ça casse pas la baraque non plus
Que dire.... Mauvais, très mauvais... Actrice médiocre dans un film mediocre=à éviter... A croire qu'Angelina Jolie est devenue actrice par piston... Ah oui son père est acteur, j'oubliais LOL