Critiques Spectateurs

Existe t-il un enfer ? Chez Bronson en tout cas oui. Après avoir tuer un shérif, Jack Palance forme un groupe pour le rattraper et le pendre, le hic c'est que ce métisse apache est pas en manque d'idées, et il va attirer ce groupe dans un piège qui se refermera petit à petit sur eux. Un par un ils vont connaitre la vengeance d'un homme qui défend sa chair mais également il rend honneur à sa chère. Décor naturel sauvage, retour aux sources et crédibilité efficace.

1971, après un western "léger" avec "Soleil rouge" Bronson tourne ce western, sombre et crépusculaire. Il est Chico, un métis pris en chasse par une milice raciste avant que les rôles s'inversent pour une revanche miticuleuse et sans pitié. Bizarrement ce rôle quasi muet est un des meilleurs de Charles Bronson si ne l'est le meilleur. Michael Winner se prend même parfois à copier la méthode Leone notamment dans les gros plans et les regards. L'autre bon point est le choix des personnages, autant dans l'écriture de leur psychologie que dans un casting parfait notamment avec Jack Palance tout en ambiguité. Un chef d'oeuvre efficace et droit comme un i.

Certes un peu basique quant à son scénario, "Les Collines de la terreur" n'en demeure pas un western particulièrement efficace et sans temps mort. Certes on pourra être légèrement gêné par l'aspect parfois légèrement primaire du propos, mais reste que Michael Winner, tout en évitant les partis pris simplistes et nauséeux, réussit à nous offrir un vrai divertissement de qualité, l'exploitation des décors s'avérant particulièrement convaincante tout comme l'opposition entre Bronson et ses poursuivants. Pas de grand film en vue donc, mais un très divertissement moment de cinéma : c'est déjà ça.

Un western correct qui débute plutôt bien pour finir de manière un peu convenue voire décevante ; l'ensemble du film manque de la tension nécessaire qu'aurait du avoir une telle histoire, Les Collines de la terreur est moins violent et cruel que je le pensais. Bronson est très bon en Apache traqué et Jack Palance incarne un personnage intéressant car rapidement on se rend compte que cet ancien capitaine sudiste n'est pas si méchant que cela. Pas mauvais mais un petit peu déçu quand même, à voir malgré tout.

Je n'ai vu que les 40 dernières minutes de ce film et de façon parcellaire. Cela ne m'a pas empêché de comprendre la trame de l'histoire qui est effectivement simplissime. Ce qui a motivé mon attention c'est la quantité d'acteurs connus et reconnus à l'intérieur de ce western. Rien à reprocher aux acteurs qui sont dignes de leur réputation. Les personnages sont riches et très différents. De plus de nombreux sujets évoqués dans le film sont dignes d'intérêt. Malheureusement la réalisation est fade, saccadée et la matière du film très mal exploité. Cela dit l'interprétation des acteurs sauvent ce qui ressemble à un film de série B. Dans des registres très différents, Jack Palance et Charles Bronson délivrent des prestations saisissantes. Dommages que tous ces talents soient mal desservies car je le répète il y avait matière à une histoire riche et captivante.

un film impitoyable

Une chasse à l'homme occupe la première partie, tandis qu'une histoire de vengeance compose la seconde, pour au final, un western peu palpitant.

sans aucun doute le meilleur western des annees 70 avec la prestation la plus magistrale de BRONSON qui ne prononce pourtant que 2 phrases et que l'on voit relativement assez peu.son magnetisme et sa présence,peu de comediens l'ont.meme CLINT EASTWOOD malgré son talent ne pourra jamais l'egaler (en tant qu'acteur).le reste de la distribution est elle aussi exellente(JACK PALANCE,SIMON OAKLAND,RALPH WHAITE,RICHARD JORDAN,JAMES WITHMORE)qui tirent tres bien leurs epingles du jeu.on reconnait au debut du film la fameuse ferme(swetwatter) d'il etait une fois dans l'ouest.

Une très bonne surprise! Sous un aspect série B, un western intéressant. Le scénario n'est pas très élaboré (puisqu'il se base sur une chasse à l'homme où le gibier devient le chasseur), mais le film bénéficie d'une réalisation convenable, même si Winner est parfois un peu brouillon, d'une très belle musique (la harpe est à la fois envoûtante et angoissante) et d'une bonne interprétation collective (Charles Bronson est convaincant dans son rôle de métis traqué parlant très peu, observant tout et se jouant de ses ennemis avec ruse et méthode; Jack Palance est sûrement le meilleur interprète dans ce film dans son rôle d'officier sudiste désabusé et nostalgique devant diriger une troupe de brutes épaisses auprès de laquelle il ne parvient pas à faire régner sa discipline; Simon Oakland interprète aussi très bien son rôle de fermier-assassin rongé par la violence et la haine et obsédé par la vengence...). Ce film a le mérite d'inverser les protocoles classiques du genre en présentant cette fois d'un côté les indiens comme des gens rationnels, paisibles, respectueux des choses et des êtres, mais impitoyables lorsqu'il s'agit de venger les leurs, et de l'autre côté les blancs comme des êtres fourbes et lâches, cupides et violents, racistes et cruels, avec cette sinistre horde de poursuivants dont certains d'entre eux ne parviennent toutefois pas à faire fi de leur mauvaise conscience. L'évolution du film est captivante à ce sujet lorsque la crainte, puis la peur habite ces poursuivants. "Je ne crois pas beaucoup en Dieu, mais je pense que sa main va s'abattre sur nous":dit l'un d'entre eux, effrayé. Michael Winner nous propose ainsi un western parfois très violent avec des scènes et des dialogues durs à déconseiller aux plus jeunes mais permettant de mieux dénoncer la laideur des hommes qui se disent civilisés.

Attention gros piege!!! Sous ses apparences de serie B d'action sans gros interet se cache en fait un film extraordinnaire sur les rapports de force entre hommes et sur le racisme (traité ici de maniere frontale mais jamais béatifiante). Les personnages de cow boys sont horribles et sans concessions et palance compose un personnage génial d'ex gradé sudiste pris par le remord tandis que bronson a un role tres sobre et avare d'apparitions. Le film est sans concessions et est tres violent par moments, bref une vraie bonne surprise!