Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Vutib
116 abonnés
701 critiques
Suivre son activité
4,5
Publiée le 18 mars 2011
Martin Scorsese au sommet de son talent, maniant avec une quasi-perfection les éléments dignes des plus grands thriller et films hitchcockien. Un long crescendo tout en finesse, un suspense quasi inégalé et des acteurs plus que crédibles dans leur rôle (De Niro dans son plus beau rôle depuis longtemps). Un chef d’œuvre du septième art !
Après principalement Mean Streets, Taxi Driver, Raging Bull et Les Affranchis le duo incontournable du cinéma américain (Scorsese-DeNiro) revient avec un film différent de ceux énoncés, mais toujours aussi accrocheur ! Dans ce film, Robert De Niro campe le rôle de Max Cady qui, après quatorze ans passés au Centre de Détention Pénale de Géorgie, décide de se venger de son avocat qu'il considère comme le fautif de son incarcération. Son avocat lui, Sam Bowden (Nick Nolte) a tourné la page et est installé avec sa femme Leigh et sa fille Danielle dans le New Essex. Cady arrive dans cette région et commencer à nuire, à pénétrer dans la propriété des Bowden, allant jusqu'à tuer leur chien.
Adapté d'un film avec Robert Mitchum, Les Nerfs à Vif est une trés belle réussite ! Le scénario est très intéressant, la réalisation est plutôt satisfaisante et la musique excellente. L'autre point fort est l'interprétation terrifiante de DeNiro (Nommé aux Oscars pour sa performance). Le spectateur est tenu en haleine de bout en bout et le dernier acte au Cap de l'Angoisse (Cape Fear) parachève le sentiment d'emprisonnement, de ne plus pouvoir se débarasser de Cady.
Là où le film me déçois un peu c'est tout d'abord Sam Bowden; le personnage est complétement idiot et est un magouilleur qui paie des gens pour tuer Cady où cache des dossiers susceptible d'aider son client. C'est un vrai salaud ! Je pense que le spectateur est du côté de Cady (en tout cas moi j'aurais aimé qu'il arrive à faire payer à Bowden sa traitrise), il comprend pourquoi Max se venge et je dirai approuve parfois ses méthodes alors que normalement il devrait être du côté de l'avocat. Danielle Bowden est la seule personne pour laquelle on compatit durant la scène du bateau alors qu'on aimerait voir mourir Sam, je vous le dis franchement.
A part cela, c'est un très bon film, porté par son scénario et ses interprétations. Loin d'être le meilleur Scorsese mais il vaut le coup d'oeil.
Un film assez glaçant. Mais pas de quoi crier au génie ! La performance de Mitchum dans la première version est grandement supérieure à celle de De Niro.
ce film est d'une lenteur et d'une mollaisse à peine croyable. quand bien même le casting est bon. le film ne décolle pas. on soupire. on regarde sa montre.....et au finale on décroche complètement du film.
"Les nerfs à vif" ou un one man show nommé De Niro si on préfère... Car clairement l'acteur s'amuse avec ce rôle d'ex taulard diabolique qui terrorise la famille d'un avocat ambigu et maladroit (Nick Nolte, pas mal) et prend quasiment toute la place. Scorsese, de son côté, fait le job, tout en cadrages virevoltant et autres appareillages sophistiqués...C'est un peu malsain (la scène de séduction de la gamine), un poil gore, un peu alambiqué aussi... Et parfois très prévisible. Produit par Spielberg, qui voulait le réaliser, c'est finalement Scorsese qui s'est mis aux manettes avec un résultat dans le style, mais un peu paresseux quand même....Pour moi, c'était un remake qui aurait du porté la griffe d'un Brian de Palma plutôt. Mais bon, c'est comme ça.
Le pitch de base est assez simple (quoique peu crédible), mais je pensais que les personnages se révèleraient plus ambigus. En fait, pas du tout, et la fin se rapproche même des films d’horreur à l’ancienne spoiler: où le grand méchant n’en finit pas de mourir . Visuellement c’est assez moche (enfin, cela reste une question de goût j’imagine). La musique et certains dialogues sont en revanche au-dessus, mais ce film reste sans intérêt pour moi.
Formidable! Un scénario original (hitchcokien?) et une réalisation fascinante avec une volonté de trouver un truc à chaque plan; sans certains effets un peu daté (vu 20 ans plus tard), c'était la note maximum. Chef d'oeuvre (sauf la fin un peu guignolesque).
Un thriller détonant avec un Robert de Niro impressionnant. Violent, du suspense prenant qui vous fait suer d'angoisse. Le final est explosif. Je le préfère au film de 1961 réalisé par Jack Lee Thompson.
Les Nerfs à vif du grandiose Martin Scorsese, un film ultra tendu, on ne cesse tout le long d'imaginer la fin qui est finalement évidente mais l'ambiance est tellement jouissive, la musique colle parfaitement aux images, une musique qui fait monter la pression à un point, Nick Nolte, Jessica Lange et Juliette Lewis sont géniaux mais il faut surtout saluer De Niro pour sont interprétation extraordinaire, un taré ultra violent, bref un film à ne pas rater.
Un thriller très violent aussi bien physiquement que psychologiquement, sombre. La mise en scène efficace de Martin Scorsese laisse peu de répit, une perle de tension et de suspense. L'interprétation de Robert de Niro est une nouvelle fois impressionnante avec un personnage de méchant très charismatique qui accapare tout l'écran. Malgré tout, le film perd en valeur à cause d'un final trop long.
Scorsese a fait du bon boulot ! Dans son film, l'élément primordial est la tension qui est amenée grâce à la musique, la réalisation avec des plans très atypiques et des mouvements de caméra très "hitchcockien", ainsi que par la prestation éblouissante de Robert de Niro. Le personnage de Max Cady qu'il incarne est vraiment effrayant et sanguinaire. Et c'est sans pitié que l'acteur aux multiples récompenses joue avec ce rôle. On sent qu'il s'amuse et que le travail réalisé est impressionnant de maitrise ! Enfin, le titre français porte bien son nom (pour une fois) car ce film vous mettra véritablement les nerfs à rude épreuve ! Beaucoup de thèmes relatifs à : la justice, la vengeance et le jugement sont abordés. Ceci permet à l'oeuvre de Scorsese d'avoir un certain dynamisme et de ne pas trop se perdre dans le simple moralisme. En somme, une leçon de cinéma qui, 20 ans après sa sortie, arrive toujours à mettre "les nerfs à vif" aux spectateurs !
Beaucoup beaucoup beaucoup trop long ce film !!! il s'essoufle au rythme des minutes avec quelques sursaut d'interet mais ca s'arrete là. On aurait pu ''l'ecourter'' à 1h30 grand max ca aurait peut etre mieux rythmer ce film ! De niro est grandiose dans ce film dommage qu'il soit gâchés par la cadence du film
Robert De Niro est vraiment un acteur exceptionnel! Nouvelle preuve avec cet angoissant thriller, filmé de main de maitre par Scorsese. De bout en bout, son personnage terrifie, intrigue et fascine, maintenant ainsi une tension incroyable, jusqu'au final, à mon gout trop excessif, et un peu raté.
Sans nul doute le plus mauvais film de Scorcese avec Shine a light (si on peut parler de film !?), Les nerfs à vif est une fois de plus un remake, Scorcese a toujours aussi peu d'imagination... Mais d'habitude, il sort le grand jeu pour nous offrir un film de grande qualité. Malgré la présence d'un gros casting (De Niro, Nolte, Lange...), le film ne décolle pas à l'image de certains rôles joués de manière très médiocre. La réalsiation n'a quant à elle rien d'exceptionnel. Un thriller raté !