Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
3,0
Publiée le 27 décembre 2012
Je lui met 3 étoiles parce que ce film contient de très bonne idée , il contient des scènes et des effets spéciaux parfois ridicule oui , mais l'histoire est original et se laisse regarder tranquillement .
Comment peut-on passer de deux premiers et excellents volets de la franchise à ce film pathétique ? Ici, tous les ingrédients qui avaient fait le succès des précédents opus ont été délaissés ou mal exploités : les personnages sont creux, les dialogues sont d’une absurdité navrante, on s’éloigne d’Amity pour replacer l’intrigue dans un parc d’attraction, les effets spéciaux "relief" sont absolument ignobles et n’apportent aucune crédibilité aux deux requins géants (déjà peu réalistes…). Du coup, le spectateur n’a pas franchement peur, le sentiment de confusion et d’angoisse, de paranoïa même, qui régnait dans les deux premiers opus est ici inexistant, voire remplacer par de l’incompréhension et des sourires devant un spectacle aussi navrant. Dommage car l’utilisation du tunnel de requins aurait pu être vraiment intéressante et donner quelques scènes magnifiques… A oublier ! Auteur du livre "Guide de Survie du Cinéphile Amateur" (sortie janvier 2019)
C'est nul. Rien à dire de plus à part que dans cette saga, rien ne vaut le génialissime premier opus. Et oui que voulez-vous, n'est pas Steven Spielberg qui veut.
Navrant ! Platitude des dialogues et des personnages avec un charisme proche d'huitres, requins ridicules et scénario à la ramasse, 3D totalement inutile... On se noie dans cet océan de série Z mal faite. L'idée de base du parc aquatique était pourtant intelligente.
De la pure série Z comme on n'ose plus en faire aujourd'hui. Grotesque, pitoyable, risible, avec des effets spéciaux qui feraient vomir les frères lumières. J'ai appris que certains avaient pu vivre la torture (ou l'hilarité) en 3D ; je me demande donc, sur le coup, qu'est-ce que ça donnait en "Relief" alors que rien que dans la version simple certaines attaques du requin sont des images 2D fixes qui se déplacent vers l'écran (pour la plupart du temps, fort heureusement, ça sera une marionnette à chier ... "Groaaahh" qu'elle fait l'autre). Indigeste, bon à passer sur TMC, en deuxième séance (après le gros nanar de service et avant le film érotique de minuit). Bravo, avec tout ce remue-ménage, j'arrive pas à me rappeler si le 4 est pire ou pas (mais je me souviens encore qu'il est nul hein, évidemment)
Bon d'accord c'est encore une suite. D'accord le requin paraît toujours aussi factice. D'accord les effets spéciaux sont nazes mais bon quand même... Même si l'on connait l'issue d'avance, ce film reste tout de même effrayant (bon d'accord le terme est peu être exagéré) Mais allé voir le 4, et vous considérerez ce film comme un chef d'oeuvre.
Mais que ce film est stupide; avec sa musique pompière, ses personnages creux, ses dialogues vides, ses effets spéciaux mal fichus... Et si on regardait plutôt l'original, le chef-d'oeuvre de Steven Spielberg? En voilà une excellente idée.
je trouve injuste que ce film n'est qu'1 étoile de moyenne, certes il est - bon que les 2 précedents mais franchement mieux que le navrant n°4 . on est + dans la catégorie films d'aventures, et les acteurs, denis quaid en tête, rendent le film distrayant . bon moment de détente donc .
Trés trés inférieur au film original se troisième opus du requin tueur ne vaut que pour l'interprétation de Dennis Quaid. Assait divertissant mais le film souffre de nombreuses faiblesse. Un film qui ne restera pas dans les mémoire. Au fan du premier opus, passés votre chemin.
Que dire de ce Film???Deux étoiles pour les Acteurs, et pour Quelques Passages du Film!!!Ensuite, Deux étoiles en Moins pour l'Histoire, assez Moyenne, et pour Quelques passages également, et nous pouvons parler de la Fin du Film!!!Mais bon, reste Deux étoiles!!!