Détective privé
    • Séances
    • Bandes-annonces
    • Casting
    • Critiques
      • Critiques Presse
      • Critiques Spectateurs
    • Photos
    • DVD, VOD
    • Le saviez-vous ?
    Note moyenne :   3,2 pour 37 notes dont 11 critiques  | 
    •     9% - 1 critique
    •     18% - 2 critiques
    •     27% - 3 critiques
    •     27% - 3 critiques
    •     9% - 1 critique
    •     9% - 1 critique

    11 critiques spectateurs

    Trier par 
    Les plus récentes
    • Les membres ayant fait le plus de critiques
    • Membres ayant le plus d'abonnés
    Malevolent-Reviews
    Malevolent-Reviews

    107 abonnés | Lire ses 2181 critiques |

      3 - Pas mal

    Alors au top de sa renommée, Paul Newman, encore jeune et fringant, endosse au milieu des années 60 la peau du détective privé Lew Harper pour la première fois (la seconde sera La toile d'araignée dix ans plus tard). Adapté du premier d'une longue série de romans policiers écrits par Ross Macdonald, le film de Jack Smight nous présente donc son personnage principal atypique et attachant : Harper, un privé « nouvelle vague » comme il le dit si bien, oubliant l'imper et le chapeau feutré pour un style plus détendu, remplaçant également la cigarette au bec par un chewing-gum qu'il mâche incessamment. Comme tout bon polar qui se respecte, notre détective cynique et ferme comme un poing va enquêter sur une disparation de plus en plus étrange, vadrouillant un peu partout, faisant des connaissances plutôt douteuses faites de faux-semblants, de secrets familiaux, de secte et d'ex-starlette... Si le scénario use des ficelles classiques du genre, le long-métrage reste une excellente aventure où la classe de Paul Newman inonde le film d'un magnétisme unique. Impérial, l'air constamment hagard, il interprète un Harper obnubilé par son travail, délaissant son divorce et les charmes de jolies donzelles. À ses côtés, Arthur Hill, Lauren Bacall, Robert Wagner et la sublime Pamela Tiffin, véritable atout sexy du film. D'autres nombreux personnages énigmatiques peuplent également cette histoire de disparition alambiquée qui, malgré son rythme peu trépidant, réussit néanmoins à nous tenir suffisamment en haleine, notamment grâce aux fausses routes que l'on trace pour Harper, toujours impassible, et la capacité de celui-ci à tout prendre à la légère. Relançant avec succès le polar, Détective privé est un très bon film du genre surtout porté par un Paul Newman plus charmeur que jamais.

    Ajoutée le 22 juin 2011 à 19h35
    Signaler un abus
    Tutuwt
    Tutuwt

    0 abonné | Lire ses 3 critiques |

      4 - Très bien

    Très bon polar/policier, assez classieux, raffiné, que je trouve plus dans la veine des années 50' à vrai dire. Autant l'intrigue est correct et le casting de taille, autant le film trouve en grande partie son intérêt dans le personnage qu'incarne Paul Newman, élégant, cynique, audacieux, un poil j'men-foutiste : La blase-attitude avec classe. Pour moi un classique, pour d'autres non.

    Ajoutée le 17 févr. 2011 à 07h48
    Signaler un abus
    Vous avez vu Détective privé ?
    chrischambers86
    chrischambers86

    276 abonnés | Lire ses 6827 critiques |

      3 - Pas mal

    "Harper" marque une date dans l'histoire du film policier en relançant la mode du privè! Dans "Dètective privè" (son titre en français) de Jack Smight, Paul Newman se prèsente à Lauren Bacall. "Dètective privè ? " demande t-elle. "Nouveau style", rèpond-il! Ce privè nouveau style est Harper (Lew Archer dans les romans), un personnage crèe par John Ross Mac Donald, un des meilleurs ècrivains post-chandlèriens! Harper est un homme intègre, qui ne parle ni n'agit comme un dur, mais s'attache à comprendre! Newman sera d'ailleurs de nouveau Harper dans "La toile d'araignèe" de Stuart Rosenberg! Entre privè dèsabusè, tueurs, droguès et nymphomanes, on passe un bon moment! De plus Newman assure en privè et le casting fèminin est vraiment prestigieux (Bacall, Janet Leigh, Julie Harris, Shelley Winters, rien que ça)...

    Ajoutée le 28 oct. 2010 à 06h50
    Signaler un abus
    le pack de 1664
    le pack de 1664

    14 abonnés | Lire ses 2414 critiques |

      1 - Très mauvais

    Dans la tradition des vieux polars, avec en clin d'oeil Lauren Bacall, on retrouve le détective privé dans une enquête alambiquée. L'ennui c'est que le rythme lent rend le suivi de l'intrigue assez aléatoire on regarde le film sans grand intérêt et le final ne fait pas de doute.

    Ajoutée le 24 juin 2010 à 23h49
    Signaler un abus
    Matamatt
    Matamatt

    0 abonné | Lire ses 37 critiques |

      2.5 - Moyen

    Détective privé, de Jack Smight, est un film au casting éblouissant : Paul Newman, Julie Harris, Shelley Winters, Lauren Bacall, Robert Wagner, Strother Martin, Janet Leigh se partagent l'affiche dans ce film de détective. Il apparait alors évident que l'interprétation est de qualité! Côté scénario, s'il démarre bien, le suspens s'étouffe au fur et à mesure, ce qui est très dommage dans ce genre de films. Restent de belles petites touches d'humour noir qui assurent notre éveil jusqu'à la fin. Côté réalisation, c'est un peu le calme plat. Sans être mauvaise, elle n'est pas transcendante non plus. On voit bien que l'on a affaire à un réalisateur de TV sans génie. Bref un film qui se laisse quand même regarder, avant tout pour sa pléiade d'acteurs, mais que l'on oubliera assez vite.

    Ajoutée le 25 janv. 2010 à 07h16
    Signaler un abus
    Cocobusiness
    Cocobusiness

    3 abonnés | Lire ses 383 critiques |

      0.5 - Nul

    Détective privé (Harper), 1966, de Jack Smight, avec Paul Newman, Lauren Bacall, Janet Leigh, Robert Wagner, Shelley Winters. Tant de bons comédiens au service d’un tel navet, quel gâchis ! Rien à garder de ce polar tristement conventionnel et bavard, qui suscite très rapidement l’ennui. Lew Harper, détective privé, modèle standard, abusant de la bouteille et des nerfs de sa femme (qui le quitte) est chargé d’enquêter sur la disparition d’un peu sympathique Monsieur, riche homme d’affaires, dont tout le monde souhaite - épouse et fille en tête - qu’il ait définitivement disparu. Malgré les beaux regards pleins d’humour de Newman, qui colle ses chewing-gums partout (beurk), on a hâte que le film se termine, ce qui arrive au bout de deux longues heures, et de façon trop prévisible. Les années 1960, c’était l’époque où nous dansions le Jerk, avec l’air aussi con que dans le film. Pas d’originalité donc, mais un poil de réalisme !

    Ajoutée le 03 juin 2009 à 11h13
    Signaler un abus
    dai72
    dai72

    9 abonnés | Lire ses 1072 critiques |

      2.5 - Moyen

    Un film policier qui démarre plutôt bien mais qui ne termine pas ainsi. Le scénario comprend quelques bonnes idées mais elles ne sont pas assez nombreuses pour que l'on reste captivés par ce film. Paul Newman a beau se démener, rien n'y fait, petit à petit on perd le fil et on attend avec impatience que cesse cette médiocre oeuvre.

    Ajoutée le 02 juin 2009 à 00h16
    Signaler un abus
    BlindTheseus
    BlindTheseus

    56 abonnés | Lire ses 2588 critiques |

      5 - Chef d'oeuvre

    Elegant, raffiné ou ambigu (pour certains ?), "Harper" est bien le parfait polar: A prendre ou à laisser !

    Ajoutée le 06 janv. 2009 à 20h58
    Signaler un abus
    ed_norton0
    ed_norton0

    0 abonné | Lire sa critique |

      2.5 - Moyen

    Film moyen des annees 60 avec paul newman et par un réalisteur tv.J'ai été déçu car je m'attendais à mieux même si j'aime bien la dernière scène.En fait,pas assez d'action,trop de dialogues mais bien ecrit,beaux decors(paysages) et beaux plans(image et photo).Un peu divertissant

    Ajoutée le 19 juin 2008 à 18h53
    Signaler un abus
    sapiens
    sapiens

    6 abonnés | Lire ses 552 critiques |

      4.5 - Excellent

    On a aujourd'hui un peu oublié ce film qui relança à l'époque la mode des films de dective. On doit ce petit miracle à la conjugaison de trois talents: Jack Smht son réalisateur issue de la télévision avec une solide expérience des le film genre, il réalisa de nombreux épisode pour des séries comme "Hitchcock présente" ou "La quatrième dimension"; William Goldman le scénariste dont c'est le premier film et qui est devenu une légende depuis dans son métier et enfin Paul Newman en pleine gloire qui réussit à réhumaniser le personnage souvent caricaturé du détective privé sans pourtant le trahir. Il est vrai que la trame de base du script reste celle du détective miteux engagé sur une affaire sordide. Mais l'équipe du film a su adapter le genre aux années 60 (bikini, musique pop, belle bagnole, psychédélisme et surtout une note d'humour bien placée. Si on y ajoute un solide casting, un très bon cadreur, une bonne musique, et des décors superbes, on obtient forcement un film exceptionnel, qui est malheureusement tombé dans l'oubli tout comme son réalisateur qui ne s'est jamais fait un nom au cinéma malgré ce film.

    Ajoutée le 20 févr. 2008 à 03h17
    Signaler un abus
    Précédente Suivante

    Donnez votre avis sur ce film

    Envie de voir ce film ?

    Oui Non

    Déjà vu ce film ?

    0 : Pourri
    0.5 : Nul
    1.0 : Très mauvais
    1.5 : Mauvais
    2.0 : Pas terrible
    2.5 : Moyen
    3.0 : Pas mal
    3.5 : Bien
    4.0 : Très bien
    4.5 : Excellent
    5.0 : Chef d'œuvre
    En cours...
    Enregistré
    Critique
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Les meilleurs films de tous les temps selon les spectateurs
    • Les meilleurs films de tous les temps selon la presse
    Pour rejoindre la communauté
    Se connecter avec Facebook
    Identifiez-vous si vous avez déjà un compte AlloCiné
    Meilleurs films au ciné
    Avengers
      4,3

    De Joss Whedon
    Avec Robert Downey Jr., Chris Evans
    Action

    Le Roi Lion
      4,2

    De Roger Allers, Rob Minkoff
    Avec Matthew Broderick, Jonathan Taylor
    Animation

    Hasta la vista
      4,1

    De Geoffrey Enthoven
    Avec Robrecht Vanden Thoren, Johan Heldenbergh
    Comédie dramatique

    Tous les meilleurs films au ciné