Critiques Presse

Où l'on retrouve le contempteur du pouvoir des médias (Pas vu, pas pris), le porteur de la pensée de Pierre Bourdieu (La sociologie est un sport de combat), continuant de creuser avec persévérance son sillon : la manipulation du peuple par les élites.

Avec Enfin pris ? le cinéaste déploie un humour que ses précédents films n'avaient pas laissé percer.

Voir la critique sur www.cinelive.fr

Voir la critique sur www.lexpress.fr

Le film atteint aussi son but militant, démontrer que Bourdieu seul, ça ne fait pas dormir le spectateur, contrairement à ce que disent les " gens de télé " : il est un brillant orateur sans être un manipulateur du langage. On pourrait l'écouter des heures et on mesure là de nouveau combien il manque à la pensée mondiale.

Voir la critique sur www.studiomag.com

Ce film, il faudra le chercher, mais sa très modeste distribution cache une estimable ambition : être vu.

Bien entendu, la critique dépasse ici la simple question de personne pour analyser, de manière bien plus vaste, les dangers d'un système télévisuel qui ne souffre aucune remise en cause. Atterrant, mais indispensable...

Tout cela se mélange dans un petit théâtre salutaire et cruel. Dommage que, comme à la télé au fond, tout y aille vite, presque trop vite.

La charge (...) est à la fois potache, vacharde, argumentée, parfois fort drôle (...) même si les moyens employés par Carles (...) sont souvent discutables.

Contrairement à ce qu'obtient Michael Moore, autre documentariste-justicier auto-mis en scène, l'effet comique recherché disparaît ici, étouffé par la sinistrose du propos. Carles admettra finalement que c'est probablement par jalousie qu'il a fait ce film, mais suggère, pour s'en dédouaner, que les pires intentions produisent parfois les meilleurs résultats. Pas cette fois-ci en tout cas.

(...) plus que du sport de combat, l'opération relève d'une séance de torture destinée à faire avouer son secret à Polichinelle.

Pierre Carles pourrait être un Michael Moore français, mais il se fourvoie dans des polémiques microscopiques.

(...)Voilà un bien mince projet que d'attaquer celui qui décode la télé à la télé en prétendant qu'il n'est pas aussi intransigeant qu'il le prétend. Clou de l'argumentation : la servilité dont aurait fait preuve Schneidermann vis-à-vis de Jean-Marie Messier lorsqu'il invita celui-ci sur son plateau. Quel crime !

La charge - pour happy few - est à la fois potache, vacharde, argumentée, parfois fort drôle (...) même si les moyens employés par Carles - conversations enregistrées de façon sauvage - sont souvent discutables.