AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,9
23869 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
89 critiques
4
108 critiques
3
86 critiques
2
120 critiques
1
95 critiques
0
42 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un gros blockbuster bien bourrin, qui reprend la recette du précédent en beaucoup plus spectaculaire, plus violent et plus vulgaire. Il a bénéficié de plus de moyens et ça se voit clairement. Alors bien sûr certains plans sont très beaux et ça ne manque pas d'action, mais le film est trop long et finit par être lourd surtout vers la fin. Le premier en faisait moins et était plus efficace. La B.O. par contre est excellente. (Pas mal)
aussi bon que le premier, avec des acteurs toujours dans le même délire, tn scemario plutot sympas de bonnes scenes d'actions et des dialogues assez marrant. en conclusion, un bon film d'action a l'americaine. a voir.
Seule apparence du film (apparence ridicule d'ailleurs) : crâneur - rien de plus, rien de moins.
J'ai adoré! Je l'ai regardé avec mon père. Il y a des répliques drôles, de la bonne ambiance, ont ne s'ennuis jamais! Film à voir
Une suite moins réussie que le premier qui avait l'avantage de nous surprendre et d'être amusant.
Ici, ca sent le réchauffé et l'utilisation du succès du premier pour faire des entrées supplémentaires.
Si on aime WS, on ne sera pas déçu.
Par contre, coté destruction de matériel, maison, etc. c'est gratiné !
Ici, ca sent le réchauffé et l'utilisation du succès du premier pour faire des entrées supplémentaires.
Si on aime WS, on ne sera pas déçu.
Par contre, coté destruction de matériel, maison, etc. c'est gratiné !
C'est dans l'ensemble assez con et les dialogues sont du grand n'importe quoi, à l'exception de ceux qui sont clairement là pour faire rire. Les personnages sont ultra-caricaturaux, mais le style du film veut ça. Par conter, c'est hyper bien filmé. Les mouvements de caméra sont astucieux et permettent un rendu visuel généralissime.
L'ensemble n'est pas désagréable et même distrayant... si on ne tient pas compte des vingt dernières minutes, parfaitement hors sujet, sorte de mission à la DELTA FORCE en plein Cuba où la baie de Guantanamo devient le refuge de la démocratie ! Ce qui était un pur divertissement Bruckheimer devient un pensum post 11 Septembre douteux. On peut cependant très bien faire abstraction de cette dimension et se laisser aller au fil des péripéties. C'est à vous de voir... Il faudrait un avertissement prophylactique sur l'affiche : prendre deux comprimés d'aspirine avant la projection sous peine de migraines et de nausées. Cent cinquante minutes de destruction gratuite (dans ses motivations, par ailleurs ce film a coûté près de 200 millions de dollars), de plaisanteries lamentables et de cabotinage ne peuvent être tolérées par tous les organismes.
un gros film d'action avec des moyen enorme surtout pour les fana d'action
Pour une fois, le second opus est supérieur au premier. Humour, jeu d'acteur, action, scénario, tout y est bien mieux réussi et suivre les aventures de nos deux héros qui cassent tout ce qu'ils touchent est un vrai plaisir. Petit bonus, les décors de Cuba sont juste magnifiques
D'une pénibilité mortelle malgré de belles scènes d'action !
Le duo Will Smith- Martin Lawrence sont de retour dans cette suite très réussi avec beaucoup plus d'humour et d'action. "Bad Boys II" est un très bon blockbuster !!!
Le duo de flic Will Smith / Martin Lawrence est très efficace (mais franchement lourd des fois, ça gueule tout le temps pour rien) et Bad boys 2 est truffé d'explosions et de séquences action à gogo qui devraient ravir les inconditionnels du genre spectaculaire. On ne change pas une équipe qui gagne.
Dik ap Prale
Il y a déjà 13 ans sortait Bad Boys 2, sans doute la suite la plus attendue de ma vie de spectateur... avec celle de Scream... c'est pour vous dire que l'épisode 2 n'est jamais un grand rendez-vous, sauf si vous avez pu voir T2-jufgement Day, Mad Max 2 ou Back to the Future 2 en salle, alors là vous êtes les gâtés du siècle dernier. En tout cas, considérez BB2 comme la refonte du premier avec 28' de trop. Toujours plus de... pour finalement trop. Alors c'est vrai qu'en 95 j'en réclamais encore, si bien que je suis resté dans la salle après le générique de fin, prétextant d'avoir loupé le début pour assister à la séance suivante... et oui on pouvait tout faire à cette époque. Mais en 2003, aucune envie de rester dans la salle davantage... Des répliques à tout va et de nombreuses cascades dont on se serait bien passé. Certes le plaisir du duo est toujours là, mais avec M.bay on en vient souvent à attendre la version Cut. En supprimant ne serait ce que la moitié des plans de coupe de la course en Ferrari, on y gagnerai cinq minutes. Le film lui même y gagnerai en limitant répliques inutiles, intrigue décousue et en évitant de faire de W.Smith le super flic qu'il ne représente pas.
Vulgaire, ennuyant, sans intérêt. Au moins le premier avait un petit côté "fun" assez jubilatoire mais là ils tombent dans l'auto-parodie (et pas volontaire).
Crâneur, convenu, nanardesque, lourdingue en humour. Aller ! Le film reste pas mal pour le duo sympa de Lawrence/Smith, et les belles scènes d'actions. Et encore, c'est limite; limite !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse